Форум Лаборатории Альтернативной Истории

Ну да, а что делать. Во все времена отстаивание своих идей требовало мужества.
Хотя можно, например, сходить отдохнуть от мирской суеты на сайт нормальных египтологов http://egyptology.ru/ , у них там тишь да благодать - за год меньше тысячи сообщений на форуме. Все культурненько и достойненько.
Хотя книжки у них выложены очень хорошие.


Ну хорошо, пусть эту шахту долбили вручную.
А что, разве это есть единственное спорное место во всем Египте? И даже во всем мире?

Ай, беда! А еще внутри пирамид встречаются довольно плохо обработанные блоки. Так много нестыковок с работой богов! Просто караул!
Особенно когда неизвестно предназначение тех или иных элементов конструкции. Целесообразность, есть такое понятие.
Поэтому, могу Вас успокоить - не все здесь считают древних богов идиотами .

Здесь Вы подходите к самому животрепещащему вопросу, который волнует всех альтернативщиков - раздел египтологического "пирога", который был "нагло" узурпирован Египетской службой древности вообще и З. Хавассом в частности. Как же хочется альтернативщикам прильнуть к щедрым "финансовым" "сосцам"!

А это что - инструменты "богов"?

Какой Вы тонкий знаток душ альтернативщиков. Причем всех! Такой грех разглядели. А про другие смертные грехи чего умолчали? Про запас оставили?
А может Вы и отпускаете часом грехи по совместительству? А то совсем замучили нас .

А разве кто-то называл это "инструментами богов"?
Есть вопрос поинтересней - где радиоуглеродный анализ деревянного обломка? И где вообще все эти находки? В каком музее?

А что, бронза уже была в Древнем Царстве?
Или Вы точно знаете, кто и когда проделал проход в Пирамиде? И какие инструменты он при этом использовал?
Здесь, по моему мнению, два варианта - или Вы прищли сюда постебаться над глупыми альтернативщиками, или у Вас у самого что-то не все в порядке.
Я, например, еще не решил, так как Ваши посты склоняют меня то в одну, то в другую сторону...

Augvin,
постарайтесь с такими обвинениями не выступать! У меня есть работа постоянная. Историей, географией и другими интересными вещами я занимаюсь в свободное время и только для себя. Исключительно ради знания, ради интереса. Никакие "пироги" меня не интересуют, деньги я зарабатывать могу другими способами. Деятельность хавассов, официалов и других врунов и жуков лично меня затрагивает только в плане замалчивания и сокрытия фактов и противодействия всестороннему изучению древностей. Финансовые дела подобных людей меня не касаются и уж тем более, я бы не хотел иметь к ним какое-то отношение.
В свете всего вышесказанного ваши гнусные намеки на мои цели и желания оскорбительны. Другое дело, если под словом "альтернативщики" вы подразумеваете какую-то определенную группу людей - тогда поясните, кого вы имели в виду.

Так, секундочку. Вы привели какую-то рассказку как в 19 веке н.э. выламывали глыбы в карьерах. Потом вы утверждаете что я говорил что таким образом выломать глыбу невозможно. Где в приведенной вырезке из моего поста утверждение о невозможности методы 19 в.н.э.?

Вы не просто не внимательно читаете посты - Вы напротив постоянно пытаетесь исказить написанное. Не хорошос. Ранее я говорил, о том, что расписанная у египтологов технология отделения гранитных глыб от материка деревянными клиньями - чистая фантазия гуманитариев. И это не только мое мнение. Речь шла о способе, при котором якобы деревянные клинья поливались водой и разбухшая древесина откалывала гранит. (Если бы Вы внимательно читали труды тех самых египтологов, к чему вы так громко призываете, то давно бы уже обнаружили, что к концу 20 века египтологи сами уже признали несостоятельность "идеи-гипотезы" с размачиванием деревянных клиньев и о добыче твердых пород камня в ДЦ уверенно уже ничего не пишут давно).

Если бы вы повнимательнее читали мои посты (раз уж про меня речь), то нашли бы и посты, где я неоднократно говорил о том, что в греко-римские времена твердые породы в египте откалывали посредством клиньев с железными пластинами, которые вставлялись в прямоугольные щели. Железные пластины, которые вставлялись в щель и назывались "перьями", помогали снизить сопротивление стенок щели при движении клина, и распорное усилие максимально направлялось на раскрытие трещины.
То что потом, в образовавшуюся трещину вставляли березовые (в вашей выдержке) клинья - это уже мелкие детали в технологии откалывания глыбы железными инструментами.

И, уже не я один, многократно при чем, говорили о том, что сравнивать технологии последних веков нашего времени, с первыми веками "эпохи человека цивилизованного" - не корректно, потому как.. Об этом как раз и говорилось.

Неудачные у Вас выпады несколько, сожалеюс..

А где же взяли греко-римляне эту технологию? Сами придумать не могли (отсутствие инф. среды по добыче и перевозке тв. мегалитических объектов), это ясно, а вот из Египта перенять технологии могли, что и было сделано. И потом, я привел пример из 19 века (изготовление колонн Исаакиевского собора) для того, чтобы "раз и навсегда" покончить с измышлениями относительно "высоких" технологий обработки камня в этот период, показать именно ручной труд, по сути ничем не отличающийся от аналогий в Др. Египте и греко-римскую эпоху. Другими словами можно сказать так: "примитивные", но очень эффективные методы обработки и перемещения камней использовались с древнейших времен вплоть до наших дней (если хотите их использовала и працивилизация, поэтому Вы никогда и не найдете "инструменты богов"), и для понимания методов мегастроительства, вовсе не обязательно придумывать всякие домыслы, надо всего-лишь заглянуть в самое недалекое прошлое...
Снова вопрос: что в Египте построили сами египтяне?

В британском, а что касаемо пропажи бруска, то тут видать не обошлось дело без масонов-альтернатившиков, ну-да не беда, второй брусок - в северном туннеле!
Аой!

Простите П.М.В.! Я не знал, что Вы играете собственную партию!

Встречный вопрос. Что, на Ваш взгляд, построили не египтяне?
Или все же они построили ВСЕ? Точно, все? И ни капли сомнения?

Это Вы все по-прежнему пытаетесь банально вывернуть высказывания о том, что изобретения работают в определенном радиусе? Есть что возразить? Так возразите как-то определенно по этому именно вопросу. Зачем все в кучу мешать-то?
Или Вам действительно не понятны принципы поступательного развития технологий?


Ну наконец-то Раз и навсегда покончили! Поищите по форуму про исаакиевские колонны и александрийский столп и про технологии 18-19 вв н.э. И попытайтесь понять, что здесь, на этом форуме, смысла нет ставить знак равенства между условиями, в которых работали технологии 2-3 века назад и 4-5 тысячелетий назад. Потому что здесь много адекватных людей с различными техническими образованиями, в отличие от тех мест, где преспокойно выставляют подобные аналогии в качестве доказательств возможностей людей в медно-каменном веке.

Вот Вас этот вопрос терзает.. Вы спешите книшку чтоли дописать?
Могу посоветовать, если Вам интересно, вот что: постарайтесь понять, что на территории египта есть постройки египтянцев, а есть те, которые были построены до египтянцев. И тогда Вы сможете даже сами вполне уверенно предлагать способы сортировки артефактов (если уж так не терпится выводы сделать).