Форум Лаборатории Альтернативной Истории

Факты и гипотезы, о которых умалчивает официальная историческая наука
Текущее время: 07-05, 12:24

Часовой пояс: UTC + 4 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 609 ]  На страницу Пред.  1 ... 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38 ... 41  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 09-07, 15:20 
Не в сети
Admin

Зарегистрирован: 31-07, 12:59
Сообщения: 3847
Откуда: Ростов-на-Дону
augvin писал(а):
а что касаемо пропажи бруска, то тут видать не обошлось дело без масонов-альтернатившиков,

augvin писал(а):
Простите П.М.В.! Я не знал, что Вы играете собственную партию! Wink

Что-то Вас опять сносит на позиции какой-то мелко-журнальной оппозиции.. :-(


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 09-07, 16:29 
Не в сети
Модератор

Зарегистрирован: 30-04, 00:46
Сообщения: 1290
Откуда: Москва
augvin писал(а):
Другими словами можно сказать так: "примитивные", но очень эффективные методы обработки и перемещения камней использовались с древнейших времен вплоть до наших дней (если хотите их использовала и працивилизация, поэтому Вы никогда и не найдете "инструменты богов"), и для понимания методов мегастроительства, вовсе не обязательно придумывать всякие домыслы, надо всего-лишь заглянуть в самое недалекое прошлое...

Некоторые замечания к тому, что можно считать так называемым "ручным трудом".
На первых взгляд вопрос ясен - любая деятельность, где не участвуют большие, мощные механизмы с автономным энергоприводом, вполне подходит к определению "примитивного ручного труда". То есть такой труд что в 20 веке н.э., что в 20 в. до нашей эры практически одинаковы. Вся разница в смекалке и сообразительности, в которой древние люди якобы настолько превзошли все последующие поколения, что вообще становится непонятным, как мы дожили до космического века, ведь налицо чудовищный умственный регресс по сравнению с древним царством, т.к. несмотря на все бесконечные умственные потуги величайших умов, загадки древности лишь становятся еще загадочней.

Вот возьмем один такой загадочный случай уже из современности (ранее приводился этот пример):
"КОРАЛЛОВЫЙ ЗАМОК - комплекс огромных статуй и мегалитов общим весом 1100 тонн, сооруженных вручную, без использования машин, в Калифорнии"
http://bibliotekar.ru/0korall.htm

Я читал об этом также в одной книге, там еще упоминается, что
Эдвард использовал двигатель от старенького автомобиля.

Казалось бы - вот достойный продолжатель дела Имхотепа!

Начинаем смотреть подробности и находим интересные детали - он, оказывается, использовал части старых автомобилей, в том числе и двигатель.

Так вот, я с полной ответственностью могу утверждать, что, имея доступ на автомобильную свалку, с помощью ручных недорогих инструментов, которые можно купить в любом хоз.магазине (дрель, ножовка, напильник, молоток и т.д.), я лично смогу собрать за несколько дней (максимум) приспособления вроде лебедок и подъемных кранов, с тяговым усилием минимум в несколько тонн (а можно и десятки тонн).
Если же мои инструменты будут с электроприводом, то это занятие будет вообще чем-то вроде приятного проведения досуга, вроде хобби.
Прицепив же к этим лебедкам старый двигатель (напомню, что у первых моделей тракторов начала 20 в. мощность двигателя была всего порядка 4 л.с., т.е. как у современных мопедов),
можно вести строительство почти как из детских кубиков.
Подобным хобби, кстати, увлекаются, например, в нашей стране многие тысячи самоделкиных (только они не строят малопригодные в хозяйстве коралловые замки, а делают сельхоз.орудия, вездеходы, самолеты, вертолеты и прочие полезные вещи).

В чем же фокус?

А в том, что используются современные материалы - качественная сталь в первую очередь. А также важнейшие детали - шестерни, подшипники, валы, металлопрокат, шурупы, болты-гайки, проволока, современные инструменты, в том числе сварочное оборудование ...
А также опыт, накопленный за все время техн. прогресса.

Не имея всего этого, располагая лишь деревом да бронзой, задача не то чтобы становится невозможной, но усложняется в сотни, а скорее во многие тысяч раз!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 09-07, 17:49 
Karlson писал(а):
Встречный вопрос. Что, на Ваш взгляд, построили не египтяне?

Ув. kavalet ! На помощь!


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 09-07, 17:52 
Не в сети
Admin

Зарегистрирован: 31-07, 12:59
Сообщения: 3847
Откуда: Ростов-на-Дону
augvin писал(а):
Ув. kavalet ! На помощь!

Ув. augvin, Вы справитесь!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 09-07, 17:55 
kavalet писал(а):
постарайтесь понять, что на территории египта есть постройки египтянцев, а есть те, которые были построены до египтянцев.

А-а-а, теперь я понял, что построили сами египтянцы, а что было сделано до них (допишу несколько глав в своей книге :wink: )!
kavalet писал(а):
Вы сможете даже сами вполне уверенно предлагать способы сортировки артефактов

Я так и делаю, а Вы не верите.


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 09-07, 18:00 
Не в сети
Admin

Зарегистрирован: 31-07, 12:59
Сообщения: 3847
Откуда: Ростов-на-Дону
augvin писал(а):
Я так и делаю, а Вы не верите.

Так так и делайте, зачем Вам моя вера то? Успехов Вам в Ваших самостоятельных изысканиях!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 09-07, 18:17 
Генрих писал(а):
А что, бронза уже была в Древнем Царстве?

Опаньки! К сожалению была, ув. Генрих, и не только бронза, но и железо (не метеоритное) и инструменты железные.
Генрих писал(а):
Или Вы точно знаете, кто и когда проделал проход в Пирамиде? И какие инструменты он при этом использовал?

Проход сделан во время строительства, а используемые инструменты Вы можете себе представить посмотрев на их следы в "шахтах"; там же "потрясающие" по методу нанесения линии разметки и след от пресловутой пилы с комментариями.


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 09-07, 18:31 
Не в сети
Admin

Зарегистрирован: 31-07, 12:59
Сообщения: 3847
Откуда: Ростов-на-Дону
augvin писал(а):
Цитата:
Генрих писал(а):
А что, бронза уже была в Древнем Царстве?

Опаньки! К сожалению была, ув. Генрих, и не только бронза, но и железо (не метеоритное) и инструменты железные.

Вот так вот и делается Египтология.. :evil: кошмар.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 09-07, 22:24 
kavalet писал(а):
Вот так вот и делается Египтология.. кошмар.


Хе-хе:

"Древнейшие бронзовые орудия найдены в Южном Иране, Турции и Месопотамии и относятся к 4-му тысячелетию до н. э. Позднее они распространяются в Египте (с конца 4-го тысячелетия до н. э.), Индии (конец 3-го тысячелетия. до н. э.), Китае (с середина 2-го тысячелетия до н. э.) и в Европе (со 2-го тысячелетия до н. э.)."

Кстати, "крючок" из шахты тоже бронзовый. :-P


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 09-07, 23:30 
Не в сети

Зарегистрирован: 11-01, 02:29
Сообщения: 230
Цитата:
...но и железо (не метеоритное) и инструменты железные.

Уже второй раз утверждение про железо в Древнем Царстве.
А вот первое:
Цитата:
...Для всяких работ по строительству использовались и железные инструменты, их находили и в ВП в частности - это ни для кого не секрет.

И как-то всё уверенно утверждает, наверное после прочтения египтологии (не о египтологии). Может действительно знает (но говорить не хочет)?

Порылся тут ещё раз в музее дедушки Петри ( http://www.petrie.ucl.ac.uk/index2.html - надо ввести в поле "материал" "iron"), кстати второй музей после Каирского по числу экспонатов - 80.000 объектов. Ни одного объекта из железа, относящегося к Древнему Царству (да и в следующем за ним) из 422 объектов из железа в коллекции по датировке самих египтологов. Ну уж если у Петри нет, который добросовестно облазил всю Гизу и не только...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 10-07, 02:33 
Не в сети
Admin

Зарегистрирован: 31-07, 12:59
Сообщения: 3847
Откуда: Ростов-на-Дону
Viktor, кроме того, у египтологов уже достаточно подробно описаны почти все места раскопок, в том числе и Др царства. И уж если бы хоть где-то были найдены железные предметы, а уж тем более инструменты, то об этом бы гудели с первых страниц. Но может я плохо читаю египтологов.


augvin писал(а):
Позднее они распространяются в Египте (с конца 4-го тысячелетия до н. э.),

И где вы берете такой хлам?
Вместе с бронзой, нужно бы перекочевать еще и олову, которое египтянцы не добывали. Хотя конечно для египтологов не проблема сочинить легенду о транспортировке импортного сырья для нужд местной промышленности и в ДЦ...

(Нечто похожее на бронзу среди артефактов ДЦ попадается, но это объясняется случайными выплавками из породы с фиг знает какими примесями.)
Более-менее стабильное появление бронзовых артефактов наблюдается только в Новом царстве, и то еще не факт, что это не импортный металл.

augvin писал(а):
Кстати, "крючок" из шахты тоже бронзовый. Razz

ээ.. О том что было в шахте - никто не берется судачить серьезно, потому как появление там этих предметов и их обнаружение (известным искателем сокровищ) остается в тумане. Фактец такой расплывчатый получается.

--
Кстати я уже говорил, да и это очевидно, что обнаружение фактов применения железа при строительстве мегалитов как раз на руку альтернативной версии, потому что признаков применения железа в быту или других отраслях н/х в 3-м тыс у египтянцев, да и соседей тоже - нет. Стало быть, если железка и найдется, то она будет говорить только об использовании этого металла кем-то до египтянцев.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 10-07, 04:27 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19-07, 00:55
Сообщения: 1357
Откуда: Украина
augvin писал(а):
Опаньки! К сожалению была, ув. Генрих, и не только бронза, но и железо (не метеоритное) и инструменты железные.

Не надо поясничать, пытаясь украсить египтологический бред своим собственным, да еще с демостративно провокационной убежденностью в его истинности. Тем самым, Вы, только усиливаете у присутствующих на форуме негативное отношение к египтологии. А может Вы - скрытый альтернативщик, который таким странным способом пытается дискредитировать официальную науку? :twisted:

Цит. по поводу бронзы в ДЕ:
Цитата:
ПРОРЫВ В МЕТАЛЛООБРАБОТКЕ. НОВЫЕ ТЕХНОЛОГИИ

Период расцвета Среднего царства прежде всего характеризуется прорывом на металлургическом фронте. От времен XII династии сохранилось немало предметов, в которых зафиксирован определенный результат попыток придания меди диктуемых потребителем того времени качеств: твердости, износостойкости, прочности. В Переходный период добавки к меди встречаются разнообразные, однако, магистральный путь улучшения свойств медных сплавов нащупан не был. А вот после того, как на престоле воцаряются потомки Аменемхета I, стали появляться изделия, где сплав меди с оловом настолько близок в процентном отношении к бронзе, что появление необходимых добавок в незначительных объемах становится просто вопросом времени. Причем весьма важно, что из нового сплава выполнены некоторые орудия производства (скребки, сверла, резцы) , что свидетельствуют об осознанном применении найденного рецепта улучшения характеристик изделий из меди.

Ибо (если быть совершенно точным) с оловом медь начинают сплавлять в конце Переходного периода: существуют несколько статуэток, датируемых годами Х—Х1 династий и выполненных из подобного сплава. Но отсутствие прикладного значения сделанного открытия говорит скорее о его случайности, чем о результативности планомерного поиска решения поставленной задачи. Несмотря на то, что процентное соотношение между чисто медными изделиями и их бронзовыми аналогами (употребляя обозначение “бронза” для сплавов меди с оловом, необходимо учитывать, что в Древнем Египте значение термина “бронза” несколько отличалось от современного, и, скорее всего, подразумевало руду, из которой выплавлялась медь: “бронзу” (а точнее, слово, которое принято переводить подобным образом) в Египте “добывали в рудниках” , за ней отправлялись в экспедиции в горные районы) менялось год от года в пользу последних, все же новая масса вещей изготовлялась по-прежнему из меди без дополнительного приплава.

Ну и по железу примечательно, по нашему, по египтологически:
Цитата:
Гастон Масперо
Путеводитель для посетителей Булакского Музея
(стр.296 - 297)
Раздел AB.

Отсутствие железа, без сомнения удивит посетителя. Большая часть египтологов, во главе с Мариеттом, приписывает этот факт религиозному предубеждению. Железо считалось костью Сета, врага Осириса, и, следовательно, было нечистым: его невозможно было использовать ни на земле, ни в загробном мире, не нанося этим грязных пятен на свою душу.
Я полагаю, что эта теория не учитывает в достаточной степени двух важных фактов.
1. Религиозный оттенок восприятия предмета никогда не был достаточным, чтоб мешать применению этого предмета.
Взять хотя бы тот пример, что свиньи тоже были посвящены Сету и считались нечистыми; они исчислялись, однако, стадами, и численность этих животных было довольно высока, по крайней мере, в некоторых районах страны, что и позволило Геродоту рассказать, как их выпускали на поля после сева, чтобы утаптывать землю, зарывая зерно. Кроме того, в Египте, каждый предмет не был абсолютно чистым или нечистым; было то так, то иначе в зависимости от обстоятельств: например, несмотря на их «сетово» происхождение, свинья и свиноматка, были животными Исиды (Похоронный зал, Витрина AK, N 4155, стр. 273), и, следовательно, принимали участие в осирисовом очищении. Железо, которое некоторые традиции числят костью Сета, назвалось (при этом) обычно Banipit, «Сущность неба»; оно было, таким образом, по одним статьям нечистым, а по некоторым другим - чистым.
2. Мы нашли в каменной кладке бывших некоторых памятников предметы, или фрагменты железных инструментов, которые были или потеряны рабочими во время строительства, или брошены по окончании работы.
Несколько образцов найдено в Большой Пирамиде. Я и сам в 1882 году собрал несколько обломков кирок в Чёрной Пирамиде в Абусире (VI дин.), нашёл обломок разбитого долота и кольца рукояти мотыги, в растворе между камнями пирамиды Mohammériah около Essèh (XVII дин). В Лувре, впрочем, есть целая витрина, полная железных объектов различного типа.
Итак, было железо нечистым, или нет, его использовали в повседневной жизни; а некоторые тексты доказывают, что оно даже использовались во время погребальных церемоний в виде инструментов для Отверзания уст и ног (cfr. стр. 297, N 4657).
Если всё же железные объекты столь редки в египетских музеях, это не доказывает, что они мало использовались в Древнем Египте из-за запрета на употребление. Их редкостность объясняется двумя причинами, совместное действие которых было и по сей день существует не только на берегах Нила, но во всём мире.
1. Железные объекты вышедшие из употребления, возвращаются к кузнецу, который их переделывает и снова пускает в обращение. Железное вооружение, собранное на поле битвы и проданное на вес служит и снова служит в ста различных формах. И только потерянные объекты могут избежать этих постоянных метаморфоз.
2. Потерянные железные объекты не живут долго. Брошенное железо быстро истощается ржавчиной. Нужно стечение довольно затруднительных даже для Египта обстоятельств, чтобы оно сохранилось неизменным и избежало естественного разрушения.


Последний раз редактировалось Генрих 10-07, 11:48, всего редактировалось 3 раз(а).

Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 10-07, 04:32 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19-07, 00:55
Сообщения: 1357
Откуда: Украина
augvin писал(а):
Проход сделан во время строительства...

Не делайте вид, что Вы не понимаете, что я имею в виду. Речь идет о проломе и обходе гранитной пробки, приписанным Аль-Мамуну &Co...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 10-07, 12:59 
Не в сети
Модератор

Зарегистрирован: 30-04, 00:46
Сообщения: 1290
Откуда: Москва
Генрих писал(а):
Ибо (если быть совершенно точным) с оловом медь начинают сплавлять в конце Переходного периода: существуют несколько статуэток, датируемых годами Х—Х1 династий и выполненных из подобного сплава.

Интересный текст какой (не укажете ссылку?).
Получается, что и в переходном периоде прогресс не стоял на месте, жизнь более-менее спокойно продолжалась. Возможно и были какие-то потрясения, но не такие уж и глобальные. Вроде нашей перестройки.
А это не совсем соответствует идеям, что великие пирамиды перестали строить потому, что позабыли секреты строительства в смутные времена.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 10-07, 16:20 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19-07, 00:55
Сообщения: 1357
Откуда: Украина
Sonj писал(а):
Интересный текст какой (не укажете ссылку?).

Это довольно пространный доклад на тему: "Ремесло, техника и транспорт Древнего Египта"
Ссылка:
http://www.tiga.by/library/view/id/447/


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 609 ]  На страницу Пред.  1 ... 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38 ... 41  След.

Часовой пояс: UTC + 4 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Найти:
Перейти:  
cron
Powered by Forumenko © 2006–2014
Русская поддержка phpBB