Форум Лаборатории Альтернативной Истории

http://lah.flybb.ru/topic1077.html а вообще вот..

Кусок гранита не совсем монолит, могут быть включения других материалов, резка с помощью резонансных явлений, неплохая идея, материал в таком случае выкрошится, но как ограничить распространение волн внутри (излучатель то мы наведем, импульс дадим, материал откликнется, но если прилегающие слои сходны по структуре, они тоже зазвенят) была хорошая идея про резку 2мя лучами (на пересечении которых, внутри материала, возникнет резонанс), но снова распространение, а если попадутся включения другого материала, мы его не разрежем. Также внутренние напряжения, выкрошим 1мм в “нужном месте” и трещина пойдет на 1м, а тут камни резаны произвольно.
Есть и много битых блоков (я не досмотрелся, в фильме, есть ли там включения), если нет, то может, их по такому принципу и отбирали, косвенное указание на технику резки.
Сейчас их режут механически, медленно снимая слои, под струями воды, ультразвук быстрее, но выкрошит и то, что не надо, или и весь камень в пыль не перемелет. Камни в Гизе, и не только, резаны быстро, в любых направлениях (или нам кажется, что в любых, неплохо бы было исследовать структуру ультразвуком, на предмет напряжений, неоднородностей структуры, микротрещин) тогда будет яснее.
Еще упоминалось наличие редкоземельных металлов, на форуме есть анализы (хоть там и сказано что точность не следует воспринимать до 3 знака, как написано), это может быть тоже косвенным указанием на технологию резки.
Еще все забыли о наноэлектронике, если речь о высокоразвитой технологически цивилизации, почему бы и нет (у нас и то есть наработки), нанороботы в таком случае могут, повинуясь указаниям оператора, выкрошить, разъесть (как кислота), размягчить (еще много вариантов) структуру, и сделать прорезь, отверстие, хоть в 1мм хоть в 1мкм.

Батарейка? лучше цилиндры фараона в руках человека... с таким хим. составом как у меня ~9 человек потребуется что бы снять 9VDC. только мощи не хватит... 0,01 квт
тогда потребуется ещё параллельное включение групп из 9 человек последовательно соединенных 1,1А


Зная что 0,008А способны убить человека, сразу напрашивается вопрос. Сколько из людей батареек останется живыми?

Расчеты сначала проверьте.. И про 9 челов еще раз поподробней можно а то не въехал че то

Основная ошибка в том что с меряется в килоджоулях.
http://www.vactekh-holod.ru/usefull_heatCapasity.shtml
Лучше посчитать более точно:
Т плав = 950 гр, с = 0.75кДж/(кг °С), m = 10 кг.
Итого для нагрева до 950 градусов нужно около 7Мдж., то есть около 2 кВт ч.
Для расплавления нужно еще около 420 дж/гр.
То есть 4.2 МДж.
Итого 11.2 МДж или 3.1 кВт ч.

Добавлю к расчетам вычисление реально ли это сделать с помощью солнца - проскакивала такая версия...
Солнечная постоянная 1367 Вт/м², у поверхности Земли - максимум 900, когда солнце в зените.
Допустим нагрев и плавление происходит в течении 10 мин.
Площадь зеркала 20 метров. Это реальный минимум, который не учитывает коэф. отражения зеркала и потери энергии нагреваемого блока. Или скорей "блока", массой всего 10 кг.

что в расчетах не срастается?
9 человек - последовательное включение.

Только не надо забывать.При резком нагреве гранита. он впесок посыпеться.Как при этом блоки форму сохранят

Если уж строишь мысленный эксперимент. надо учитывать максимум параметров

Да нет это чистая механика больших нагрузок и твердостей. По теме.

_________________
В 10-ку.

Есть предложение текущего организационного порядка. Собрать побольше конкретных выдержек схожего масштаба из фильмов в виде скриншотов и фото, которые по теме, т.е. образцы резки древними. И побольше туда периодически просто смотреть чередуя. И ещё не забывать, что их также умело резали, как и перемещали. Замечу, транспортировка особенно больших каменных заготовок массой свыше 50 тонн и сегодня крайне сложная задача. Изготовление известных египетских саркофагов из чёрного гранита и по сей день есть нереальная задача даже для американских фирм, специализирующихся на обработке камня. Короче, копии на сей момент пока невозможны. Одна из самых важных проблем: вырубка и доставка очень больших заготовок + ограничения по габаритам имеющегося оборудования + заоблачная стоимость процесса работ.

_________________
Нужны эксперименты.

С ультразвуком есть проблемка. Нужен хороший безвоздушный контакт источника излучения с поверхностью. Используют заполняющие жидкости. Т.е. нужна ванна. Любая каверна в материале -дефект.
И поверхности резанных камней не всегда 2D плоскости, а и выпуклости-вогнутости любой 3D формы.

Про транспортировку надо наверно еще тему открыть

Не думаю. ежели в излучатель закачать киловатт 10. что для ультразвука прилично. то зазор в пару мм действия не окажет. тем более на гранитах. там кварциты работать начнут. гнуться туда сюда.А 10 квт для промышленности ерунда. счас бытовой электроинструмент продаеться до 5 квт.

абсолютно +100, систематизация просто необходима в нашем деле
Также предлагаю систематизировать все предполагаемые методы... ну и в общем всё по теме дедукций-индукций и синтезов-анализов.

И еще с ультразвуком такая фишка. Если рассматривать обработку материалов резаньем. и разложить все энергии по своим местам. то мы увидим. что непосредственно на полезнеую работу уйдет только маленькая часть. да и там принцип другой. Ультразвук же использует свойства материала заставит изогнуться очень маленький кусочек гранита. который ввиду своих свойств образует вокру себя сеть микротрещин и оторветь. Минимум затрат энаргии.плюс локальное воздействие. Глубоких трещин не пойдет.так материал будет превращаться в песок или пыль. создавая подушку. так что разрушение будет идти только в месте контакта рабочего инструмента с материалом. при таком раскладе . инструменту можно придать любую форму. хоть совок. хоть лопату.