|
avalon, у меня тоже возникали мысли по поводу желеобразности гранита, но, правда, немного проще.
Почему-то все исходят из того, что гранит всегда был в таком виде как сейчас, но ведь никто точно не знает что он из себя представлял во времена построек. Может быть он действительно был в виде желе? Не пластилина, а именно желе. Сам я на месте раскопок к сожалению не был, но при просмотре фильмов бросился в глаза странный контраст: стоит стена с идеальной кладкой, обработанная снаружи и тут же стена с такой же кладкой, но снаружи необработанная. Так вот при виде второй, создается впечатление, что блоки как бы распирает под тяжестью сверху лежащих соседей, от чего они и имеют с лицевой стороны выпуклую форму. Если, например, разрезать холодец на прямоугольники, а затем вытащить один из них и положить на стол, он уже сам по себе за счет структуры не будет иметь ровные грани, за исключением нижней и верхней. А если положить куски друг на друга, их разопрет еще больше. Теперь можно представить, что холодец превращается в камень и вуаля. Кстати, по поводу превращения... В Ветхом Завете есть место, где Бог превращает жену Лота в соляной столб (Быт.19:26), значит вполне можно предположить, что гранит из которого сделаны блоки изначально являлся вовсе не гранитом. Этим можно объяснить почему в близлежащих каменоломнях есть присутствие одного его вида и отсутствие другого - того, что применялся в постройках. То есть, был какой-то совершенно другой материал, который по каким-то технологиям древние превращали в камень. Но это конечно пока из области фантастики. Абсурдно наверно прозвучит, но пытаясь понять логику древних в кладке блоков, невольно приходишь к выводу, что материал или гранит в чистом виде, из которого эти блоки сделаны старались экономить, иначе разность размеров, стыков и тд и тп ну никак не объяснишь. Старались кроить до последнего, хотя казалось бы неподалеку гранита как грязи...
|
Вход
Регистрация
FAQ
Поиск
