sirin2009 писал(а):
Я Вашу точку зрения отлично понимаю и все Ваши аргументы мне хорошо знакомы
В этом случае, неплохо было бы выяснить на чем основаны хорошо знакомые Вам аргументы и пояснить почему Вы считаете их несущественными - хотя бы тезисно.
sirin2009 писал(а):
но Вы никак не можете меня понять, вероятно, от того что не считаете нужным рассматривать знакомые вещи под другим углом
Сирин, если я предъявляю аргументы, то Вы - личные выпады. Я с удовольствием рассматриваю знакомые мне вещи под любым углом, но никогда не стану спорить ни с физиком вообще, ни с акустиком в частности. Особенно, если мне продемонстрируют, что по определнным причинам (причины укажут на мою несостоятельность в данной области) моя теория или посыл - неверны.
sirin2009 писал(а):
Кроме того, хочу обратить Ваше внимание, на то что предложенная тема призвана стмулировать у людей ассоциации и оживление памяти, а вовсе не для того, чтобы обязательно и немедленно превратиться в серьезный научный труд.
В таком случае, пример, на котором Вы собирались оживлять ассоциации был некорректен. А реакцию с моей стороны ( не позитивную) Вы наблюдаете ввиду того, что Ваш любительский подход к лингвистике сродни любительскому подходу к хирургии: кладем пациента на стол и режем все, что похоже по нашему мнению на аппендикс. Уверяю Вас, это выглядит именно так.
sirin2009 писал(а):
А Вы так сурово меня критикуете, слово я пытаюсь с помощью форума стать докотром филологии.
Ни в коем случае. Мне такое даже в голову не приходило. Никто еще не стал им благодаря форуму
![Wink :wink:](./images/smilies/icon_wink.gif)
Все наоборот: чтобы рассаматривать имена богов разных народов на предмет родственности, им (доктором) надо быть уже...
sirin2009 писал(а):
Вы предложили мне рассмотреть мифы как психологу, но должна сообщить Вам, что именно этим я и занимаюсь, только в моем исследовании остаются некие "белые пятна", вот я и предложила народу поболтать в этой теме, чтобы выявить процессе недостающие мне штрихи.
Об этом и надо было сообщить. Сразу. Если психолог проводит исследование, то он обычно приглашает желающих принять участие именно в таком исследовании. А так же следует упомянуть, что основной задачей "мозгового штурма" будет накопление данных на основе ассоциативного мышления всех желающих. В противном случае Вы нарушаете профессиональную этику. А если исследование проводится не по заказу данного ресурса, то неплохо бы спросить разрешения у администрации. Надеюсь, оно у Вас есть.
Обе открытые Вами темы, были созданы одного и того же числа, что заставляет предполагать, что вторая тема - оружие богов в фолклоре - имеет ту же задачу - добрать материал для Вашего исследования. С темой познакомите?
![Wink :wink:](./images/smilies/icon_wink.gif)
"Мифология и мифотворчество?"
P.S. Вот это не подойдет от 4.02.: "Так мы тут и пытаемся все систематизировать, а я лично собираюсь подобное исследование провести, если ни у кого нет возражений." Тема для добора "некоторых штрихов" была открыта 27.01. Так оно уже почти готово?
![Wink :wink:](./images/smilies/icon_wink.gif)