Форум Лаборатории Альтернативной Истории

Факты и гипотезы, о которых умалчивает официальная историческая наука
Текущее время: 26-04, 11:05

Сообщения без ответов | Активные темы


Список форумов » Мысли и идеи » "Сомневаюсь я однако"

Часовой пояс: UTC + 4 часа




Начать новую тему Ответить на тему  Страница 2 из 6
  [ Сообщений: 83 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6  След.
  Пред. тема | След. тема 
Автор Сообщение
jp
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 09-02, 02:30 
Не в сети

Зарегистрирован: 03-01, 17:01
Сообщения: 77
Откуда: С.-Петербург
Да они и есть слегка оплывшие. Резкие грани только там где был скол или шлифовка ветром.
Вернуться к началу
 Профиль  
 
Sonj
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 09-02, 02:41 
Не в сети
Модератор

Зарегистрирован: 30-04, 00:46
Сообщения: 1290
Откуда: Москва
jp писал(а):
Да они и есть слегка оплывшие.

Но в "пластилиновой" кладке не лёгкая "оплывистость" :wink:, а весьма существенная, в численном выражении в десятки процентов.
Если бы гранит имел свойство так сильно оплывать за какие-то считанные тысячелетия, то от тибетских или памирских пиков остались бы мелкие округлые холмики.
Вернуться к началу
 Профиль  
 
avalon
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 09-02, 02:43 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25-10, 22:22
Сообщения: 697
jp писал(а):
Да они и есть слегка оплывшие. Резкие грани только там где был скол или шлифовка ветром.

В Баальбеке на трилитоне что-то оплыло? А там вес не шуточный. :roll:

_________________
...открылась бездна, звезд полна,
звездам числа нет , бездне - дна...
Вернуться к началу
 Профиль  
 
jp
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 09-02, 03:01 
Не в сети

Зарегистрирован: 03-01, 17:01
Сообщения: 77
Откуда: С.-Петербург
Ну на этой фото более заметно.
http://lah.ru/expedition/sl2009/10-baalbek/ba09.jpg
Любой геолог или строитель реставратор скажет тоже самое- плывут даже камни.
Вернуться к началу
 Профиль  
 
Sonj
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 09-02, 03:07 
Не в сети
Модератор

Зарегистрирован: 30-04, 00:46
Сообщения: 1290
Откуда: Москва
jp писал(а):
Ну на этой фото более заметно.
http://lah.ru/expedition/sl2009/10-baalbek/ba09.jpg
Любой геолог или строитель реставратор скажет тоже самое- плывут даже камни.

Но, согласитесь, до перуанских камней этим "плыть" и "плыть" еще пару миллиардов лет :wink:
Вернуться к началу
 Профиль  
 
Suhov
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 09-02, 04:47 
Не в сети

Зарегистрирован: 24-04, 00:29
Сообщения: 215
Откуда: Рига
jp писал(а):
Ну на этой фото более заметно.

http://lah.ru/expedition/sl2009/10-baalbek/ba09.jpg

Любой геолог или строитель реставратор скажет тоже самое- плывут даже камни.

Эти камни у меня ассоциируются с песочным печеньем, выдавленным через мясорубку :roll: Т.е. камни не "поплыли", а их такими изначально сделали.
Вернуться к началу
 Профиль  
 
jp
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 09-02, 18:08 
Не в сети

Зарегистрирован: 03-01, 17:01
Сообщения: 77
Откуда: С.-Петербург
Ну по фотографиям,не зная предмета,судить трудно. Я раньше и сам не верил пока меня не ткнули носом. Я говорю пообщайтесь с геологами,строительными экспертами,реставраторами.
Вернуться к началу
 Профиль  
 
anskl
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 09-02, 23:51 
Не в сети
Site Admin

Зарегистрирован: 30-07, 15:42
Сообщения: 3910
Откуда: Москва
Давно общаемся. Никто о подобном оплывании камней даже не заикается, поскольку сие - полная глупость.
Вернуться к началу
 Профиль  
 
ygorbo
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 10-02, 01:54 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21-10, 16:36
Сообщения: 257
Откуда: Москва
Эт-точно(с). :mrgreen:
А вот насчет этой самой кладки, повторюсь, была точка зрения известного вам LMA, заключающаяся в том, что в ее основе то, что "каждый следующий камень нужно было притереть только к сопрягаемым поверхностям двух ранее сделанных блоков" (с), т.е. непосредственно по месту. От нее как-то отмахнулись, но она очень логична и практична по трудозатратам.
Вернуться к началу
 Профиль  
 
Sonj
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 10-02, 04:16 
Не в сети
Модератор

Зарегистрирован: 30-04, 00:46
Сообщения: 1290
Откуда: Москва
ygorbo писал(а):
"каждый следующий камень нужно было притереть только к сопрягаемым поверхностям двух ранее сделанных блоков" (с), т.е. непосредственно по месту. От нее как-то отмахнулись, но она очень логична и практична по трудозатратам.

Это вопрос из совсем другой темы:
http://lah.flybb.ru/topic2351.html
или
http://lah.flybb.ru/topic1795.html

Про логичность и практичность там уже столько копий сломано...
Вернуться к началу
 Профиль  
 
jp
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 10-02, 08:22 
Не в сети

Зарегистрирован: 03-01, 17:01
Сообщения: 77
Откуда: С.-Петербург
anskl писал(а):
Давно общаемся. Никто о подобном оплывании камней даже не заикается, поскольку сие - полная глупость.

Значит или не спрашивали или это кабинетные сидельцы.
Вернуться к началу
 Профиль  
 
ygorbo
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 10-02, 12:41 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21-10, 16:36
Сообщения: 257
Откуда: Москва
Sonj писал(а):
ygorbo писал(а):
"каждый следующий камень нужно было притереть только к сопрягаемым поверхностям двух ранее сделанных блоков" (с), т.е. непосредственно по месту. От нее как-то отмахнулись, но она очень логична и практична по трудозатратам.

Это вопрос из совсем другой темы:
http://lah.flybb.ru/topic2351.html
или
http://lah.flybb.ru/topic1795.html

Про логичность и практичность там уже столько копий сломано...

Да я знаю!!! Просто здесь опять и с неослабевающим интересом, но уже с потрясающими знаниями по физике. :mrgreen: Вот и не удержался...
Вернуться к началу
 Профиль  
 
anskl
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 10-02, 17:03 
Не в сети
Site Admin

Зарегистрирован: 30-07, 15:42
Сообщения: 3910
Откуда: Москва
Цитата:
jp
Значит или не спрашивали или это кабинетные сидельцы.

Многозначительно попали пальцем в небо...
Вернуться к началу
 Профиль  
 
АлФизик
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 10-02, 18:40 
Не в сети

Зарегистрирован: 14-11, 00:56
Сообщения: 283
Откуда: RU
jp писал(а):
...Любой геолог или строитель реставратор скажет тоже самое- плывут даже камни.

О текучести стекла давно известно...
Камни в Перу, (как мне подсказали) сделаны из риолита!
Читаю про риолит
"всё о геологии":
http://wiki.web.ru/wiki/%D0%A0%D0%B8%D0 ... 0%B8%D1%82
Цитата:
(англ. Rhyolite)- вулканическая порода кислого состава нормального ряда из семейства риолитов, в которой вкрапленники кварца, плагиоклаза N 5-15, санидина (иногда биотита, роговой обманки, магнетита) погружены в основную массу. Основная масса стекловатая или микрофельзитовая (результат девитрификации стекла), реже сферолитовая. Содержание вулканического стекла от 50 до 100%.
Термин риолит был введен в 1861 году Рихтгофеном (Ferdinand von Richthofen) от греческого слова "текучий". Ю.Рот (Justus Roth) в том же 1861 году ввел термин "липарит" для кислых эффузивных пород острова Липари. В настоящее время, основным термином является риолит, а липарит считается равноправным синонимом.

Для измененных, девитрифицированных риолитов применяется термин палеориолит или риолит-порфир.

разновидности: риолит биотитовый, редко амфибол- и пироксенсодрежащий, магнетитсодержащий (феррориолит) и др.


Так может получается, что у камня всётаки есть свойства "текучести" стекла !? (Не зафиксированные ввиду отсутствия временных данных.)
Вернуться к началу
 Профиль  
 
ygorbo
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 10-02, 19:47 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21-10, 16:36
Сообщения: 257
Откуда: Москва
Откройте хотя бы И.В.Савельева, Курс общей физики. Для начала. Не срамитесь. Алфизики, мля...
Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  Страница 2 из 6
  [ Сообщений: 83 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6  След.

Список форумов » Мысли и идеи » "Сомневаюсь я однако"

Часовой пояс: UTC + 4 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Найти:
Перейти:  
cron
Powered by Forumenko © 2006–2014
Русская поддержка phpBB