Форум Лаборатории Альтернативной Истории

То есть мироздание породило само себя или существовала всегда,а как тогда законы природы(физики,химии и т.д),как быть с ними.

Уважаемый anskl!
Хотелось бы услышать ваше мнение об американском предсказателе Эдгаре Кейси. Пару лет назад я прочел несколько книг посвященных расшифровке и систематизации его предсказаний касающихся истории древних земных цивилизаций ( Атлантида и т.п. ) . Сейчас просмотрев ваши фильмы о Египте и Перу заметил много общего. Насколько серьезно вы относитесь к той информации которую он 'получал' во время своих сеансов ?
Спасибо

В. Шерлок
anskl в экстрасенсов и Атлантиду не верит.

_________________
"Если не можешь выбрать какую-то одну теорию - объедини их все"

Вам Шерлок это нужно было самому понять используя дедуктивный метод, прошерстив по форуму, хотя-бы )))

По форуму 'шерстю' уж вторую неделю. Очень увлекательная публика подобралась.
Попробую еще поискать, мне казалось что существование Атлантиды и ее древней цивилизации как раз очень хорошо вписывается в теорию anskl как потенциальная родина 'богов'. Да и по датам вроде совпадает - множество объектов исследованных Андреем и его командой предположительно были построены как раз во времена так называемого 'последнего разрушения Атлантиды' - в один из вторников 10,000г д.н.э

спасибо

Почитайте в этой же теме, пару страниц назад, Скляров высказывал свое мнение об Атлантиде.

По вашему вопросу про отношение к Кейси:
http://lah.flybb.ru/viewtopic.php?p=12752

_________________
"Если не можешь выбрать какую-то одну теорию - объедини их все"

Если для Вас это составляет какую-то проблему, то для меня все вполне нормально. Можете почитать мой трактат "Основы физики духа" на сайте, хотя не думаю, что Вам удастся его понять...

4В. Шерлок
Спасибо viktor alberyovich и Al. Tolstykh - они Вам за меня уже ответили

Андрей Юрьевич, вы говорили, что готовится переиздание общеобразовательного фильма по финслеровой геометрии, не подскажете, когда он будет готов?

Есть ли еще информация о подводных сооружениях, типа тех что показаны в фильме Макаревича "Тайны Йонагуни"? Почему пребывая на Нан-Мадоле экспедиция все же не проверила находку гигантских костей, о которых упоминалось в докладах американских археологов? А то рассказать рассказали, приехали, сказали тут лежат... и все, проверять не стали... как-то это противоречит само себе...

_________________
Мои зарисовки. Рассказики.
http://lah.flybb.ru/topic2089.html

Ну, не очень-то он был общеобразовательный
Пока складывается так, что будет, скорее всего, не переиздание, а нечто типа развития. По планам фильм должен быть готов к началу мая.

Нет. Ничего нового с тех пор не появлялось.

Ну, а как это проверишь?.. Надо только раскапывать. А для этого нужно разрешение как минимум... Не говоря уже о времени, которого у группы просто было в обрез.
Ехать по новой - новое дело...

А тот который есть в лучшем качестве где нибудь еще можно найти?
Тема интересная, а вот читать доклады самих геометров, для человека не занимающегося этими вопросами вплотную, очень тяжело. Честное слово, даже "Физика духа", хоть и написана не просто, но доходит, а вот об финслерову геометрию разум разбивается... не удивительно, что адепты сей науки в таком скромном меньшинстве...

_________________
Мои зарисовки. Рассказики.
http://lah.flybb.ru/topic2089.html

Я вас понел:мероздание былое,есть и будет!
Проблема одна-как или откуда взялись законы природы?

Планктон на такие вещи размышлять не может, он может только троллизмом заниматься.

Ну, если отбросить предыдущие троллизмы Алекса, вопрос, в общем-то законый.
Просто в человеке еще не умер Почемучка, есть такие в детских садах.
-Почему?
-А по качану.
Вот так мы примерно сейчас ему отвечаем.
А вопрос-то есть. Хош не отвечай, хош не замечай.

Со временем почемучки, даже если вопросы остались без ответов, усваивают одно жизненно важное понятие: "уместность вопроса". Иначе срок жызни сокращается резко.

Кстати, этот вопрос можно задать на форуме оленеводов (не буду ссылку указывать) и получить там правдивый ответ. Или не получить. Всего два варианта - но это уже кое-что, для того, чтобы знать куда двигаться дальше.

-К пуговицам претензии есть?
-К пуговицам претензий нет - пришиты намертво!
(C) А. Райкин