Форум Лаборатории Альтернативной Истории

Факты и гипотезы, о которых умалчивает официальная историческая наука
Текущее время: 27-01, 13:36

Часовой пояс: UTC + 4 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 1025 ]  На страницу Пред.  1 ... 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67 ... 69  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 28-04, 18:28 
Не в сети

Зарегистрирован: 26-09, 12:19
Сообщения: 275
Откуда: Ростов-на-Дону
Solar писал(а):
Андрей, а это "украшательство" форума еще долго будет нас радовать?


Админы и директора фондов тоже люди. Дела у человека какие личные. Нет времени парашу драить, далеко от нормального инета, да мало ли... Чай, не дети малые.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 30-04, 12:52 
Не в сети

Зарегистрирован: 21-09, 21:29
Сообщения: 30
anskl писал(а):
И вполне естественно, что на определенном этапе находятся (или осваиваются) формы более экономные. Например: собрать говорящих мартышек и спровоцировать их на сильные совместные эмоциональные действия - скажем, помолиться в определенном месте (как в христианстве), или на определенную точку (как в мусульманстве), или в определенное время (как в буддизме). Каждый из них внесет свю маленькую лепту в создание какого-то (заранее им заданного) мыслеобраза, напитает его своей толикой энергии - вот и удобная "заправочная станция". Надо лишь создать такую систему, на которую не надо было бы постоянно тратить свои силы, - систему самоподдерживающуюся! ...

А что если, все-таки, допустить, что подобные массовые действа такие как: молитвы в определенном месте, в определенное время и в определенном направлении, хадж (у мусульман) - все это благо для человечества?
Например, у массы людей намерение на любовь, мир, здоровье и т.д.
Намерение создает мыслеформу. Массовость создает резонанс.
В конечном итоге, за счет усиленной мыслеформы достигается цель.
Не факт, конечно, но подумать есть над чем.

Подобное описывается в книге Вадима Зеланда "Трансерфинг реальности" в главе "Маятники". Понимаю, что книга больше художественная, но...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 30-04, 18:29 
Не в сети
Site Admin

Зарегистрирован: 30-07, 15:42
Сообщения: 3910
Откуда: Москва
Цитата:
А что если, все-таки, допустить, что подобные массовые действа такие как: молитвы в определенном месте, в определенное время и в определенном направлении, хадж (у мусульман) - все это благо для человечества?
Например, у массы людей намерение на любовь, мир, здоровье и т.д.
Намерение создает мыслеформу. Массовость создает резонанс.
В конечном итоге, за счет усиленной мыслеформы достигается цель.

Как известно, теория проверяется на практике...
Ну так взгляните на судьбу региона, где непрерывно молятся представители сразу трех мировых религий на протяжении уже нескольких тысяч лет - на Иерусалим и его отнюдь не только ближние окрестности.
Если это - "благо святой земли", то кому оно полезно?!.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 30-04, 21:43 
Не в сети

Зарегистрирован: 29-11, 12:20
Сообщения: 19
Цитата:
anskl
Судя по аннотации, речь идет об очередных технологиях в области практической магии. Я тут предпочитаю ориентироваться не на физиков, а на тех, кто более сведущ в этой области - на психологов. Тем более, что они ушли в последние годы настолько сильно вперед, что любое "любительствование" тут лишь запудривает мозги.


Андрей Юрьевич, подскажите пожалуйста на каких именно психологов.

Про несколько "беспорядочные" дырки в стене в Баальбеке - у нас рядом с домом стоит ограждение зовода (из бетонных плит) - на некоторых из этих плит примерно так же "беспорядочно" разбросаны точно такие же дырки. Фото сейчас привести не могу, как появится возможность выложу здесь


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 01-05, 06:23 
Не в сети

Зарегистрирован: 06-04, 23:19
Сообщения: 11
Андрей, извините за навязчивость, но просьба к Вам ответить на вопросы заданные мною на 63 стр (о Дельфах). Какое Ваше мнение о приведенных сравнениях.
С уважением, Игорь.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 01-05, 07:27 
Не в сети

Зарегистрирован: 06-04, 23:19
Сообщения: 11
Напоследок еще один любопытный факт.
В геологии существует теория о происхождении озер Северной Европы и Северной Америки. Согласно этой теории они образовались в зоне экзарционной деятельности плейстоценовых ледников. Наиболее крупные из этих озер (для Европы это Ладога, Онега, Белое море, Финский залив и Балтийское море к югу от Аландских островов; для Америки это Великие озера, Бол. Невольничье озеро, Большое Медвежье озеро, Манитоба, долина р. Св. Лаврентия, ряд других озер) формируют генеральные ложбины на обоих континентах.
Эти ложбины указывают на максимально долгое стояние в этой области краевых частей ледникового щита Арктики. Именно в краевых частях площадного ледника происходит максимальная работа ледника по выпахиванию подстилающего грунта (В.Вайт 1972, А.В.Амантова, 1993).
Происходит это по двум причинам:
- из-за гляциостатического прогибания-поднятия и перераспределения вязкого подкорового вещества астеносферы под ледником в связи с его нагрузкой на кору. Прогибание в центре ледника компенсируется подъемом в краевых частях кольцеобразного вала (подобные валы аналогичны береговым хребтам Антарктиды и Гренландии). Эти хребты прорезаются выводными ледниками. При исчезновении нагрузки ледника на кору на месте выводных ледников образуются озерные котловины.
- вторая причина заключается в том что под центром ледника лед находится на водяной подстилке, а в краевых частях подстилающие породы примерзают к подошве ледника, вырываются и уносятся на периферию, формируя моренные отложения в зоне деградации.
В общих чертах это теория формирования краевой ложбины площадного ледника. Разрабатывалась многими авторами, хорошая библиография есть в книге "История плейстоценовых озер Восточно-Европейской равнины" 1998г - глава 1 "Теоретические вопросы возникновения и развития озер в плейстоцене" стр. 8-39.
http://s46.radikal.ru/i111/0905/31/19218d432456.jpg
Это прелюдия, а вот и факт.
Если провести через эти озера и по генеральной ложбине соединяющую линию, то она образует дуги на континентах Европа и С.Америка. Если эти дуги соединить по океанам, то получим почти правильный круг.
Казалось бы, центр круга должен совпасть с центром оледенения - Северным полюсом. Но картина несколько иная - центр круга проведенного по генеральным ложбинам плейстоценового оледенения совпал с Вашей точкой старого полюса определенного по пирамидам (с точностью до 100 км).
Подобный ксеримент можно легко провести самому в GooglMap.
Изображение
Опять выходим на смещение полюсов, хотя этому противоречит наличие горячих точек в подкоровом веществе (плюмов), они формируют цепочки вулканов. Наиболее молодые указывают точку плюма. Старые указывают в какую сторону сдвигалась океаническая кора за историю существования этого плюма. А так как гавайские вулканы ни куда не делись, и не сдвинулись на пару тысяч километров, то проскальзывание земной коры по астеносфере приходится исключить.
Остается только изменение вращение всей массы Земли хотя это невероятно. Но факт.
Всем Удачи.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 01-05, 13:31 
Не в сети
Site Admin

Зарегистрирован: 30-07, 15:42
Сообщения: 3910
Откуда: Москва
Цитата:
lnp
подскажите пожалуйста на каких именно психологов

На профессиональных психологов с самым высоким образованием и практикующих в области новейших методов типа
эриксоновской гипнотерапии и подобных технологий.
Цитата:
геолог
просьба к Вам ответить на вопросы заданные мною на 63 стр (о Дельфах). Какое Ваше мнение о приведенных сравнениях.

Вы не задавали вопросов, а высказывали свое мнение...
Я считаю выводы пока слишком поспешными. Сходство определенно есть, но его степень (которая тут чаще всего и оказывается решающей) надо смотреть не по фотографиям, а визуально на месте.
Цитата:
Если провести через эти озера и по генеральной ложбине соединяющую линию, то она образует дуги на континентах Европа и С.Америка. Если эти дуги соединить по океанам, то получим почти правильный круг.

Любопытно. Спасибо.
Цитата:
Наиболее молодые указывают точку плюма. Старые указывают в какую сторону сдвигалась океаническая кора за историю существования этого плюма.

Я просматривал как-то этот вопрос...
По плюмам большого размера он вообще не стоит, поскольку подобное смещение при их габаритах будет просто незаметно.
Что касается Гавайев, то, во-первых, там же было отнюдь не максимальное смещение (надо смотреть с учетом "широты проскальзывания"). Во-вторых, 12 тысяч лет (в текущих условиях) может оказаться слишком малым, что себя значительно проявить. И в-третьих, а кто сказал, что под водой там сейчас на новом месте не растет следующий остров?..


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 01-05, 15:24 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 29-04, 21:38
Сообщения: 22
андрей!!скажите пожалуйсто вся большая пирамида построенна из гранита и ещё некоторых крепких камней. или она построенна в перемешку с чем то другим...ну всмысле есть и бетон и гранит и ещё чего нибудь ..комплексно или ТОЛЬКО базальт гранит ....я извеняюсь конечно может не к месту вопрос....но я ничерта незнаю об етом и очень интересно..несочтите за глупость какую...с уважением


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 01-05, 20:12 
Не в сети

Зарегистрирован: 12-04, 20:06
Сообщения: 112
геолог писал(а):
теория формирования краевой ложбины площадного ледника. Разрабатывалась многими авторами, хорошая библиография есть в книге "История плейстоценовых озер Восточно-Европейской равнины" 1998г - глава 1 "Теоретические вопросы возникновения и развития озер в плейстоцене" стр. 8-39.
http://s46.radikal.ru/i111/0905/31/19218d432456.jpg
Это прелюдия, а вот и факт.
Если провести через эти озера и по генеральной ложбине соединяющую линию, то она образует дуги на континентах Европа и С.Америка. Если эти дуги соединить по океанам, то получим почти правильный круг.
Казалось бы, центр круга должен совпасть с центром оледенения - Северным полюсом. Но картина несколько иная - центр круга проведенного по генеральным ложбинам плейстоценового оледенения совпал с Вашей точкой старого полюса определенного по пирамидам (с точностью до 100 км).

Ну, и где Ваш круг проходит по Восточно-Европейской равнине? В районе Карельского перешейка? Что, в других местах этой равнины ледниковых озёр нет? И в Сибири, не попавшей в круг - тоже нет? Лама, Кета, Орон, Лабынкыр, Б.Токо - не ледниковые? На Аляске, в Британской Колумбии тоже нет? А в Патагонии - ведь она выпадает из такого же круга в южном полушарии? А вот в Англии с такими озёрами негусто, хоть она и "в кругу".


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 02-05, 03:15 
Не в сети

Зарегистрирован: 06-04, 23:19
Сообщения: 11
Ответ EOOleg гу.
Термин «генеральная экзарционная ложбина» придуман не мной, ему уже несколько 10 лет, судя по упоминанию в литературе.
Чтобы ознакомиться с теорией в подробностях еще раз отсылаю к книге "История плейстоценовых озер Восточно-Европейской равнины" 1998г. Там же есть и библиография по теме.
Могу привести скан одной из глав, где приведена информация почему именно здесь проведена линия, а ни в Сибири и Аляске.
http://i057.radikal.ru/0905/b4/b80dabee0543.jpg

Ледники есть во многих местах, в том числе и в указанных Вами местах, но степень переработки ландшафта ледниками внутри обсуждаемой области не идет ни в какие сравнения с приведенными Вами примерами. Например, в Скандинавии и северо-Восточной Канаде отсутствует полностью рыхлый чехол отложений, скальные основания выпаханы и приглажены в направлении движения ледника, вся область представляет собой страну озер на скальном фундаменте. И окружена цепью Великих озер Европы и Северной Америки.

Это видно даже на простенькой карте в http://maps.google.com
Смотреть только через браузер FireFox (можно поставить 3 пререлиз http://www.mozilla.com/en-US/firefox/all-rc.html).

Выкладываю здесь скриншот для С.Америки
Изображение

Кстати и в Англии (в том числе в Южной) и в Ирландии много явно выраженных следов оледенения. В качестве примера, приведу скриншот космоснимка Ландсата на Западную Ирландию. Следы оледенения очень хорошо видны.
http://i012.radikal.ru/0905/ba/e62e7b96c51c.jpg

И еще, генеральная ложбина - это показатель стабильно стоящего оледенения, но в пики оледенений языки ледника заходили гораздо дальше - до Москвы, до Ноябрьска, до Аляски и Британской Колумбии. Но работали они там гораздо меньше (судя по данным геоморфологии и дистанционного зондирования Земли).


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 02-05, 03:43 
Не в сети

Зарегистрирован: 06-04, 23:19
Сообщения: 11
Здравствуйте Андрей!
Пожалуйста! Информация плавала на поверхности, не проверена и не доказана. Если пригодится - хорошо.
По поводу горячих точек.
Я тоже думал об этом. Может быть смещение произошло, но пока еще не пробилось через океаническую кору в новом месте. Вполне возможно! Я не знаю, сколько потребовалось бы на это времени.
Но, к сожалению, в данном случае, надо смотреть скорее присутствие вулканов на Гавайях, чем их поиск в ином месте. Извержения на них продолжаются и в наши дни довольно интенсивно. Если бы произошло смещение Земной коры, то вулканы бы уснули или хотя бы сменился бы тип магмы. А он остался характерным для Гавайского типа извержений.
Изображение


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 02-05, 04:22 
Не в сети

Зарегистрирован: 06-04, 23:19
Сообщения: 11
И еще один вопрос!
Андрей, Вы не знакомы с книгой:
Цикл космических катастроф. Катаклизмы в истории цивилизации
Авторы: Уэрвик-Смит Симон, Уэст Аллен, Фэйрстоун Ричард
Издательство: Вече
Серия:
Год выпуска: 2008
ISBN: 978-5-9533-2078-8
Несмотря на плохой перевод (много ошибок, неправильный перевод терминов), книга содержит некоторые интересные факты по истории плейстоцена и голоцена. И имеет прямое отношение к интересующим Вас вопросам.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 02-05, 07:34 
Не в сети

Зарегистрирован: 12-04, 20:06
Сообщения: 112
геолог писал(а):
Термин «генеральная экзарционная ложбина» придуман не мной, ему уже несколько 10 лет, судя по упоминанию в литературе.
Чтобы ознакомиться с теорией в подробностях еще раз отсылаю к книге "История плейстоценовых озер Восточно-Европейской равнины" 1998г. Там же есть и библиография по теме.
Могу привести скан одной из глав, где приведена информация почему именно здесь проведена линия, а ни в Сибири и Аляске.

То, что "линия проведена", это, конечно, прекрасно. Но почему Рижский залив - "дуга", Финский - "линия", а Ботнический как бы вообще из темы выпал? Между ними какая-то разница?
С "рыхлым чехлом отложений" тоже не всё просто. В Карелии и на Лабрадоре его действительно нет, как нет его на Становом хребте, в Танзании, на западе Австралии, юге Индии... А вот на Канадском Арктическом архипелаге он отсутствует только на Баффиновой земле. Но "круг"-то гораздо дальше заходит! А в Нью-Брансуике он есть, и в Дании, и в Англии (где-таки нет ледниковых озёр :smile: ).

Я ведь не отрицаю, что в указанном круге были ледники. Они там и сейчас есть :lol: Но следы ледников на значительном удалении от указанного круга не могли образоваться при "сдвинутом" полюсе.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 02-05, 23:24 
Не в сети
Site Admin

Зарегистрирован: 30-07, 15:42
Сообщения: 3910
Откуда: Москва
Цитата:
opsolet
я ничерта незнаю об етом и очень интересно..

Тогда:
1) прочитайте хотя бы материалы сайта, которых более гигабайта и которые для того и вывешиваются
2) поработайте над ошибками - те, кто читает Ваши сообщения перед Вами ни в чем не виноваты...

4EOOleg
Теперь для Вас персонально повторяю: данный раздел создан вовсе не для того, чтобы сюда переносить дискуссии с Форума :evil:
Если для Вас что-то представляет интерес настолько, что Вы готовы дискутировать или просто обсуждать - заведите соответствующую тему в соответствующем разделе. Но нечего замусоривать данную область!

Цитата:
геолог
Вы не знакомы с книгой:
Цикл космических катастроф. Катаклизмы в истории цивилизации

Знаком. Впечатление двоякое.
С одной стороны, есть масса любопытных фактов, которые весьма неплохо укладываются в общую картину.
А с другой - жалко американцев. Настолько все-таки они утопают в самодовольстве, что ничего не видят дальше собственного носа. Для них самыми важными оказываются лишь то, что находится на их собственной территории (как будто кроме США в мире ничего нет). В итоге и выводы делаются на основе ущербной выборки из общего массива данных. Как результат: выводы ошибочные.
Тем более, что выводы старательно пытаются притянуть к заранее заготовленной версии, невзирая на реальные факты... :evil:
Цитата:
в данном случае, надо смотреть скорее присутствие вулканов на Гавайях, чем их поиск в ином месте

Я лишь перечислил некоторые из возможных вариантов.
В частности, есть еще один:
Цепь островов (последнего периода) весьма близка к возможному (по теории) направлению смещения коры в этом районе. И где гарантии, что в результате проскальзывания не произошло, скажем, повторное оживление деятельности тех вулканов, которые ранее уже замерли.
Или, скажем, наоборот, что новые вулканы не являются как раз результатом проскальзывания?.. Наши оценки их возраста - это одно. Но есть и реальные факты формирования новых вулканов, например, в Мексике буквально за считанные годы!..


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 04-05, 14:52 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28-03, 14:57
Сообщения: 289
У Вас есть данные о массе или габаритах египетских обелисков или информация о самых крупных блоков?

_________________
Всё что я не понимаю либо не логично, либо не верно.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 1025 ]  На страницу Пред.  1 ... 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67 ... 69  След.

Часовой пояс: UTC + 4 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Найти:
Перейти:  

Powered by Forumenko © 2006–2014
Русская поддержка phpBB