Форум Лаборатории Альтернативной Истории

Факты и гипотезы, о которых умалчивает официальная историческая наука
Текущее время: 29-04, 18:02

Часовой пояс: UTC + 4 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 147 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5 ... 10  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 05-04, 01:28 
Не в сети

Зарегистрирован: 03-01, 20:32
Сообщения: 76
anskl писал(а):
Это только в теории дрейфа мтаериков он существовал. А был ли он на самом деле?

О том что он был остались очень заметные следы на самих материках - горные хребты. Там где высокие - свеженькие. Там где старые - длинные сильно заглаженные эрозией низкие горные массивы, типо там кавказких и урала.
Может быть теория и не целиком верна, где-то могут быть нетчности, но по другому горные массивы никак не объяснить)

Татьяна писал(а):
Они, вроде, есть, как некая данность. Но кто такие, откуда взялись - непонятно.

Откуда взялись конкретного упоминания нет. Но грехопадение третьи небесного войска когда дьявол откололся указано. И вроде как даже выходит что сам Бог есть такой же ангел как и все, только самый главный. Но я дословных цитат не помню.

Относительно богов, я придерживаюсь таки мнения, что древние все непонятные природные явления очеловечивали, а соответственно должны были существовать какие-то человекообразные боги которые эти явления и создавали.

_________________
Если монетку долго кидать, однажды она упадет на ребро


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 05-04, 03:04 
Не в сети

Зарегистрирован: 08-11, 22:57
Сообщения: 1
Ангел означает ἄγγελος, вестник, посланец.
Люди настоящего времени и нескольких прошлых столетий постоянно делают одну и ту же ошибку. Видя крылья - они полагают, что это символ того, что что-то или кто-то умеет летать, словно птица. Это есть ошибка.

Крылья - означало раньше иное. Не способность летать, а НЕБЕСНЫЙ. Пришедший или идущий с неба. Пришедший сверху. Пришедший из космоса.

Таковы должны быть трактовки для крыльев ангелов, крыльев кадуцея, крыльев в символике древнего Египта (например схождение небесной благодати на саркофаг), а также змея с крылами, из которого на востоке был порожден зверь - дракон. Помните, всюду, где бы ни видели крылья - ранее у людей смысл был не тот что сейчас. Это означало "небесный", а не "летающий".

Ангелы - суть пришельцы. Посланники небесные, посланники с неба.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 05-04, 15:37 
Не в сети

Зарегистрирован: 31-03, 08:57
Сообщения: 37
2 Тот

Вот это очень интересная мысль, спасибо.

Татьяна, вы прям говорите то, что я думаю. )

А "сыны божьи" - чем не его сподвижники, подчинённые. Не обязательно же им всем состоять в родстве друг с другом...

Про единый материк: (только не баньте меня за лёгкий оффтоп, ладно?)

Пангея не могла быть "раем", потому как один большуший кусок суши омывался водами только по краям (ну и небольшим морем в центре, что малосущественно), в силу этого климат на материке был весьма суров - жарища и пустынища. Влага не попадала бы вглубь суши.
Если учесть что Адам и Ева были созданы немногим ранее потопа, то это явно не те миллионы лет, что ушли на разделение материков. То есть "райские пущи" располагались на уже разошедшихся материках. На одном из них. (Эфиопия?)

И кстати глобус такой весьма себе неплохо выглядит, если согласиться с тем, что Пангея брякнулась на Землю.


Ещё один забавный факт, углубляющий мысль, что племя Адамово является большим генетическим экпериментом: (который кстати удался, ведь сегодня все люди на планете имеют гены одного пращура, люди, имевшие гены других предков не дошли до наших дней, вымерли, были вытеснены более сильными генами экспериментального Адама)

Авраам для своего сына не желал жены абы какой, а отправил слугу в Ур, где жил раньше сам и где жил его брат, двоюродный или родной... И там "с божией помощью" слуга выбрал в жёны для Исаака именно дочь этого родственничка.
Чтобы кровосмешений не было.

Да и Авраам с Саррой, пока сына не было, всю жизнь пытались завести детей, но ничего у них не получалось. В итоге под девяносто лет, когда у Сарры уже и месячные все давно закончились по её же словам, Господь пообещал что она забеременяет. Целый год обещанного ждали, но потом таки она зачала и родила Исаака.
Зачем господу было так изголяться над организмом старушки, если только не для того, чтоб заполучить потомка двух самых сильных генетически своих "хомячков". Бесплодие Сарры видимо не сочлось за минус в этом плане.
Авраам имел так же и других детей от других женщин, но Исаак оказался лучше прочих в глазах Яхве, видимо.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 05-04, 16:08 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 05-01, 01:42
Сообщения: 427
Откуда: Belarus
Нашел прикольный текст "Бытие без предрассудков"


Цитата:
И так, вначале было слово.
Глава 1
1.
Вначале сотворил Бог небо и землю.
2. Земля же была безвидна и пуста, и тьма над бездною; и Дух Божий носился над водою.

Рассмотрим здраво, что тут написано. В первом стихе сказано, что Бог создал землю и небо, но обратим внимание, что слово земля написано с маленькой буквы и отделено от понятия небо, то есть под словом земля здесь подразумевается не планета Земля, как некое тело, а отдельно небо, как небо и земля, как некое твёрдое тело. Да, но тогда второй стих противоречит первому. В нём сказано Земля была безвидна и пуста, и тьма над бездною. В принципе, это понятно, если бы в первом стихе говорилось о Земле, как планете. Но там чётко сказано о земле как материальном предмете, а следовательно она не может быть безвидна и тьмой над бездною. Да и дальше, дух божий носился над водой, но извините в первом стихе ни слова о воде, её ещё нет. А если она уже есть, то тогда опять же, земля не безвидна и не тьма над бездною, она уже материальна и покрыта водой.
И это только начало, всего-то два первых стиха.
7. И создал бог твердь; и отделил воду, которая под твердью, от воды, которая над твердью. И стало так.
8. И назвал Бог твердь небом. И был вечер, и было утро: день вторый.

Что-то я тут не врубаюсь, ведь небо уже было создано ещё в первом стихе? Да и как твердь была названа небом, уж что-что а небо твердью не может быть названо?
3. И сказал Бог: да будет свет. И стал свет.
4. И увидел Бог свет, что он хорош; и отделил Бог свет от тьмы.
5. И назвал Бог свет днём, а тьму ночью. И был вечер, и было утро: день один.

А теперь читаем 14-й стих:
14. И сказал Бог: да будут светила на тверди небесной, для отделения дня от ночи, и для знамений, и времён, и дней, и годов.
16. И создал Бог два светила великие: светило большое, для управления днём, и светило меньшее, для управления ночью, и звёзды;
17. И поставил их Бог на тверди небесной, чтобы светить на землю,
18. И управлять днём и ночью, и отделять свет от тьмы. И увидел Бог, что это хорошо.

Да, но у нас уже создан свет в 3-ем стихе и отделён день от ночи в 4-ом. И в 7-ом стихе сказано, что твердь, названная небом, отделяет воду под твердью, от воды над твердью, тогда почему светила и звёзды находятся на тверди небесной, а не за ней, и чем тогда является вода, что над твердью небесной, ведь получается, что она находится за звёздами?
11. И сказал Бог: да произрастит земля зелень, траву сеющую семя, дерево плодовитое, приносящее по роду своему плод, в котором семя его на земле. И стало так.
12. И произвела земля зелень, траву, сеющую семя по роду её, и дерево, приносящее плод, в котором семя его по роду его. И увидел Бог, что это хорошо.
27. И сотворил Бог человека по образу Своему, по образу Божию сотворил его; мужчину и женщину сотворил их.
28. И благословил их Бог, и сказал им Бог: плодитесь и размножайтесь, и наполняйте землю, и обладайте ею, и владычествуйте над рыбами морскими, и над птицами небесными, и над животным, пресмыкающимся по земле.
29. И сказал Бог: вот, Я дал вам всякую траву сеющую семя, какая есть на всей земле, и всякое дерево, у которого плод древесный, сеющий семя: вам сие будет в пищу;
31. И увидел Бог всё, что Он создал, и вот, хорошо весьма. И был вечер, и было утро: день шёстый.

А теперь читаем во второй главе после описания седьмого дня.
Глава 2
5.
И всякий полёвый кустарник, которого ещё не было на земле, и всякую полёвую траву, которая ещё не росла; ибо Господь Бог не посылал дождя на землю, и не было человека для возделания земли;
6. Но пар поднимался с земли, и орошал всё лице земли.
7. И создал Господь Бог человека из праха земного, и вдунул в лице его дыхание жизни, и стал человек душею живою.

Вторая глава только началась, а уже сплошное противоречие первой. В 5-ом стихе 2-й главы говорится, что кустарников ещё не было, трава не росла, и не было человека для возделания земли. Но как понимать тогда 12-й стих 1-ой главы, где чётко сказано, что произвела земля зелень, траву и дерево? В 5-ом стихе 2-й главы говорится что до сих пор Бог не посылал дождя на землю, но уже буквально следующий стих опровергает это. В нём чётко сказано, что пар уже поднимался и всё на земле орошал. Да и человек был создан ещё в 27-ом стихе 1-ой главы, а в 28-ом Бог уже даже благословил его на все тяжкие, в 29-ом даже показал что ему есть. Тогда кого Бог создаёт в 7-ом стихе 2-ой главы? Видать, согласно Библии, Бог страдает Дежавю.
Глава 2
8.
И насадил Господь Бог рай в Едеме на востоке; и поместил там человека, которого создал.
15. И взял Господь Бог человека, и поселил его в саду Едемском, чтобы возделывать его и хранить его.

Что не говори, а Дежавю на лицо. Дважды одного и того же человека создаёт и потом дважды помещает его в Едеме, или это всё же разные люди.
Кстати об Едеме, а откуда он взялся. Ведь о его создании нет ни слова, да и о создании частей света вроде бы как не упоминалось. Но да не будем придираться, дальше-то ещё интересней.
Глава 2
16.
И заповедал Господь Бог человеку, говоря: от всякого дерева в саду ты будешь есть;
17. А от дерева познания добра и зла, не ешь от него; ибо в день, в который ты вкусишь от него, смертию умрёшь.
18. И сказал Господь Бог: не хорошо быть человеку одному; сотворим ему помощника, соответственного ему.
19. Господь Бог образовал из земли всех животных полевых и всех птиц небесных, и привёл к человеку, чтобы видеть, как он назовёт их, и чтобы, как наречёт человек всякую душу живую, так и было имя ей.
20. И нарёк человек имена всем скотам и птицам небесным и всем зверям полевым; но для человека не нашлось помощника, подобного ему.

Ну, здесь уже даже не Дежавю, а болезнь Альцгеймера. Как нам известно все птицы небесные были созданы ещё в 21-ом стихе 1-ой главы, а все животные в 25-ом стихе 1-ой главы. Так кого же Бог образовывает в 19-ом стихе 2-ой главы.
Кстати, о чём нам говорят конец 19-го и начало 20-го стихов 2-ой главы, а о том что наш человек просто гений, Только что был создан и уже имеет такой словарный запас, смог дать имена всякой душе живой. Боюсь в наше время не существует ни одного зоолога способного сравнится с ним в естествознаниях. Что ни говори, а нынешняя цивилизация явно деградирует.
Да но ведь двумя стихами раньше Бог запретил ему есть яблоки знания. Видать наш чуловек не промах, все же сжучил, втихаря, пару другую яблок, а обвиняют во всём Еву. А интересно, чем это опасны были для него яблоки, тем что поумнев начнёт спорить с самим Богом или что ещё. Теперь понятно откуда идёт привычка власти окружать себя более тупыми, оказывается этому сам Господь учит. Да и врать человека он же научил, ведь сказал же Бог, что как только слопаешь яблоко знаний так сразу и умрёшь. А нам всё Бог-Бог, а он такой же грешник как и мы, да ещё и почище, дальше мы это увидим.
Глава 2
21.
И навёл Господь Бог на человека крепкий сон; и, когда он уснул, взял одно из рёбр его, и закрыл то место плотно.
22. И создал Господь Бог из ребра, взятого у человека, жену, и привёл её к человеку.
23. И сказал человек: вот, это кость от костей моих и плоть от плоти моей; она будет называться женою: ибо взята от мужа.

Да, болезнь Альцгеймера явно прогрессирует. Ведь ещё в 27-ом стихе 1-ой главы было абсолютно однозначно сказано, что сотворил Бог мужчину и женщину. Более того уже в следующем 28-ом стихе, той же главы, Бог благословил их плодиться и размножаться, и владеть всей землёй. Так куды же они запропастились. Кстати, а ведь во 2-ой главе ни где ни словом не обмолвились о том, что создан был мужчина, говорилось просто о человеке. И в качестве равного помощника явно должен был быть создан именно мужчина, ведь разговор шёл о помощнике, а не о жене или партнёрше.
И кстати, откуда это мужик узнал, что это его жена, и что создана она из его ребра и плоти, да и вообще, о том что с ней надо делать. Ведь если мне память не изменяет, Бог задумал его тупым, как пробка и запретил просвещаться. Да уж, явно наш мужичок втихаря на яблочки подсел.
Так сравнив две первые главы мы видим, не просто противоречия, а сплошное дублирование. Видать мир изначально создавался с запасом прочности. А мы всё ломаем голову, откуда вокруг нас параллельные миры, инопланетяне, а оказывается всё просто – Библию надо читать.
Видать хорошо Господь отдохнул на седьмой день после сотворения мира, явно от души. Нажрался так, что очнувшись на следующий день даже не смог вспомнить чем это он всю неделю занимался. И что бы наверстать упущенное создал весь мир повторно.
Глава 2
3.
И благословил Бог седьмый день, и освятил его, ибо в оный почил от всех дел Своих, которые Бог творил и созидал.

Ну а данный стих поймёт не только взрослый, но даже карапуз. Тут как говорится комментарии излишни. Заметьте, благословил и освятил Господь Бог именно седьмой день, а все предыдущие так, зря потраченное время!!!
А давайте разберём первые две главы как положено, в здравом уме. Картина станет сразу более ясной. Создал на третий день Бог зелень и деревья, на шестой создаёт мужчину и женщину, а к этому времени уже поспевают всякие там яблочки, пора урожай собирать. Кстати о запрете на яблоки знания в 1-ой главе Бог не заикается, серьёзная однако оплошность. Вот Адам с Евой и налопались этих яблочек. Адам познаёт Еву, та в свою очередь наставляет ему рога, с каким ни будь орангутангом, пока Адам в это время из яблочек знаний гонит самогон или брагу. Хотя почему наставляет, заметим Ева пока не является женой Адама. А тут и седьмой день подкатывает, который Бог объявляет днём ударного загула, в честь сотворения мира. А я то всё ломал голову, откуда же эта традиция пошла обмывать законченные дела. Оказывается так сам Господь Бог постановил. И вот прогудев весь день и всю ночь на троих, господь на следующее утро, эдак после полудня, пытается подняться. Оглядел землю и диву дался: башка раскалывается, а опохмелиться нечем, ещё перед рассветом Адам, падла, последнюю бутылку выжрал; внутренности наизнанку выворачивает; вокруг в жопу пьяный скот валяется; кругом кости обглоданные, свиньи с баранами на шашлык пошли; деревья под корень выкорчеваны, ночью у костерка решили погреться; кругом всё заблёвано; в кустах Адам с двумя овцами обнимается; да и сам господь умудрился от Евы что-то подцепить. В общем смотрит господь и диву-дивному даётся, вот уж погуляли так погуляли. Однако с раскалывающейся головой надо что-то делать, видимо стоит послать Адама за опохмелкой. И вот тут-то открываются глаза господни: а социально бытовых условий-то я так и не создал, опохмелку-то достать негде. И подумал бог, пока ни кто не видит, втихаря быстренько всё заново перестряпать. И первым Господним делом было создание социально-бытовых условий, то есть первым делом Бог построил райский уголок и нарёк его Едем. В нём разбил садик, с деревцами всякими приятными на вид и для пищи. Но а посреди рая конечно же самое главное дерево – дерево жизни, а под ним небольшой самогонный заводик. Наделал всяких речушек на разный привкус, ну а как же запивать то надо чем-то. Тут тебе по бережкам и солёненькие огурчики растут, и вобла плавает, и родничок из рассольчика бьёт. Тут же под балдахином и ложе соорудил, где бы мог с Евой книжками баловаться. И решил, изначально запретить людям яблочки просвещённые трогать, под страхом смертной казни, а жену для Адама из его же ребра и плоти вылепить, что бы привязана была и не совращала всяких там мужей серьёзных. Вот только про змея, зелёную гадину, позабыл, видимо под корягой где-то тот валялся, а как очнулся ну так и давай продолжение банкета требовать, присрался к Еве, мол нарви яблочек. Видимо, вот почему алкоголь и по сей день с этой зелёной гадиной ассоциируется. Так что, вот что было на самом деле. Как говорил Калигула: “Управляя свиньями, под конец сам становишься свинопасом”.

Продолжение тут
http://www.sci-lib.net/index.php?showtopic=4794

_________________
"Если не можешь выбрать какую-то одну теорию - объедини их все"


Последний раз редактировалось viktor alberyovich 06-04, 22:11, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 05-04, 21:03 
Не в сети

Зарегистрирован: 03-01, 20:32
Сообщения: 76
stasdudin писал(а):
в силу этого климат на материке был весьма суров - жарища и пустынища. Влага не попадала бы вглубь суши.

Евразия очень даже большая, а пустин не так уж и много.
А если взглянуть на карту земли, она не очень соответствует принципу дальности от воды, однако географические зоны читаются четко.
И от рельефа и формы это не зависит

stasdudin писал(а):
Если учесть что Адам и Ева были созданы немногим ранее потопа, то это явно не те миллионы лет, что ушли на разделение материков. То есть "райские пущи" располагались на уже разошедшихся материках. На одном из них. (Эфиопия?)

Никакой датировки когда был создан адам, и сколько конкретно лет потребовалось до потопа нет. А те попытки сложить время жизни всех потомков адама какая-то глупоть. Один вид не может так значительно, т.е. в десять раз, менять продолжительность своей жизни в зависимости от условий обитания, поэтому как там Ной жил столетиями совершенно непонятно. Или под Ноем имеется ввиду целое племя, страна ? или возраст мерялся как-то иначе ?
Ну и плюс к тому, великий потоп мог быть банальным цунами, а не мировым повышением уровня океана, т.е. протекать локально, а не вызывать вымирание всех поголовно.
Вывод о том что по библии можно судить о том когда же был этот рай невозможно.

stasdudin писал(а):
И кстати глобус такой весьма себе неплохо выглядит, если согласиться с тем, что Пангея брякнулась на Землю.
В каком смысле брякнулось?

stasdudin писал(а):
ведь сегодня все люди на планете имеют гены одного пращура, люди, имевшие гены других предков не дошли до наших дней, вымерли, были вытеснены более сильными генами экспериментального Адама

Гены человека отличаются лишь на проценты от генов всех млекопитающих, однако даже у самых простых бактерий встречается очень много генов которые есть у человека, хотя это может быть утка, я понятия не имею как можно мерять гены когда разное количество хромосом)
Так что вывод о том что все люди имеют гены одного предка тоже достаточно сомнителен.

_________________
Если монетку долго кидать, однажды она упадет на ребро


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 05-04, 23:43 
Не в сети

Зарегистрирован: 03-01, 20:32
Сообщения: 76
Прочел все относительно сотворения мира по библии. Некоторые фразы переведены по разному, сложность трактовки.

Но очевидно что писатели реально полагали что небо это сфера, земля и луна и звезды к ней прилеплены. Сразу вспоминается как активно та же церковь упиралась против гелиоцентрической системы мира.

Греки очень верно подметили что если поместить в сосуд одновременно воздух, воду и землю, то они распределятся вполне предсказуемо слоями, и перенеся аналогию на огонь который в воздухе стремиться вверх предположили что над атмосферой существует слой огня. Между прочим очень верно, потому что огонь есть плазма, а внешние слои атмосферы и есть плазма.
Но греки то были ДО библейских трактатов!

Далее в сотворении мира много других косяков. Про бактерий там слова вообще нет, их до Пастера не знали просто. А последовательность сотворения животных - сначала рептилии и птицы, потом рыбы, потом уже млекопитающие. С Дарвином опять не согласуется никак, да и про динозавров ни слова.

Ну и самое последнее. Плотоядных животных много, а в библии прямым текстом, все животные травоядные, и только человек может их кушать.

Плюс к тому, много видов современных травоядных - искусственно выведенные. Коровы, дают столько молока сколько в природе не надо в принципе. Свиньи не особо защищены от хищников, и без чьего-то покровительства не выживут. Диким кошкам вообще очень трудно выживать придется, если б человек не приютил может бы и не выжили. Диких лошадей тоже почти не осталось, пропитание они уже давно у человека ищут) Короче говоря человек уже очень прочно видоизменил природу. И то что в библии так на это глаза закрывают говорит о том насколько малые познания тогда были о мире. Короче говоря древностью, такой как пирамиды, или календарь майа не пахнет)

_________________
Если монетку долго кидать, однажды она упадет на ребро


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 06-04, 01:03 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 05-03, 01:33
Сообщения: 19
Откуда: Yaroslavl
Кстати про Книгу пророка Иезекиля и про нечто с колесами, спустившееся с небес есть в работах Эриха фон Деникена, он по своему объясняет и приводит доказательства наличия в те времена высокоразвитой цивилизации или пришельцев... Рекомендую посмотреть его фильмы, там есть о чем задуматься :)

_________________
I Want to Believe


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 06-04, 02:14 
Не в сети

Зарегистрирован: 06-09, 23:34
Сообщения: 6
Откуда: Санкт-Петербург
mallini
про Деникена на этом форуме, думаю, знают все ;) Но учтите, в его аргументах довольно много неточностей, притягивания за уши, вольных интерпретаций и т.д. ЛАИ, насколько могу судить, старается действовать в соответствии с научным методом и пропагандирует это)

viktor alberyovich писал(а):
Нашел прикольный текст "Бытие без предрассудков"
Почему-то напомнило будни программиста - компиляция, отладка, праздник по поводу выхода альфа-версии.. снова отладка... Ну да ладно, на эту тему шутили много :) Мне импонирует вариант, что наш мир - это бета-версия, а после очередного Апокалипсиса выйдет уже релиз-кандидат. И мы не юзеры, а тестировщики)

Если серьезно, то выскажу простую мысль: традиция, в том числе религиозная, занимается передачей знаний во времени. В XIX-XXI веках вместо религии эту функцию старается взять на себя светское образование (ну это я сейчас про т.н. "Западную цивилизацию"). В обоих случаях, информация о древней истории по сути преподносится в готовном виде, и, несмотря на декларируемость научного метода, большинством людей уже не пересматривается. Как в школьном учебнике про Хеопса прочитали, так и успокоились. Или в Библии про Ноя.
Вот про "обозримое" прошлое каждый год нам вещают разное. Прямо по Оруэллу)) но речь не о том.
По сути, на Ветхий завет можно посмотреть как на школьный учебник по египтологии. На основе неких фактов, артефактов, преданий и прочего создана удобная, достаточно устойчивая, идеологически выдержанная теория. Шаг влево - ересь. Сами знаете, как обходятся с фактами, которые не вписываются в ортодоксальную теорию .
Разница между учебником и Заветом ~ 3 тысячи лет. Не так уж много, если Потоп был 10-12 тысяч лет назад.

_________________
Нет предела совершенству! Несовершенству, впрочем, тоже.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 06-04, 10:10 
Не в сети

Зарегистрирован: 31-03, 08:57
Сообщения: 37
2 Centurion

не буду спорить, а просто отвечу на вопросы заданные вами:

Сейчас евразия изрезана множеством рек, а Пангея в те далёкие времена рек не имела, либо имела очень мало... в силу своего происхождения.
А именно - дамным-дамно у Земли был ещё один спутник, назывался Пангея. И вот однажды, в силу уважительной причины, он рухнул на планету, образовав первый бааальшой материк. Есть мнение, что это столкновение и запустило "мотор" Земли и её ядро начало работать. И океан выды-то появился тоже вследствие этой катастрофы. Вобщем так появился первый континент и рек у него вроде как не было... или мало. Т.е. климат-контроль был фиговенький. Так что это вряд ли было прямо Раем на земле.


Кстати, вчера (5 апреля) по Дискавери Ворлд был фильм "In search of Eden(m)". Там по библейскому описанию, с помощью нескольких сторонних документов нашли таки ту самую долину, где находился сад Эдемский. Сейчас там индустриальный тухлый город, но раньше там был ... эгхм Рай. Оттуда изгнали наших хомячков. Место это найду на Гугле и выложу.


Про гены:
Около 96% днк человека совпадают с днк шимпанзе
75% нашего днк есть у собаки
33% человеческого днк есть в днк растения Нарцисса
(канал National Geographic, программа "С точки зрения науки")

Про единого предка:

Выражусь точнее - все нынеживущие мужчины имеют одну и ту же мутацию в Y хромосоме. Именно эта общая мутация указала на общего прапредка.
Есть и другие, скажем у представителей монголоидной расы полным полно носителей мутации преобретённой от Чингиз Хана, и сегодня потомков этого человека пруд пруди, т.е. его гены (спецефическая мутация Y хромосомы) есть у большинства монгольских мужчин. А у всех-всех-всех мужчин в мире имеется одинаковая общая древняя мутация, указывающая на :arrow: . Общего предка.



Слыхал кто-нибудь про шумерский вариант о потопе и ковчеге? Только Ноя там звали по другому, а так всё почти совпадает... Уточню - напишу.
Если кто-то знает в деталях напишите плиз.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 06-04, 11:01 
Не в сети

Зарегистрирован: 03-10, 16:11
Сообщения: 21
Откуда: Москва
stasdudin писал(а):
Про единого предка:
Выражусь точнее - все нынеживущие мужчины имеют одну и ту же мутацию в Y хромосоме. Именно эта общая мутация указала на общего прапредка.


У женщин тоже существует некая единая "прапрабабушка". Только там не по ядерной ДНК смотрели, а по митохондриальной, которая наследуется по материнской линии.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 06-04, 15:30 
Не в сети

Зарегистрирован: 14-01, 14:25
Сообщения: 32
stasdudin писал(а):
Кстати, вчера (5 апреля) по Дискавери Ворлд был фильм "In search of Eden(m)". Там по библейскому описанию, с помощью нескольких сторонних документов нашли таки ту самую долину, где находился сад Эдемский. Сейчас там индустриальный тухлый город, но раньше там был ... эгхм Рай. Оттуда изгнали наших хомячков. Место это найду на Гугле и выложу.


И про "пангею" была передача. Ученые испытывали комп. модели: проги давали четкий прогноз - материк для жизни крайне неблагоприятен. Холодный океан, жаркий материк, сильные ураганы, мало осадков и пр.
И еще прогнозировали, что в будущем (при смещении зон суддукции) материки опять могут соединиться, типа такой процесс повторяется периодически.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 06-04, 21:00 
Не в сети

Зарегистрирован: 08-02, 13:14
Сообщения: 15
Татьяна писал(а):
Бог запрещает Адаму и Еве есть плоды древа познания и древа жизни. Как мы знаем, относительно древа познания запрет был нарушен. И тогда Господь не просто разозлился, а как будто даже испугался: если человек поест еще и плодов с древа жизни, он станет бессмертным, станет "одним из Нас".

Надо, просто необходимо найти это древо. Древо жизни. Чего там собирали керубы?
Если древо дает бессмертие, значит оно само имеет свойство бессмертия, которое может передавать через плоды. Какое древо на земле бессмертное? Или не древо? Гриб, лишайник?
Ну а древо познания - это растение усиливающее мыслительную деятельность. Такие растения и сейчас запрещены. В некоторых странах и под страхом смерти.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 07-04, 00:31 
Не в сети

Зарегистрирован: 10-10, 14:56
Сообщения: 36
Centurion писал(а):
О том что он был остались очень заметные следы на самих материках - горные хребты. Там где высокие - свеженькие. Там где старые - длинные сильно заглаженные эрозией низкие горные массивы, типо там кавказких и урала.

Насколько свеженькие? Вообще в геологии много интересного. В той же википедии есть карта возраста океанического дна. Глядя на нее становится интересно, каким же образом тогда происходил этот дрейф материков :)
http://ru.wikipedia.org/wiki/Файл:Earth_seafloor_crust_age_1996.gif


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 07-04, 10:49 
Не в сети

Зарегистрирован: 05-04, 21:25
Сообщения: 803
Откуда: Серпухов
volhw писал(а):
Думаю когда был единый материк . то не везде был рай

anskl писал(а):
Но все те же факты сходства фолры и фауны на разных материках все равно имеют объяснение.

kavalet писал(а):
Я все пытаюсь глобус такой представить. Ну и раскрутить его..

Привет всем! Взгляните на карту Херефордского собора, хранящуюся в саркофаге, как особая ценность, и вы все поймете. Усилий не много. Надо только положить ее согласно современному манеру. Т.е. развернуть по часовой стрелке на 90 гр. У меня даже есть реконструкция "распада" праконтинента. Тем более, что есть и карта с обозначением участков разломов. Это не мое изобретение - это историческая данность. И все становится объяснимым. Мы беремся изобретать велосипед, но не по своей вине, а по причине всеобщей неосведомленности. Там вам и "рай" и Атлантида, как средиземный архипелаг, и объяснения распространения видов животных... И "раскручивать" ничего не надо - уже раскручено с графическим отражением зависимости весовых изменений относительно экватора... Только к этому надо подходить не предвзято, а подготовлено.

_________________
Петрович


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 07-04, 11:02 
Не в сети

Зарегистрирован: 31-03, 08:57
Сообщения: 37
2 Grogg

Всмысле? Как раз и видно каким образом. Видно даже где свежая "струя" прорвала соединение южной америки с антарктидой. Красная пиписка такая.
Планета увеличивается в размере, её пучит... Тут-то как раз всё понятно.
ЗЫ: пасибо за карту.



Как и обещал, я нашёл в сети тот фильм про поиски Рая и вот (меня аж потряхивает) довожу до вашего сведения так сказать:


-И насадил Господь Бог рай в Едеме на востоке...
-Из Едема выходила река для орошения рая; и потом разделялась на четыре реки. Имя одной Фисон: она обтекает всю землю Хавила, ту, где
золото; И золото той земли хорошее; там бдолах и камень оникс. Имя второй реки Гихон [Геон]: она обтекает всю землю Куш. Имя третьей реки Хиддекель [Тигр]: она протекает пред Ассириею. Четвертая река Евфрат.


Вобщем в том фильме всё хорошо разжёвывается и посмотреть кусочки его на аглицком можно тут:
http://videos.howstuffworks.com/hsw/21932-the-roots-of-religion-the-garden-of-eden-today-video.htm

там справа из списка можно ещё кусочки этого же фильма посмотреть, и найти где говорят именно о реках и прочем...


Итак, вот кадр из фильма. Красным обозначены горы, обрамляющие Эдемскую долину. Справа горы разделяются, образуя как бы проход, через который были изгнаны наши хомяки и где встал потом херувим с мечом огненным.

http://img-fotki.yandex.ru/get/3314/stasdudin.0/0_874c_7f5871cc_L.jpg


Я, сломав левый глаз пополам, нагуглил таки это место. Вот оно:

http://img-fotki.yandex.ru/get/3312/stasdudin.0/0_874b_50b85da7_L.jpg


И наложил тот кадр с 50% прозрачностью. Пришлось немного подрастянуть изображение, но это то самое место.

http://img-fotki.yandex.ru/get/3111/stasdudin.0/0_874a_555e5b39_L.jpg


Теперь немного пообщее, чтобы понять где это. Внизу Междуречье и Багдад, сверху Баку. Сегодня долина где находился сад Эдемский находится на территории северного Ирана, на границе с Азербайджаном.

http://img-fotki.yandex.ru/get/3110/stasdudin.0/0_8749_5cca02cc_L.jpg


И просто для красоты, кадр Эдемской долины, где и жил наш общий прапредок. Как уже говорилось, сегодня это место развивающейся индустрии и там мало что осталось от былых красот.
Смело забивайте в Гоголе город Sarab и окажетесь прямёхонько там.

http://img-fotki.yandex.ru/get/3310/stasdudin.0/0_8748_eb5bda99_L.jpg

зайдите в свойства Гоголя и выставьте максимальную детализацию ландшафта, + коэффициент поднятия прибавьте до 3, чтобы долина выглядела более впечатляюще и подраматичней.

Вообще довольно живописное местечко.

Если говорить о том, что из долины не течёт реки дающей начало четырём другим, то стоит вспомнить кем писалась и переписывалась Библия.
В том же фильме приводится прямая параллель с восточными церковными комплексами: Это некое пространство, окружённое четырьмя стенами, в центре есть прудик или фонтан и из него текут четыре канала, разделяя площадь на четыре сектора. Так устроено именно потому, что так якобы было в Раю. Но может ведь быть и наоборот. Древний автор умышленно подогнал описания Рая под то что видел за окошком своей кельи, к примеру.

В любом случае, место не вымышленное и оно нашлось. Возрадуемся и станем думать дальше.



2 Шибаев Александр
А можно ссылочку на карту?


Последний раз редактировалось stasdudin 08-04, 22:12, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 147 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5 ... 10  След.

Часовой пояс: UTC + 4 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Найти:
Перейти:  
cron
Powered by Forumenko © 2006–2014
Русская поддержка phpBB