Форум Лаборатории Альтернативной Истории

Нашел Херефордскую карту миру, то или не то не знаю, пусть Шибаев Александр скажет.
http://www.vokrugsveta.ru/img/cmn/2007/11/23/048.jpg
Описание к ней: http://www.newparadigma.ru/engines/NPfo ... 0&m=251632
Еще я где-то видел про гипотезу расширения земли, очень интересно, найду, скину ссылку.

_________________
Петрович

Все правильно. Но есть и после потопная модификация, которая имеет "разломы".
А теперь минуточку внимания. Поверните "старушку" по часовой стрелке на 90 гр. Внутренний бассейн - атлантическое МОРЕ. Островное хозяйство - АТЛАНТИДА ("тридевять земель и тридевять морей") . Верхний рукав водоема - библейская река "Фисон"; - ниже - река Гихон; еще ниже Хиддекель; еще ниже - Евфрат...
Самый внимательный без труда найдет Едем. Контуры восточной части внутреннего водоема напоминают букву "Е". Низ этой "Е" - "гипо"(низ) территория допотопного Египта. Отсуда и происхождение слова "Е-гипет"(Е-гипо-т)...
Дальше больше, если вы всерьез ухватились на "странные совпадения". Вот и решение странной задачки об исходе евреев, которые тогда были вынуждены бежать через дно опустевшей в период катаклизма реки. (чего совершенно не скажешь сейчас).
Но мы цепляемся за первоисточники не поняв суть происходящих перемен. Будте внимательны, верте глазам своим и сопоставляйте реали.

_________________
Петрович

На счет пангеи:

http://wsyachina.narod.ru/earth_science ... iving.html
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0% ... 0%BE%D0%B2

По первой ссылке интересно выделили светлозеленым цветом кружочек.

Современная теория эволюции земли уже практически доказанным считает факт того что в определенное время в неё влетело другое крупное небесное тело (возможно фаэтон, отсутствующая планета между марсом и юпитером где сейчас пояс астероидов ( http://ru.wikipedia.org/wiki/Пояс_астероидов )), которое потом отлетев в сторонку превратилась в луну.
Вполне вероятно от такого столкновения и раскололись материки, и континенты поплыли.
Одновременно с этим должна была измениться продолжительность дня и ночи, и возможно, наклон земной оси. Во многих преданиях древних упоминаются подобного рода катастрофы, когда "солнце остановилось и пошло вспять". Если удар пришелся по водной поверхности, это могло вызвать очень мощный цунами, не сравнимый с теми что от землятресений, который вполне мог смыть много чего хорошего, и остаться в мифологии других народов как великий потоп.
А на противоположной стороне удара скорее всего образовалась бы выпуклость, что отражено в качестве "поднявшейся из воды земли" на сороковой день. Кстати и воду земля судя по всему у луны и сперла, в расчетах протопланетарного диска у земли воды больше чем должно было бы быть во много крат.
Далее это выпячивание отраженное на реконструкции эволюции тектонических плит, очень красивенько треснуло по швам, и расплылось в разные стороны.

Вот то что было до этого - я думаю это и есть рай по библии.


Теперь касательно Y-хромосомы. В фильме "Загадки ДНК В поисках адама" очень хорошо объяснено почему Y хромосома не имеет вариабельности, и по ней ищут прародину. Правда выходит криво, люди то мигрируют активно а не на месте сидят)

Где-то ещё слышал что у бактерий содержится около 40-60% набора генов человека. Хотя опять же непонятно как они меряли, если только сейчас вроде бы он более-менее расшифрован.

_________________
Если монетку долго кидать, однажды она упадет на ребро

На счет пангеи, я с Розановым (гл. палеонтолог) беседовал. В присутствии свидетеля, я доказал ему на клочке бумаги, что данная схема не просто ущербна, но и противоречит их же датировкам. Метр был явно раздосадован тем, что кто то в 5 минут разбил в прах все его детище... Но надо отдать должное, что он, выслушав доводы, согласился... пообещав дать ответ. Но видимо кожанное кресло (авторитет) не позволили ему снизойти до обещанного. А ему это надо?
Что касается Ветхого Завета, то я считаю его уникальным историческим документом. Являясь атеистом, готов отстаивать "первоисточник" как эволюционное представление о истории. У проповедников другое мнение - они такую ересь не читают и не понимают (им этого тоже не надо по соображениям внутренней "этики").

_________________
Петрович

Я надеюсь администрация не против, что мы в теме о Ветхом Завете обсуждаем движение плит (я не против)


Мне вчера просто голову разорвало! Спасибо товарищу Grogg за приведённую им карту:
[url]http://ru.wikipedia.org/wiki/Файл:Earth_seafloor_crust_age_1996.gif[/url]

Это возраст дна планеты и трещины... Если промотать время назад, то внутрь уйдут сначала красные зоны, потом жёлтые, зелёные... Планета "сдуется", уменьшится в объёме, а метерики нет. И в итоге мы получим картину, где ВСЯ поверхность планеты будет как бы облита словно мёдом ещё на расколовшимся материком с тремя морями: одно на месте стыка Мадагаскара-Антарктиды-Австралии, другое на месте стыка сев.Америки с сев.Африкой и третий это синяя зона восточнее Японии - это самый большой участок древнего дна.
И не было никакого океана Тетис... потому что ему здесь негде быть-то.
И материковых плит получается не было, они получились такими потому, что под обволокшим всю маленькую планету "медовым слоем" в земной корочке проступили трещины и уже они определили очертания сегодняшних материков.
"Медовый слой" был как будто жидким когда покрывал ещё не активную планету. Наплывы можно увидеть в том же Гугле. Это и Япония и перемычка Евразии с Америкой и ещё много мест...


Мне крошит мозг прямо сечас... После работы я пойду и куплю пластилин, воздушный шарик и воплощу эту карту в объёме. Потом снимая более молодые участки буду сдувать шарик, уменьшая планету ... Аххаха! В итоге я получу то о чём говорил! Надо будет наполнить шарик водой и потом узнать насколько в процентном отношении была Земля меньше по объёму. Ухх!

Фотки выложу




Зы: Скажите мне срочно, если таким уже кто-то занимался, а то меня щаз просто разорвёт от переполняющей инициативы!

Я конечно же преклоняюсь перед вашим авторитетом, раз вы вот так легко раскатали многолетние труды, подумайте, ГЛАВНОГО палеонтолога. Вот тока не совсем понятно главный он в чем, у меня нагуглился только такой философ живший в прошлом столетии.
Поэтому конечно же хотелось бы ваши пятиминутные разоблачительные зарисовки увидеть, а то, скажем так, сомнения одолевают


Теория расширяющейся земли есть но грубые подсчеты показывают чтобы земля так быстро увеличивалась, одного солнечного ветра и комет будет ой как недостаточно.

Вы забываете что в то время когда в одном месте в разломы уходит старая кора, новая образуется в других, в частности там где активно вулканы изливаются.

Ну и дополню, раньше на карте тектонических плит всегда выделяли одну небольшую прямо в средиземном море. Сейчас что-то найти не могу такой подробной карты, но тем не менее если атлантида была она могла на такой тектонической плите находиться.

_________________
Если монетку долго кидать, однажды она упадет на ребро

2Centurion: Теория расширения земли на самом деле гипотеза, как и теория дрейфа материков. Многие ученые об этом забывают, а не надо бы Вот это современное измерение возраста дна океанов никак в дрейф материков не укладывается, а он (возраст) - есть, и есть возраст материковых плит, и разница колоссальна и ничего с этим поделать никто не может.
Вот и получается, что 200млн. лет назад, во времена Юрского периода не было многих океанов.

stasdudin
Не переусердствуйте, помните о технике безопасности. Ваше устремление похвально, но оно лишено главного - причины предполагаемого явления.
И это правильно. А теперь, извините, фокус...
Палеонтологи считают, что 190 млн лет назад существовали лишь рептилии (яйцекладущие). Предполагая, что в это время континенты начали "дрейф" к позициям нынешнего положения, они определили начало формирования млекопитающих спустя 140 млн лет. Т.е. 140 млн лет дрейфа дло начала формирования млекопитающих. Однако на абсолютно изолированных временем, расстояниями и водными преградами участках суши сформировались генетические аналоги млекопитающих. Этого природа сотворить не может по определению. Итак, Северная Америка и Евразия имеют видовые аналоги: олени,зайцы,волки,медведи,куньи,лошади,верблюды,носороги, мышевидные, белки ... Список можно продолжать.
Как, позвольте спросить, это может быть? В теме: суматранский тигр, слоны, гепарды, львы и леопарды,носороги,жирафы Африки и Азии. И почему сумчатые встречаются лишь в Австралии и Южной Америке????
Надеюсь я высказался понятно. Решение данной заковыки в том что разделение "Херефордского континента" произошло во времена всемирного потопа - 5770 лет назад. Тогда и споры по поводу заселения человеком нового света станут ненужными. А ведь по этому поводу можно состряпать неплохой юмарестический рассказ с участием валийских индейцев...

_________________
Петрович

А у меня наяндексилсявот такой фЕлософ

На счет дрейфа материков - я так не считаю, анализ отложения на морском дне охватывает не такой уже и большой промежуток времени, история земли насчитывает порядка 5млрд. лет, Африка и Южная Америка, могли начать расходиться в неизвестное нам время, думаю 200 млн лет, слишком малый промежуток времени, что бы такие явные "побратимы" континенты, так быстро разошлись, на такое большое расстояние.
Думаю что Земля в могла как и разростаться так и уменьшаться как звезды, на сколько думаю что это установить точно не удасться,
За исключением случаев, если об этом нам расскажут историю прежние цивилизации.

интересно читать о том, что "Луна отлетела от Земли"
интересно, а у других планет спутники т.ж. должны были отлетать, от них например Юпитер, Сатун и т.д.

Без проблем, считайте как вам хочется, но этот возраст не я придумал, это исследования современных геологов.
И эти исследования, на основе которых составили карту возраста подводных ландшафтов - факт. И те места, красным отмеченые на ней, по датировкам ученых 200млн лет назад получается не существовали. Против факта не могу идтить

Конечно это было несколько иначе. Взгляните на купол любого храма. Вы увидите "вытекающую" из него небольшой шарик. А уже выше вы будете лицезреть символ мироздания - крест. К чему все это? Крест на самом деле символ мироздания (а не распятия). Это графическое изображение истории Земли (купол) представленое динамическими изменениями планеты. А Луна, тот самый "шарик", вытекающий из ее плоти. Сын Дарвина выдвинул предположение о том, что она была образована в результате "выброса" 1/70 части Земли под воздействием астрономического тела. Он был прав. В Бытие Ветхого Завета как раз и говорится об этом. Надо только уметь не только читать...

_________________
Петрович

О, я что-то подобное уже читал, даже с иллюстрациями, там автор предположил, что Луна появилась из нашей планеты, хотя, конечно никто в это не верит, потому что все уверены в том, что все знают про внутреннюю часть планеты Хотя на самом то деле современная наука обладает очень малой информацией. Ссылку найду - скину

Согласно современным подсчетам за счет приливного влияния энергия вращения системы земля-луна уменьшается. и последняя от нас отдаляется. Помойму на сантиметр в год. Если отсчитать обратно можно грубо получить время столкновения.


Известная вещь, которая подтолкнула дарвина к теории эволюции (обратите внимание - до сих пор тоже теория). Начало разделения материка не значит что он сразу во всех местах по швам разошелся и сообщение прекратилось. Северная америка с чем там уже не помню, вроде с северной частью азии находятся почти вплотную, вполне вероятно всего каких-то пару миллионов лет назад там было сообщение.
А 6 тысяч как-то недостаточно чтобы такая разница была. Внешняя сходность австралийских животных и евро-афро-азиатских, с отличием лишь в наличии сумки, вещь ну оооочень сложная. Вроде как разница достаточно существенная и надо полагать что она появилась до образования самих видов, т.е. были два каких-то предка, один с сумкой другой без, из них все последующие и получились. Но с другой стороны, очень большая схожесть этих видов наоборот говорит что сумки у них появились уже потом. Вот только тогда непонятно почему у всех и сразу ? Короче говоря я ни за тех, ни за других)

_________________
Если монетку долго кидать, однажды она упадет на ребро