Форум Лаборатории Альтернативной Истории

Факты и гипотезы, о которых умалчивает официальная историческая наука
Текущее время: 18-05, 11:49

Часовой пояс: UTC + 4 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 2036 ]  На страницу Пред.  1 ... 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14 ... 136  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 17-11, 16:18 
Не в сети

Зарегистрирован: 17-11, 16:10
Сообщения: 416
Мирославе

На Ваших фотографиях обычные остатки гранитных блоков, принявшие столь причудливую шестигранную форму с прорезями посредине после разборки существенно больших блоков погрывавших нижние слои пирамиды. Просто ребята, разбиравние пирамиду (скорее всего это были уже арабы) не могли перемещать целые блоки облицовки весившие до десятка тонн, вот и рубили на части, отдирали от тела пирамиды, а потом и эти куски расщепляли на еще меньшие части, откуда и образовались трапециевидные канавки. В эти канавки вставляли деревянные бруски которые смачивали водой, после чего те, разбухая, рвали гранит на более мелкие и более удобные для транствортировки части.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 17-11, 16:40 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23-08, 17:48
Сообщения: 193
Спасибо вам, Дмитрий Павлов, за интересное предположение.
Только так то оно как бы так, да вот мне как-то слабо верится :roll: .

Получается, что сначала камни специально рарубали на шестигранники, а потом делали внутренние пропилы, чтобы разделить их. Спрашивается : А что за нужда их пилить, и чем?
Замостить хотели пол в своих глиняных жилищах? или провести реставлацию внутри древнего храма?...

Нет, это совершенно не арабских рук дело, хотя вы очень живописно описали такую "кропотливую" :smile: работу по расклыванию монолита.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 17-11, 17:57 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23-08, 17:48
Сообщения: 193
А-а! Уважаемый Дмитрий Павлов, это же была ваша шутка, а я так серьёзно среагировала.
Вам же конечно известно из чего состоит гранит: что его можно порезать ножём как масло, а ещё лучше :lol: мочёными палочками...или замочить в кипятке и постирать с "тайдом"....или надуть его и весело поиграть в волейбол через пирамиду... :mrgreen:


Дмитрий Павлов писал(а):
В эти канавки вставляли деревянные бруски которые смачивали водой, после чего те, разбухая, рвали гранит на более мелкие и более удобные для транствортировки части.


Хочу дополнить вашу учёную гипотезу :!:
:mrgreen: А канавки выгрызали специально обученные Жуки-Скарабеи, которые разбухая, впрягались в повозки с рваным гранитом и транспортировали по его заданной траектории в неизвестном направлении, что их ищут до сих пор!

(не обижайтесь :wink: , но ваша версия слишком неубедительна)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 17-11, 19:14 
Не в сети

Зарегистрирован: 31-07, 15:59
Сообщения: 36
Откуда: Москва
Мирослава
Цитата:
ваша версия слишком неубедительна

Хоть это не моя версия, но вступлюсь, вполне убедительная. Судя по фото, прогрызеные пазы не являются результатом безусловно машинной обработки и сделаны именно под дальнейшее разламывание. Такая технология, на самом деле, очень широко применяется именно там где нет возможности использовать высокотехнологичные инструменты (я как-то, будучи в армии, подобным методом открывал консерву - ни ножа, ни какой железяки под рукой не было, а есть очень хотелось :) ). В данном случае, была бы пила, так просто распилили бы пополам.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 17-11, 21:23 
Не в сети
Site Admin

Зарегистрирован: 30-07, 15:42
Сообщения: 3910
Откуда: Москва
Цитата:
Только так то оно как бы так, да вот мне как-то слабо верится

Ну, это же - дело субъективного восприятия. А факты все укладываются именно в тот вариант, что изложил Дмитрий.
Шестигранников там - раз, два и обчелся. Чуть больше, чем Вы привели фотографий. А следов разделки блоков на плоские куски - навалом. Для человеческих нужд и не было необходимости в толстой облицовке. Вот и рубили на то, что более подходило. Что-то рубили прямо на месте - на нижних рядах. Остатки этих блоков еще так и стоят. А с верхних рядов скидывали сначала вниз и потом разделывали. Естественно, что углы при падении нередко откалывались. Вот и получалось в некоторых (именно в некоторых!) случаях нечто похожее на шестигранник. Однако если учитывать ВСЮ совокупность блоков, а не только выборочно шестигранные, то легко проследить лишь одно желание тех, кто разламывал - обеспечить некий стандарт толщины получаемых пластин.
Более того, версия облицовки пирамиды шестигранными блоками вообще не выдерживает абсолютно никакой критики, поскольку нет ни одной крупной пирамиды, на которой не осталось бы вообще блоков облицовки - хоть несколько штук, но есть. И их форма везде одинакова - скошенные по внешнему грани параллелепипед.
Что тут мудрить - не понимаю :evil:
P.S. Кстати, на четвертом из приведенных снимков на переднем плане не шестигранники, а треугольники. А на заднем плане, если примостреться, видны результаты разных стадий разделки: шестигранниками там и не пахнет + видно, что это не исходная форма, а именно результат разделки готовой облицовки.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 20-11, 04:26 
Не в сети

Зарегистрирован: 01-08, 04:58
Сообщения: 484
Откуда: Россия, Хабаровск
Мирослава писал(а):
Моё абсолютное мнение, что сооружение Пирамида – это древняя Антенна

тогда напрашиваются вопросы:
- зачем на плато пирамид несколько?
- почему внутреннее устройство каждой пирамиды уникально?
- зачем рядом с пирамидами расположены мастабы?
- почему в некоторых пирамидах падает соленый "снег", а в других присутствует аммиачный запах, а в третьих ничего такого нет?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 20-11, 14:56 
Не в сети

Зарегистрирован: 31-07, 20:49
Сообщения: 58
Кстати - буквально вчера смотрел фильм где "главный египтолог" лазил по "лифтовому колодцу"
(по моему это наиболе простое описание видимого )
и рассказывал что тут покоиться бог .
не хочу перевирать подробности - но все таки а нельзя ли полностью описать все подземные строения древнего египта .
А то почему-то только разговоры ведуться вокруг пирамид .

Да и вот довольно интересная информация

"И совершенно неожиданно немецкий египтолог И.Кралль обнаружил в 1892 году, что на бинтах из льняного полотна, окутывавших мумию, начертаны письмена - и не египетские, а этрусские. Через сорок лет после его открытия, в 1932 году, текст, получивший название "загребская пелена", был сфотографирован в инфракрасных лучах и исследователи - все, кроме русских, - смогли увидеть 1500 с лишним слов "полотняной книги". "
А об этом никто не слышал подробностей ?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 20-11, 15:34 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23-08, 17:48
Сообщения: 193
Вчера, по телеканалу Рамблер, представили очередную «новую» версию о строительстве древними египтянами Великих Пирамид, которую выдвинул итальянский учёный и исследователь Элио Диамеди.

По его предположению, деревянная повозка, предназначавшаяся для транспортировки блоков, представляла собой древние «сани», но никак не телегу на колёсах. Так как под тяжестью гигантских блоков она бы попросту развалилась. Сани, в свою очередь, должны были скользить. И первое предположение его было об устройстве для саней «скользкой трассы», которую можно было сделать применив нильский ил, то есть фактически :smile: раскидать вязкую грязь по пути от места добычи известняка до места строительства. Но версия со временем была отклонена, увязнув в спорных суждениях.

Будучи ознакомленным с некими текстами Геродота о строительстве египетских Пирамид, в которых упоминается применение древними египтянами повозок по искусственно устроенной рельсово-шпальной дороге (обыкновенной лежачей деревянной лестницы) к месту строительства, он предположил, что повозка могла представлять из себя всё те же сани, но тогда рельсы должны были быть смазаны чем-то скользким. И он пришёл к мысли, что для облегчения транспортировки блоков использовался в больших количествах животный жир.

Для «крепости» мысли был показан проведённый эксперимент, как 12 арабов тянут в «санях» по деревянным рельсам огромный, под тонну весом известняковый блок и у них это едва получается. Но, как только рельсы были смазаны жиром, этот блок легко смогли протащить и двое, упираясь при этом ногами о шпалы.
Эта версия очень понравилась Захи Ховарсу, который поблагодарил Диамеди за :smile: решённую загадку.

НО! Известно, или пусть, примерно подсчитано, что Пирамида Хеопса, оторая, собственно и была подопытной в фильме, состоит из более двух миллионов известняковых блоков. А это значит, что даже если, к примеру, принять время правления Хеопса за двадцать лет, то получается: 2 млн. поделим на 20 лет (20 умножим на 365 = 7 300 дней) = 274 блока в день требовалось уложить несчетным строителям. Это ужасная пытка какая-то получается, при учёте того, что требовалось протащить их на огромное расстояние от места добычи, а ближайшее находится за 700 км от Пирамид. Да и откуда бы взялось такое количество жира? Сколько животных требовалось бы невинно уничтожить… ладно, есть ещё одно ближнее место добычи, которое располагается на противоположном берегу Нила. Тогда, транспортировка по воде, по версии учёного, естественно осуществлялась на ладье. Понятно какая она должна быть, да? Отнюдь не мелкое папирусное судёнышко и ещё чтобы смогло увезти хотя бы десяток плит… в фильме всё это в расчёт не берётся – Пирамиды стоят, значит справились.
Для переноски от воды на землю, древним оказывается служили хитроумные разгрузочные доки, при этом в корме судна было проделано сквозное отверстие, куда с брега подставлялись «сани», уже стоявшие на рельсах (также не учитывается, что кораблик бы мог сесть и на мель, ну да ладно), и дальше по суше по той же рельсовой дороге их тащили египтяне. О прочности рельсовой дороги тоже ничего не сказано. Существовали ли в ту эпоху гвозди? Или может рельсы привязывали к шпалам тростником, причём постоянно.
Огромные гранитные блоки весом по пятьдесят тонн, образующие камеру царя, у него также тянут египтяне по жирным рельсам, только уже не по двое, а, к примеру, шестеро. Такого огромного блока под рукой у исследователя не нашлось, поэтому «цирк» с ним не показали.


Вопрос:Как же были они так идеально отполированы?
Ответ: Гранит доставлялся к месту строительства, и тут же на рельсах над ним проводили полировочные работы. Для этого сооружали деревянную рамку по мерке одной стороны блока, в нее помещали кварцевые камни и туда-сюда возили ими по поверхности гранита, пока она не становилась достаточно ровной.

Далее, учёному требовалось развить свою теорию о самом строительном процессе.
А проводился он так сказать «в круговую». Сначала укладывались самые большие идеально ровные камни, ими заполняли весь нижний слой-основу. На него по периметру продолжали укладывать рельсы, которые ставили сначала под углом в 6 градусов, а затем и все 90, и строили по спирали от середины.

То есть, сначала устроили внутренний домик - камеру царя с саркофагом, с подведённым к нему узким коридором, потом вокруг обнесли постройку несколькими слоями известняковых блоков, оставив коридор. Что самое интересное, они пользовались всеми этими коридорами при строительстве, через них они также возили камни, только поменьше. И вот так по кругу, по кругу от середины к боковым сторонам они, наконец, построили всю конструкцию, ни разу не ошибившись в расчётах.

Тут Захи спрашивает Диамеди: А как же был установлен последний камень? Вот этот пирамидион, о котором мы каждый год усердно заботимся? :!: :lol:

- А так, отвечает исследователь, - когда строительство было уже в стадии завершения и требовалось воздвигнуть последний венчающий всю конструкцию камень, к пирамиде с одной из её сторон был присыпан песок в таком количестве, что доходил до её вершины :idea: . Этот песок стали насыпать по вентиляционной шахте сверху до низу, пока не засыпали всю её «внутренность», не забыв при этом, плотно закрыть нижний проход у основания пирамиды. Далее, сколотили деревянные рамы в форме короба, поставили на квадратное основание вершины, и тоже наполнили их песком. И уже на рамы ровно воздвигли пирамидион. Открыли нижний проход Пирамиды, песок естественно высыпался, и венчающий камень точно сел на свое место.

- Наконец то нашёлся человек, да нет, не человек, а человечище, который догадался таки, как же были построены Великие Пирамиды! – радовался Захи Ховас. Я верю в реинкарнацию души и уверен, что господин Диамеди был рождён когда-то во времена Древнего Египта, возможно даже был самим Имхотепом, так как никто до него так и не смог составить логичную картину величайшего за всю историю человечества строительства.
Ну и так далее…

Правда, была оговорка, что венчающий камень был покрыт золотом…ну это же не важно, главное забрались с ним по песку, водрузили, а как он свалился от туда и кто его свалил, не важно… как и не важно где он сейчас, и был ли он таким каким его вообще представляют.
Но настоящей истиной Диамеди я сочла слова, сказанные им в начале фильма, они прозвучали словно просьба не судить строго, ведь всем хочется поучаствовать в открытии тайны пирамид: «только солнце, пустыня и небо были настоящими свидетелями этого колоссального за всю историю человечества строительства.»


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 20-11, 18:21 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23-08, 17:48
Сообщения: 193
Уважаемые Дмитрий Павлов, anskl, я вижу что мне лучше прислушаться к вашему мнению и согласиться.
И всё же, метод "разрывания" камней должен был быть несколько иным. Неужели можно порвать камень, всего лишь просунув в углубления его крохотных боковых бороздок смоченные водой доски? Сколько же времени их нужно было отмачивать?
Ладно, если бы это происходило бы в морозных условиях! Но в жаре...?!
Вообще, хотела бы я реально посмотреть на этот эксперимент
Ох, вы своей теорией поставили древних бедолаг в ещё более тяжкое положение.
:wink: Теория принимается, но с боольшими оговорками.

Vladimir

Ваши вопросы конечно понятны.Между прочим, :wink: с таким же успехом я могла бы задать их и вам, и врят ли получила бы вразумительный ответ, только догадки.
Ну давайте.
1. :smile: Приамид несколько по той причине, что Антенны были настроены на разные источники "передачи".

2. Ответ почти такой же как и первый.

3. Древнеегипетсткий народ точно также бился о гранит науки как и мы с вами сейчас, и, будучи не в силах "познать" что к чему, возвел конструкции в статус "Божественных", и давай там "посвящаться" и т.д. (тем более сооружение действительно действует на физику организма).
За невозможностью захорониться в Пирамидах, древние люди решили , что захоронившись вблизи Великих камней, они станут хотябы сопричастны с божественным.
4.А это нужно спросить у Химиков. Химики есть среди нас?! :cool:
А ещё лучше спросить: они там были, в Пирамидах?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 20-11, 19:04 
Не в сети
Site Admin

Зарегистрирован: 30-07, 15:42
Сообщения: 3910
Откуда: Москва
Цитата:
Неужели можно порвать камень, всего лишь просунув в углубления его крохотных боковых бороздок смоченные водой доски? Сколько же времени их нужно было отмачивать?

Дерево (клин, а не доски) если и вставляется, то не в такие углубления, а побольше. То, что видно на снимках - "разметка", которой достаточно для того, чтобы заставить гранитный блок раскалываться в необходимом направлении. В принципе, можно обходиться и вообще без дерева - только бить дольше и упорнее по вставленному в одно из углублений, скажем, металлическому клину. Дерево упрощает работу, но увеличивает продолжительность процесса.
Между прочим, и сегодня в каменоломнях и даже на заводах применяются оба способа. Только используются отбойные молотки + специальный порошок (его засыпают в пробитые отбойником отверстия и доливают воды - порошок вспенивается и выполняет роль разбухающего дерева).


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 20-11, 19:56 
Не в сети

Зарегистрирован: 31-07, 04:29
Сообщения: 506
Мирослава, а Вас не удивляет, как слабенький нежный росток лютика пробивает многосантиметровый слой асфальта? Парадокса в этом не видите? :wink:
Химики есть среди вас. Спрашивайте!
Да, гранит науки грызут, а не бьются об него! :grin:


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 20-11, 20:09 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23-08, 17:48
Сообщения: 193
anskl
Всё равно слабо.
Ладно, почитаю об этом получше, тогда вернусь к этому вопросу.

Bob
:grin: а нежный росток лютика не пробивает многосантиметровый слой асфальта. Если он и лезет, то обычно через трещенку в нём, через которую, собственно, на его "жизнь" взглянуло Солнце и "указало" ему путь на верх. Вот. :!:


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 20-11, 20:36 
Не в сети

Зарегистрирован: 31-07, 04:29
Сообщения: 506
Мирослава, Вы немного ошибаетесь. Солнце нужно ростку чуть позже. Но я не о ботанике, а о работе: она пропорциональна времени. Если последнего хватит, то даже при небольшой силе можно достичь многого...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 20-11, 21:00 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23-08, 17:48
Сообщения: 193
Bob, это значит только одно, что асфальт плохого качества. :roll:, иначе бы условия не позволили ростку пробиться.

Bob писал(а):
Но я не о ботанике, а о работе: она пропорциональна времени. Если последнего хватит, то даже при небольшой силе можно достичь многого...

А при большой силе? :lol:
Зачем подчиняться непонятно чему, тем более неощутимому?...... Времени.....
Оно у всех разное.

Дело не в этом, Bob.
Нам не известны первопричины, и в это всё упирается. :cry:


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 20-11, 22:25 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 31-07, 04:54
Сообщения: 193
Откуда: Баку
Bob писал(а):
Мирослава, Вы немного ошибаетесь. Солнце нужно ростку чуть позже. Но я не о ботанике, а о работе: она пропорциональна времени. Если последнего хватит, то даже при небольшой силе можно достичь многого...

BOB
в Стенфорде лет так 15 -17 назад было сделано открытие что тоненький стебелек играет роль световода доставляющего информацию к корневой системе и достаточно 1 фотона (причем диапазон может быть в ближнем ИК) что б запустить фототаксис.

_________________
совершите вы массу открытий иногда не желая того (С)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 2036 ]  На страницу Пред.  1 ... 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14 ... 136  След.

Часовой пояс: UTC + 4 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Найти:
Перейти:  
cron
Powered by Forumenko © 2006–2014
Русская поддержка phpBB