Форум Лаборатории Альтернативной Истории

и с явными следами от механических фрез и пил

Vladimir

Это имеется ввиду рфмованая песня, а былины не были стихами, и "пели" их не в современном смысле, фактически каждый былинник пел свою версию. Но у древних славян действительно было нечто вроде песенной магии.

если человек это гибридный вид, то у гибридов часто наблюдается явления рецессии, то есть когда гибрид теряет свои положительные свойства и возвращается к одному из родительских видов, обычно к наиболее дикому. Судя по фактам из писаний и того что мы сейчас видим - версия о гибриде наиболее реальна. И НТР это просто попытка человечества прийти к исходному уровню того гибрида другим путем.

_________________
совершите вы массу открытий иногда не желая того (С)

Все возможно в том числе и гибридная версия. Но этих версий на самом деле туча, например повышение концентрации К40 или применение пси оружия на жителей земли или земля просто прошла через область какого-то излучения в космосе. А насчет НТР полностью согласен, мне оно так и видится.

Если хотим понять прошлое и из этого прошлого извлечь крупицы знаний, а знания претворить в технологии, то мы сможем это это сделать только находясь на материалистических позициях. Законы естествознания не зависят от того какого типа у вас цивилизация – техногенная или фэнтэзийная.
Ваше определение цивилизации зависит от того, что Вы знаете о мире: мало знаний – цивилизация техногенная, много - мистическая, магическая. И так будут использовать эти термины те, кто пытается смотреть на достижения цивилизации со стороны непостигших этих законы .
Приведите хоть один пример из истории, когда прогресс человечества (развитие технологий) двигался в сторону развития на основе религиозных представлений,

А для раздумий вот мой пример: современные технологии вплотную подошли к решению проблемы невидимости объектов в оптическом диапазоне ( не только технологии “стелс”) – решение техногенной цивилизации
В древности для создания эффекта невидимости боги использовали, так называемый “шлем Аида” или на мифическом языке –шапку невидимку - фэнтэзи.
Но в основе явления невидимости лежат законы физики, о которых боги узнали давным давно, а мы к ним приближаемся только сейчас!!!

_________________
iskatel

Можно ли считать человека гибридным видом, если его ДНК не просто слияние двух различных видов (т.е. не мул), а целенаправленная перестройка структур ДНК для создания нового вида?
Если это новый вид –Homo Sapiens, то упрощенный взгляд биолога на кибернетическую систему (человек), отражает только отдельные аспекты ее функционирования (пусть и большинства ) - а именно работоспособности биологических механизмов и их старение, но не заложенных в ДНК, как алгоритмов переработки информации, так и функций хранения информации. Потеря информации в ДНК сама по себе не наблюдается ни в одном из существующих видов на Земле.
Контрдоводом против вышеприведенного высказывания, может быть история богов, которые стремились создать потомство с обязательным пересечением генной линии по отцу, для сохранения длительности проживания (как вариант) своих отпрысков и получения более высокого ранга для последующего занимаемого статуса в обществе. Но ведь это один из возможных вариантов, не подтвержденный фактами и, кроме того, сокращение длительности жизни путем смешивания не по отцовской линии можно трактовать, что факт продолжительной жизни –это искусственный благоприобретенный фактор развития аннунаков, не поддающийся закреплению в ДНК на длительное время.

_________________
iskatel

В коллективно создаваемой форумчанами истории богов (ох, проспят классические историки целый пласт истории) мне не дают покоя скарабеи и я хочу вновь вернуться к этой теме тем более, что она не вызвала интереса у альтернативщиков.
Рассматривая снимок “кругов на полях” –скарабей, я увидел в этом изображении некоторые однотипные элементы с фото из книги Ситчина ”12 планета”, а именно там на шумерской печати (3000 до н.э.) и на круге, появившемся в 2005г изображены шары (шарики), соединенные радиальными линиями, создающие некоторые группы объектов. Расшифровывая текст послания неизвестных то ли космических, то ли потусторонних “доброжелателей” в стиле Ситчина, можно сказать, что летящий скарабей говорит о приближении планеты Нибиру к Земле. Под покровительством аннунаков находятся 14 планет, где разные кланы богов управляют группировками по 7 планет. Число 7 трактуется , как 7-я планета (Земля) , которая представляет интерес для обоих кланов. Все это можно назвать полетом фантазии или как сказал Anskl ”ваши мысли”, если бы не Египет, с его священными жуками, перед которым останавливались армии, чтобы пропустить тружеников, катящих навоз. А это уже история людей и богов, которая тесно переплетается с современностью. Пройти мимо таких совпадений просто невозможно. И пусть будет множество трактовок ( только не религиозных), которые помогут понять прошлое, настоящее и будущее.

http://www.myphotoalbum.ru/big_photo.php?id_p=45701

http://www.myphotoalbum.ru/big_photo.php?id_p=45676

_________________
iskatel

Замечательный жучок. Не знаю откуда тут про планеты, скорее подумал бы о лунных фазах.
Жучки различные процветали достаточно долгий период на Земле (десятки миллионов лет получается, если верить научным изысканиям) еще до появления всяких позвоночных. Трилобиты достигали в размерах до 80 см и в месте с подобными тварями (творениями) заселяли многочисленно и сушу и море порядка 500млн лет назад. Может и без мобилок унд самодвижущихся колясок, но жили да поживали долго на этой планете. И кто скажет была ли это цивилизация или нужна ли она им была вообще (если говорить о цивилизации в нашем понимании)

Факт, что жучок замечательный, это еще отметили египтяне а теперь и еще наш современник Kavalet. Ироничные изыски отражают Ваши блистательные способности и эрудицию, трилобиты , конечно, не пшеничковый разум, но тоже интересно.

_________________
iskatel

Кажется я понимаю, почему на меня ополчился Kavalet. После прочтения расшифровок Бабикова , в том числе и про жука, сам бы вспомнил не только про цивилизацию тварей трилобитных, но и аннунаков с бляхами - жуками на груди.
Виноват, раньше надо было почитать про Бабиковские пиктограммы. Однако в свое оправдание - это чисто моя расшировка, и если есть совпадения -прилет Нибиры, то в моей голове может тоже есть тараканы, но все-таки они (тараканы) стоят на материалистических позициях

_________________
iskatel

Ну почто сразу "ополчился"? Существо я мирное, может чрезмерно любопытное только что. Просто любопытно было причем тут планета и по каким причинам ей куда-то двигаться, ну если не считать выразительный пример достойного уважения инсекта. Вот почему планета? Может, раз уж движется к нам что-то, так это тот самый эмбрион инкапсулированный и мумифицированный, к примеру? Какие-то очевидно нужно мероприятия подготовить, каравай спечь, а может это опасно и убежища отсраивать нужно? Вот подобными сомнениями мучим, и совсем не имещий желания ополчиться.

а если любопытное, то загляните к Ситчину и Вам станет понятным почему планета. Чтобы не иссякла Ваша ирония, вот еще направление для мучений:
Признав факт существования богов в древней истории, интересно воспринимать поэмы Гомера не только как фантазии талантливого литератора, который выдумал сюжет, героев, богов, но скорее, как описания очевидца всех тех событий и лиц свидетелем, которых он был сам. Тема сама по себе заслуживает отдельного форума, но я для обсуждения вырываю только отдельные сюжеты, которые связаны с историей и настоящей действительностью. У Гомера боги и люди находятся в неразрывной цепи взаимодействий и очень часто при коллективной просьбе (мольбе) к ним они помогают исполнить желания молящихся и редко исполняют прошение при индивидуальном обращении.
Если принять, что какая-то часть богов, возможно, скрывается либо на луне, либо в океанах, и эта часть также может оказывать помощь при мощном сигнале вызова, то приходится делать неутешительный вывод для материалиста и радостный для Шамана – совместная молитва о чем-то общем всех просящих, помогает людям. Оказывается, служители культа знают изначально то, к чему безбожник приходит в мучительном поиске научной истины. Что же еще знают церковники и что скрыто в мраке незнания ?!
И может из истории богов и людей следует, что если слабые обращаются к помощи сильных, то эту помощь им оказывают даже боги.

_________________
iskatel

Вчера, 12 ноября поздно вечером по телеканалу Рамблер, который как обычно радует телезрителей всяческими археологическими изысками, показывали очень интересный докфильм «Земля чёрных фараонов».

Так вот, там говорилось, что одна группа археологов из Франции и Швейцарии проводила раскопки в долине Нила и обнаружила древние статуи нубийских фараонов. Довольные они были очень рады, что их открытие дополнило ход истории о древних чёрных царях, которые правили своей империей наряду с древними египтянами, только египтяне впоследствии завоевали их земли и подчинили себе эту небольшую цивилизацию, развившуюся на пересечении нильских торговых путей.

Статуи фараонов были сделаны из гранита и очень хорошо отполированы, на них также были высечены иероглифические имена царей. Много и повреждённых скульптур, с отрезанными от туловища головами, и др… Вообщем, все исторические ценности были найдены на территории неких разрушенных храмов (ок. 2 тыс. лет до н.э.) на берегу Нила времён царства Куш, причём целых две тысячи лет н.э. на это место не ступала нога человека. Неужели ещё остались такие места? Кажется что около Нила уже всё разрыли…

И что характерно, это трудно не заметить, что чем ближе к нашему времени, тем всё реже встречается массивность и «грандиозность» архитектуры и скульптуры, и, в конце концов, она достигла уровня деревянного сруба… Разница ну просто колоссальная! На деградацию человека это не похоже, ведь у каждого сообщества свой путь развития. Словно действительно в древнейшие времена существовала цивилизация «гиганто-интеллектуалов».

И ещё что удивительно, что перед этим эпизодом очень коротко показали предыдущие раскопки этой археологической группы на юге Египта на берегу Нила. Ими были найдены останки человека, вероятно царственной особы, судя по их визуальным заключениям. Глава экспедиции утверждал, что «найденное» - нечто похожее на мумию человека, пролежало в песках не менее 12 тыс. лет и сохранилось благодаря климату. Представляете! И не 5-6 тыс. до н.э., а все десять!
...Вот интересный момент, как только останки были обнаружены, весть об этом распространилась между деревенским народом, тут же набежали «охранники» египетских древностей и разогнали учёных. Вы представляете?!!!! Просто смешно!

Эти всяческие запретительные египетские комитеты да ассоциации для археологов ставят свои «closeты», но истина, как там по-египетски… МААТ - несмотря ни на что желает соответствовать своей «божественной» сути, а не идти на поводу личных интересов отдельной горстки народца.

Не могу точно процитировать Kavalet (но согласен полностью с ним) – чувствуется отсутствие командира. Может он даст дополнение к информации Мирославы , но его позиция по поводу сокрытия фактов, не укладывающихся в их комитетские классические теории ясна и подтверждается их поступками. Сколько книг уже есть по запретной археологии, т.е. по этой затронутой теме, ну и что, много ли откликов представителей классической исторической науки. Чего стоит только полемика Андрея с Виктором Солкиным. Солкин не видит очевидных фактов, а его рецензия на фильм команды Андрея по содержательности похожа на результат, такой же , какой получается из потуг жрецов и рабов, путем “неких сложных технологий” построить современный небоскреб. И
Раз затронута тема археологов с их «closeтами», ( и где-то их результатами), то хотелось бы найти пути привлечения ищущих интернетчиков и классических историков на сайт Андрея Склярова и не боящихся высказывать свои мысли, а пытаться их доказать лучше фактами и в крайнем случае логикой. Ведь к Бабикову, Солкину “ходит” море людей, а там зернышко истины спрятано в тоннах шелухи и бреда. Разумеется , если администраторы сайта заинтересованы и в просветительской миссии, а не в кружке для единоверов (хотя это тоже неплохо).

_________________
iskatel

Сейчас в Судане планируется запуск аналога Асуанской плотины. Соответственно громадная площадь будет затоплена. И там лихорадочно ведутся раскопки, которые даже не успевают толком документировать. Это - информация из археолого-исторических кругов...
Так что не только далеко не все раскопано, но и многое так и не будет раскопано в ближайшем обозримом будущем.

Классная фраза! Надо взять на вооружение...

Не надо недооценивать в этом плане ту же полемику с Солкиным: после нее масса людей, вращавшихся вокруг МААТа, посмотрела фильм. Часть из них вышла на непосредственный контакт с вполне конкретными деловыми предложениями. Пиар - он и есть пиар...

Мне уже не раз доводилось высказываться по этому поводу.
Роль гуру (типа Бабикова или Солкина) мне абсолютно не интересна. И основной задачей я считаю концентрацию воедино людей ДУМАЮЩИХ и ИЩУЩИХ, у которых, естественно, не может не быть не только единой веры, но и единого "шаблонного" мнения. Это - нормальная ситуация для поиска. Причем поиска не "истины", а гипотезы, корректно описывающей имеющиеся факты.
Хотя всевозможная реклама и самореклама, конечно, нужна...