Форум Лаборатории Альтернативной Истории

Факты и гипотезы, о которых умалчивает официальная историческая наука
Текущее время: 19-05, 18:46

Часовой пояс: UTC + 4 часа




Начать новую тему Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней.  [ Сообщений: 1509 ]  На страницу Пред.  1 ... 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16 ... 101  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 03-12, 07:02 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 11-11, 07:15
Сообщения: 90
Откуда: Иркутская обл.
В случае с шумерами прослеживается аналогия и в наше время - это так называемые "Летающие тарелки третьего рейха". Много кто о них слышал, есть отдельные фото материалы и часть архивов, но ни непосредственных свидетелей, ни образцов техники нет. Отсюда нет и точного понимания, что же там такое немцы построили в конце войны? (Сколько людей, столько и версий)

А в случае с печатями опять стает проблема с расшифровкой символов - символ видят все, а что он должен означать?
Если показать рисунок дискеты человеку не связанному с компьютерами, поймет ли он что этот символ значит "сохранить, записать"? или придумает свою версию? (Впрочем кажется этот пример у кого то уже приводился) :-)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 03-12, 13:29 
Не в сети

Зарегистрирован: 30-09, 20:36
Сообщения: 472
Откуда: C-Петербург
anskl писал(а):
Когда же хочется разобраться в РЕАЛЬНОМ прошлом, нужно уметь себя ограничивать - прежде всего фактами и логикой, которая неизбежно должна учитывать то, что уже известно

Мне представляется, этим тезисом Вы загоняете себя и других в круг: Как можно разобраться в реальном прошлом, если это прошлое настолько нереально. Как нереальная реальность может быть признана, если мы будем исходить только из того, что мы уже знаем – да никак. Так и будем сидеть в круге старых понятий, пока кто другой не придет и не введет новое понятие. После этого сидящие в круге хором скажут: “а как же - это очевидно”. Это я другими словами о том, что давно сказано по данному поводу.
Eugene писал(а):
А в случае с печатями опять стает проблема с расшифровкой символов - символ видят все, а что он должен означать?

Мирослава на другой ветке привела пример расшифровки символов, которые до поры до времени были непонятны всему миру, а сейчас по мере развития науки и техники их можно трактовать исходя из известных законов физики. И некоторые трактовки могут представлять ценность для современного применения на практике.

_________________
iskatel


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 03-12, 22:42 
Не в сети
Site Admin

Зарегистрирован: 30-07, 15:42
Сообщения: 3910
Откуда: Москва
Цитата:
Мне представляется, этим тезисом Вы загоняете себя и других в круг: Как можно разобраться в реальном прошлом, если это прошлое настолько нереально. Как нереальная реальность может быть признана, если мы будем исходить только из того, что мы уже знаем – да никак.

У Вас очень примитивный взгляд на научное познание как таковое. с чего Вы решили, что оно только и делает, что опирается исключительно на уже "установленное"?.. На то оно и познание, что ищет то, что еще неизвестно. Однако (в отличие от фантастики) научное познание занимается поиском, опираясь на уже известное и учитывая его. При этом старое знание может быть даже и отвергнуто - но только при наличии веских на то оснований.
Любопытно, как Вы вообще собираетесь определять "реальность" прошлого, если Вам полностью начхать на известные законы природы, а "источником информации" для Вас является лишь текст Ситчина и рисуночки, которые Вы трактуете абсолютно произвольно?..


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 04-12, 22:24 
Не в сети

Зарегистрирован: 30-09, 20:36
Сообщения: 472
Откуда: C-Петербург
anskl писал(а):
У Вас очень примитивный взгляд на научное познание как таковое. с чего Вы решили, что оно только и делает, что опирается исключительно на уже "установленное"?..


Вообще, я про познание не обмолвился ни словом. Для меня нереальная реальность – это трактовка истории
с позиций существования в нашей человеческой истории пришельцев из космоса. Это ведь на этом форуме относительно терпимо относятся к подобной гипотезе. Для всех остальных все, что говорится здесь, что говорит Ситчин – бред недоучек. Поэтому мне не привыкать к высказываниям о примитивизме. В этом Вы сейчас не сильно отличаетесь от Солкина – помягче и более терпимее, чем он, но то, что не совпадает с Вашем мнением, Вы отвергаете как и Виктор.
Мне, естественно, не начхать на известные законы природы, но найти разгадки, оставленные богами в виде мегалитов, пирамид, или рисунков, текстов, тех кто видел богов, только с позиций сегодняшних знаний не получится. Нужны вначале фантазии, взятые то ли с потолка, как у erdn, то ли на основе рисуночков а затем теории. Пока фантазии (это проще), а следующий этап наступит для теории. И это тоже процесс познания неизвестного.
Что касается рисуночков, то до Ситчина никто из востоковедов не удосужился связать их с 12 планетой, как одно из основных доказательств существования 12 планеты. В результате такого предположения шумерские мифы из чисто религиозных текстов превратились в правдоподобные, вероятно правдиво, отражающие события далеких времен. И когда Вы пишите про абсолютно произвольные трактовки рисуночков с моей стороны, то я утверждаю , что создатели этих рисунков не нафантазировали их, а отразили то что знали. Как знали те, кто рисовал герб Советского Союза, что существовал СССР. А вот, что будут говорить те, кто раскопает какие-либо черепки через 8000-100000 лет по поводу рисунка с серпом и молотом? Неизвестно, толкований будет множество. Будет ли какое-нибудь из них, отражать реальное историческое существование такой страны по изображению молотка даже трудно себе представить. Как трудно уложить в рамки нынешних знаний, перемещение космического объекта величиной раза в три большей, чем Земля, из одной звездной системы в другую.

_________________
iskatel


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 04-12, 23:33 
Не в сети

Зарегистрирован: 17-11, 23:53
Сообщения: 161
Откуда: Москва
отчасти согласен с strannik'ом..
Ведь когда то полёты в космос были фантастикой...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 05-12, 01:18 
Не в сети
Site Admin

Зарегистрирован: 30-07, 15:42
Сообщения: 3910
Откуда: Москва
Цитата:
Мне, естественно, не начхать на известные законы природы

Пардон!.. А с чего начался разговор!?. Именно с Вашего пренебрежительного отношения к известным законам механики!
Не надо заниматься демагогией. Сказали что-то - отвечайте "за базар".
Цитата:
Нужны вначале фантазии, взятые то ли с потолка, как у erdn, то ли на основе рисуночков а затем теории. Пока фантазии (это проще), а следующий этап наступит для теории.

А меня уже не устраивает этап фантазий. Это (как и Ситчин) - вчерашний день. ПОРА уже перестать просто растекаться мозгами по несусветным выдумкам - имеющихся фактов столько, что УЖЕ можно работать с ТЕОРИЯМИ. Факты уже требуют объяснения, объяснения серьезного, а не с позиций бульварной прессы или детского сада.
Вы же - не просто фантазируете. Вы упорно пытаетесь навязать другим свои фантазии. Навязать уход от серьезного анализа фактов.
Неужели Вы еще не поняли разницы между содержимым кучи аналогичных сайтов и тем, на что нацелен именно этот сайт?..
Цитата:
когда Вы пишите про абсолютно произвольные трактовки рисуночков с моей стороны, то я утверждаю , что создатели этих рисунков не нафантазировали их, а отразили то что знали.

Не надо путать одно с другим. Автор, естественно, знал, что изображал. Но я говорю не о нем и его знании, я говорю о Вас и ВАШИХ трактовках.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 05-12, 11:57 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 03-09, 01:35
Сообщения: 138
Откуда: Нижний Новгород
anskl у Вас есть план исследований?

А заодно -- список нерешённых проблем (фактов, требующих обьяснений)?

(Без фантазии [абстрагирования] нет мышления.)

_________________
Ищущий да обрящет.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 05-12, 14:41 
Не в сети
Site Admin

Зарегистрирован: 30-07, 15:42
Сообщения: 3910
Откуда: Москва
Есть понимание блоков и групп проблем. Полный перечень проблем сам по себе может составить многотомник :twisted:
План исследований визуализован в плане потенциально возможных экспедиций (каждая из которых не только способна дать массу информации и выводов, но и объемный фото и видеоматериал). Эти экспедиции легко охватывают ближайшие несколько лет. Тем, кто имеет возможность и желание помочь с финасами для реализации данного плана, я готов его предоставить. Ориентировочные цифры обозначены в разделе "Планируемые экспедиции".


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 12-12, 23:46 
Не в сети

Зарегистрирован: 30-09, 20:36
Сообщения: 472
Откуда: C-Петербург
Изображение

После замечаний anskl о необходимости перейти к созданию теорий ( может это и правильно, применительно к технологическим артефактам (пирамиды, мегалиты, инструменты и т.д.)), впал в задумчивость, пытаясь найти теоретические аспекты в истории богов. Судя по всему, не хватает ни мозгов, ни знаний. На что меня хватило, так:
А) представить таблицу соответствий имен, хотя бы известных богов, в разных странах (отрывок из книги, которая пишется много лет) . Если бы ее удалось составить по всему пантеону богов разных стран, то тогда можно уточнить хронологию событий в одной стране по событиям, связанных с богами в другой стране. Так сказать, применение эффекта глобализации на примере странствующих по всему миру богов. Может такое соответствие, кто-то уже построил, но я не нашел ни в Интернете, ни в мифологической литературе. В лучшем случае, с ссылкой на Геродота на соответствие по некоторым богам Египта и Греции Приходится домысливать самому с соответствующими неточностями и спорными утверждениями, противоречащими самому Ситчину, Куну и др. Мифологической литературы море, а вот в таком срезе, почти ничего нет. К сожалению, схема большая, уложить в формат jpg трудно, почти ничего не разобрать. Но если, кого-то схема заинтересует , могу выслать по почте. Надеясь на мозговой штурм (один anskl сильнее Пойседона штормит), хочется составить наиболее точную картину по богам.
Что следует из такого сопоставления:
1. я уже упоминал – еще один метод хронологии – хронология на основе божественного глобализма

Метод, устраняющий то о чем писал Al.Tolstykh на другой ветке:
“Хотелось бы только, чтобы хронология не была такой: гиперборейской, славянофильской, в некоторых местах антисемитской, националистской и т.д. если всё это убрать будет ничего, однако тогда от хронологии ничего не останется”
2. попытка выяснить с чем связано различное физическое представление одних и тех же богов в разных странах и континентах: в Египте – в масках животных,, в индии больше похожих на китайцев, в Китае – типично китайское лицо. Может везде они в масках. чтобы скрыть истинное лицо, создатьь многообразие богов, с целью разъединения людей, отсюда и разные их имена. Может на Нибиру также были разные национальности и боги представляли разные нации, каждая из которых говорила на своем языке, естественно при наличии общего языка общения. При распределении сфер влияния каждый из кланов божественных правителей создал (подправил Адапу) свою расу для управления с своим языком. Отсюда следы единого протоязыка (государственного языка богов) и языков разных стран Нибиру на которых говорили боги-правители четырех зон расселения людей: Африка, Мессапотамия, Инд, Китай
3.сопоставление, сравнение характерных черт одного того же бога в представлении людей разных странах, попытка воссоздать более полный портрет бога, время появления и исчезновения того или иного бога. Например в шумерской мифологии почти не упоминается богиня Нинки. Зато много говорится о Басте в Египте, о Афродите в Греции,о Лакште в Индии, о Хуанде в Китае. Исходя из предположения, что это одна и та же богиня, но с разными именами раскрывается, дополняется различными чертами образ Нинки. Часто богиню Афродиту связывают с Инанной (Иштвар), что по моему мнению, не соответствует действительности. Спорный момент, таких спорных соответствий много, почему такое или иное сопоставление это уже теоретические изыскания для книги
4. в представленной схеме совершенно не представлено сопоставление божеств, упоминаемых славянами, северными племенами, теми кто жил на территории России, Скандинавских стран, те племена и страны, которых почти полностью уничтожил потоп.
Но, что-то сохранилось и эти дополнительные крохи знаний о богах помогут узнать чуть больше о них, о местах где нужно искать и находить следы богов и уточнять хронологию

_________________
iskatel


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 13-12, 00:33 
Не в сети
Site Admin

Зарегистрирован: 30-07, 15:42
Сообщения: 3910
Откуда: Москва
Цитата:
Может такое соответствие, кто-то уже построил, но я не нашел ни в Интернете, ни в мифологической литературе.

Такого соответствия пока никому не удавалось выстроить.
Я тоже пытался в свое время что-то подобное рисовать всего лишь по диаде Шумера и Египта - ни черта не вышло :evil:
Очень много рассогласований получается. Приходится натягивать такую массу дополнительных предположений, что уже и сам начинаешь сомневаться в правомерности схемы...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 18-12, 22:29 
Не в сети

Зарегистрирован: 30-09, 20:36
Сообщения: 472
Откуда: C-Петербург
На ветке “Египетские рисунки ” tdgsd заинтересовали крылья – у египтян изображение небесного диска Атона. Здесь я уже ранее упоминал о скарабеях и за мои перлы получил по шапке. Шапка до сих пор набекрень. что заставляет меня вновь вернуться к изображению скарабея на полях и утверждать, что это вид сверху на жука с расправленными крыльями и, без катящего шарика, очень похож на символ изображения Нибиру - небесный диск (Атон).
Изображение
Мне представляется, что на униформах членов космических кораблей аннунаков красовалась эмблема которые боги использовали, как символ Нибиру, задолго до прилета на Землю, что косвенно подтверждает рис 8, где Анну еще является виночерпием у самого Алала. По крайней мере, это шумерское изображение старше любых египетских, дошедших до нас, старше лет на 800. Рис 1 – это, чтобы была большая схожесть с изображениями шумер и египтян – 2-7.
Сам скарабей, то, что найдено на английских полях в августе 2005г.

Изображение
Именно по причине схожести жука с эмблемой космонавтов-аннунаков, с символом Нибиру, , даже армии склонялись перед этим насекомым (что видим мы в жуке, люди 21 века, кроме навоза), а они древние видели не жука, а божественную Нибиру. Почему вновь возвращаюсь к скарабею? Да потому, что на одну загадку становится меньше в истории богов и людей, а заодно ответ tdgsd.
Но сомнения гложут в правильности трактовки. Вот если бы кто-нибудь из китаеведов мог представить нечто подобное происхождением из Китая или Индии, то сомнения исчезли навсегда, разум стал бы чистым и ясным.

_________________
iskatel


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 20-12, 00:01 
Не в сети

Зарегистрирован: 30-09, 20:36
Сообщения: 472
Откуда: C-Петербург
Нельзя долго заниматься теорией, голова пухнет, поэтому снова, местами, фантазии.
Задолго до появления книг Ситчина мне пришлось основательно проштудировать канонический текст библии в поисках следов пришельцев. Естественно таких упоминаний в библии множество, для тех, кто хочет эти следы увидеть. Но только после Ситчина, такое прочтение религиозного текста стало хоть как-то восприниматься некоторой частью общества. Приходится постоянно ссылаться на данного ученого потому, что ни кто другой не опубликовал до него космическую трактовку шумерских мифов и библии. Все видели в мифах сказки, фантазии древних, объясняя религиозным воззрением неграмотных, забитых, необразованных людей. Но мифы – это эхо реальных событий произошедших в исторические времена.
На основании анализа мифов, в поисках момента времени, когда прекратились упоминания о богах, и начался переход к вере в одного ”правильного” бога можно назвать приблизительную дату исчезновения богов. После Троянской войны, такие упоминания практически прекратились. Троянская война большинством историков датируется 13-12 веком до н.э. Приблизительно в этот же период случилось событие, которое связано с ”исчезновением дня и длительной ночью”. Можно предположить, как это утверждает Ситчин, что большинство богов вернулись на Нибиру, и таким образом, назвать дату последнего появления Нибиры в нашей планетной системе, если связать события исчезновения богов и феномен продолжительной ночи. Сам феномен в свою очередь связан с влиянием Нибиры на Землю.
Это произошло в 1340 г. до н.э, правда, anskl будет возражать по поводу Нибиры и даты, а так все объясняется красиво!!!
Казалось бы, что все боги должны покинуть Землю. Но альтернативщики так не думают, а высказывают идеи, что некоторая часть пришельцев осталась в солнечной системе и продолжают то ли наблюдать, то ли корректировать развитие землян. Благодаря Ситчину, теперь даже можно назвать командира группы, оставшихся богов.
Это бог Син, Нанна (Шумер). Такое утверждение основано на упоминаниях в библии и на тексте стелы Набонита факта появления бога Сина, которое произошло в 600г до н.э.(Ситчин “Космический код”). Почему именно Син возглавил разведчиков. Потому, что Син – бог Луны ( у всех народов) , во все времена руководил космической базой на Луне.
По гипотезе советского астрофизика Шкловского – вся Луна это космический корабль. Звездолет по имени (Кингу) получил серьезнейшие повреждения во время битвы Тиамат с Нибирой и навсегда остался в солнечной системе (гипотеза ДИГа) и продолжал использоваться, и используется, как база пришельцев (аннунаков) во главе с Сином.
Можно писать письмо не в деревню дедушке, а конкретно Сину: хватит прятаться, явись Господь.

_________________
iskatel


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 20-12, 01:11 
Не в сети
Site Admin

Зарегистрирован: 30-07, 15:42
Сообщения: 3910
Откуда: Москва
Цитата:
Но только после Ситчина, такое прочтение религиозного текста стало хоть как-то восприниматься некоторой частью общества. Приходится постоянно ссылаться на данного ученого потому, что ни кто другой не опубликовал до него космическую трактовку шумерских мифов и библии.

Ошибаетесь: по Ветхому Завету есть весьма достойные и куда более глубокие работы. Конспекты некоторых из них вывешены в соответствующем разделе Лаборатории.
По остальному даже не хочу комментировать - утомили.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 20-12, 01:28 
Не в сети

Зарегистрирован: 17-11, 23:53
Сообщения: 161
Откуда: Москва
strannik, что касается луны, то гипотеза в качестве космического корабля, вряд ли, но по крайней мере в виде космической базы имеет место быть... Давно уже земляне наблюдают странности на луне.... То какие то объекты на вершине кратеров объявляются, а затем исчезают, то вспышки наподобие разрядов тока протяженностью по несколько сот км возникают...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 20-12, 06:41 
Не в сети

Зарегистрирован: 16-12, 12:47
Сообщения: 14
strannik писал(а):
На ветке “Египетские рисунки ” tdgsd заинтересовали крылья – у египтян изображение небесного диска Атона. Здесь я уже ранее упоминал о скарабеях и за мои перлы получил по шапке. Шапка до сих пор набекрень. что заставляет меня вновь вернуться к изображению скарабея на полях и утверждать, что это вид сверху на жука с расправленными крыльями и, без катящего шарика, очень похож на символ изображения Нибиру - небесный диск (Атон).
http://m.foto.radikal.ru/0612/44cbe4e048db.jpg
Мне представляется, что на униформах членов космических кораблей аннунаков красовалась эмблема которые боги использовали, как символ Нибиру, задолго до прилета на Землю, что косвенно подтверждает рис 8, где Анну еще является виночерпием у самого Алала. По крайней мере, это шумерское изображение старше любых египетских, дошедших до нас, старше лет на 800. Рис 1 – это, чтобы была большая схожесть с изображениями шумер и египтян – 2-7.
Сам скарабей, то, что найдено на английских полях в августе 2005г.

http://l.foto.radikal.ru/0612/0da981c8c9bf.jpg
Именно по причине схожести жука с эмблемой космонавтов-аннунаков, с символом Нибиру, , даже армии склонялись перед этим насекомым (что видим мы в жуке, люди 21 века, кроме навоза), а они древние видели не жука, а божественную Нибиру. Почему вновь возвращаюсь к скарабею? Да потому, что на одну загадку становится меньше в истории богов и людей, а заодно ответ tdgsd.
Но сомнения гложут в правильности трактовки. Вот если бы кто-нибудь из китаеведов мог представить нечто подобное происхождением из Китая или Индии, то сомнения исчезли навсегда, разум стал бы чистым и ясным.


Этот крылатый символизм очень любят в ордене восточных тамплиеров -
http://www.oto-usa.org
А также в ордене розенкрейцеров Д.М.О.Р.К.
http://www.amorc.org.ru/ontology.php

"Одной из первых школ мистерий в Египте была школа Осириса. Ее учение касалось жизни, смерти и воскрешения бога Осириса. Оно было представлено в форме театральных действ или, точнее, ритуальных драм. Только людям, доказавшим свою искреннюю жажду знаний, могли быть открыты осирические мифы. С течением веков обряд посвящения в этих школах еще более усложнился. Их мистические занятия приобрели более закрытый характер и стали проходить исключительно в храмах, большое число которых было построено для этой цели. Розенкрейцерская Традиция донесла до нас, что наиболее почитаемым среди посвященных был комплекс пирамид в Гизе. И в противоположность тому, что утверждают историки, эти пирамиды никогда не были усыпальницами фараонов. Они были местами мистических занятий и посвящений.

Посвящение включало в себя обряд символической смерти кандидата. Уложенный в саркофаг и приведенный в состояние отстраненности сознания, он мог ощутить на мгновение разделение души и тела. Это разделение было призвано доказать ему его двойственность. После чего он давал торжественную клятву посвятить всю свою жизнь мистицизму, обретя внутреннюю уверенность в том, что цель человеческой жизни есть совершенствование души на пути земных воплощении. Дав клятву, он получал доступ к самому тайному знанию, какое только могло быть доступно смертному.

Посвященные Древнего Египта запечатлевали часть своих знаний на стенах храмов и на многочисленных папирусах. Другая, не менее важная ее часть тайно передавалась из уст в уста. Знаменитый египтолог Е.А.Уоллис Бадж с уважением отзывается в одной из своих работ о школах мистерий. Вот, что он пишет по этому поводу : "В этих "мистериях" должно было иметь место постепенное развитие, и некоторые из них, как представляется, были полностью неизвестны в период Древнего царства. Нет никакого сомнения в том, что эти мистерии являлись частью египетских ритуалов, и в таком случае, можно утверждать, что Орден, взращенный жрецами Кери-Хебс, обладал тайным эзотерическим знанием, ревниво хранимым Учителями. Каждый из них, если я правильно понимаю очевидное, обладал гносисом, то есть высшим знанием, которое никогда не доверялось письменному выражению; они же непосредственно расширяли или уменьшали поле его действия, согласно обстоятельствам. Следовательно, абсурдно было бы искать в египетских папирусах описание тайн, составляющих эзотерическое знание Кери-Хебс". "
http://www.amorc.org.ru/history.php

Можно ещё почитать "КОРНИ МАСОНСТВА В МИСТЕРИЯХ ЕГИПТА И ДРУГИХ СТРАН ДРЕВНЕГО МИРА"
http://hpb.narod.ru/masondok.htm

"Наиболее ранние следы традиции, сходной с современным масонством, можно обнаружить в культуре Древнего Египта. Во-первых, сам масонский храм в плане своём сходен с египетскими и прочими дохристианскими храмами, отличаясь от христианских храмов, и это притом, что в средневековой Европе именно вольные каменщики занимались строительством христианских храмов и потому были лучше, чем кто-либо, знакомы с их устройством, будучи, по сути, хранителями искусства постройки этих храмов на протяжении многих веков. Боги на древнеегипетских изображениях часто стоят в позах, которые теперь находят применение в масонском ритуализме, но больше не используются нигде. На рис. 1 изображены Анубис (проводник в царство мёртвых) и фараон, а на рис. 2 — богиня Хатхор. Согласно одному из толкований, в знаках, соответствующих разным степеням масонства, рука находится возле того из центров, овладению энергиями которого данный градус соответствует. Подобные же знаки были обнаружены на печатях (рис. 3) и статуэтках (рис. 4) минойской цивилизации, найденных на острове Крит. Также там были найдены изображения ритуальных предметов, схожих с масонскими, а иногда обнаруживались даже сами эти предметы. Кроме того, и на египетских, и на критских изображениях персонажи часто облачены в фартуки. Отдельные элементы масонского символизма можно найти и восточнее — одна древнеперсидская надпись гласит: “Обтеши себя по угольнику, чтобы быть полезным — камень, годный для стены, не останется на дороге”. (Согласно масонской метафоре, индивидуальные жизни именуются “камнями”, поскольку камень есть символ прочности и постоянства; к тому же камень может быть как грубым и бесформенным, так и обтесанным, отполированным и по форме своей совершенным — в зависимости от того, сколько труда было вложено в его обработку. Впервые вступающий в ложу человек отождествляется с необработанным камнем, и масон должен придать своему камню совершенную форму, пусть его камень и отличается от всех других камней, используемых в строительстве храма мироздания. Каждому предстоит запечатлеть в размере и форме своего камня собственную ноту добродетели, и он может быть уверен, что когда-нибудь и его камень потребуется Мастерам Строителям для завершения здания).

В Египте то, что сейчас известно как масонский устав ритуалов, было лишь частью сложной религии этой страны. Его место можно сравнить с местом ритуалов в христианской церкви. Как и многие современные христиане, древние египтяне верили, что совершение ритуала оказывает непосредственное духовное воздействие, а не является лишь данью традиции. В плане ложи и совершаемых там действиях символически был представлен способ, которым строил Великий Архитектор Вселенной. (Египтян часто обвиняли в язычестве, но они не в большей степени виновны в этом, чем индуисты. Все знали Единого Бога, Амона-Ра, “Одного без другого”, видимым центром проявления которого было Солнце, но поклонялись ему в различных аспектах и через разные каналы). Книги играли тогда не такую большую роль, как сейчас, и считалось, что фиксация знания в последовательности действий, наводящих на нужные мысли, сильнее взывает к уму человека и лучше закрепляет это знание в памяти, чем простое чтение. Одна важная особенность, сохранившаяся и до наших дней, состояла в существовании одной Великой Ложи и многих символических лож. Первоначально Великую Ложу возглавлял сам фараон. Туда отбирались из обычных лож лишь те люди, которые могли полностью забыть о себе в великой работе, так как для неё требовалась полная гармония между братьями. Вероятно, отголоском этого является то существующее поныне правило, что братья не должны надевать свои запоны (фартуки), пока не урегулируют свои разногласия. Отличие от современных лож было в том, что Великая Ложа (как, вероятно, и символические ложи) была представлена как бы в трёх ипостасях, соответствующих трём проявлениям божества. Современное масонство является продолжением лишь одной из этих трёх линий. Другое отличие состояло в том, что в работе активно участвовали не только офицеры (должностные лица) ложи, но и остальные присутствующие, находившиеся, как это называется, “на колоннах”. Никто не беспокоил Брата Секретаря письмами с извинениями — братья считали своё членство благословением и самой великой честью в своей жизни и всегда являлись в ложу в должное время, если не были так больны, что не могли передвигаться. Третье важное отличие было в том, что в ложу принимались и женщины. Об этом свидетельствуют и некоторые изображения.

Египетское учение мистерий тщательно охранялось, и лишь с огромными трудностями и при особых обстоятельствах кто-либо не из египтян мог быть к ним допущен. Однако оно давалось некоторым выдающимся иностранцам, и так его получил Моисей, о котором в Библии сказано, что он “научился всей мудрости египтян”. Он передал своё знание линии иудейского священства, и таким образом, в более или менее частичной форме оно сохранилось до времён Соломона. Свой храм Соломон построил по масонскому плану и сделал его центром масонского символизма и работы. К тому времени многое из традиции уже было утеряно, и хотя внешний церемониал и даже традиционное убранство были сохранены очень точно, ключ к их значению больше не был известен. Именно тогда внимание участников мистерий было переориентировано с египетского Дома Света (так называлась великая пирамида) на Храм Соломона, и весь текст ритуала принял чисто иудейскую форму, хотя первоначальный смысл частично был сохранён. История символической смерти и воскресении Осириса была заменена известной историей о Хираме Абифе. Весьма вероятно, что иудейские представления о том, что Храм может быть только один, а многочисленные синагоги — вовсе не храмы, восходят ещё к идее об одной Великой Ложе и многих символических. "

Насчёт скарабея собственные размышления. Крылья с диском солнца (Бога Атона) символизируют наивысший аспект бытия (взаимодействие негативного и позитивного - женского и мужского - пространства и творческой силы слова), но есть одно маленькое уточнение - физический план в котором мы существуем не считается принципиальным, а если говорить простыми словами, то он считается чем-то вроде отходов или кучи навоза... Поэтому и скарабей - навозный жук.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней.  [ Сообщений: 1509 ]  На страницу Пред.  1 ... 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16 ... 101  След.

Часовой пояс: UTC + 4 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Найти:
Перейти:  
cron
Powered by Forumenko © 2006–2014
Русская поддержка phpBB