Форум Лаборатории Альтернативной Истории

Тут можно привести банальный и малоконструктивный аргумент, проиллюстрированный фильмом про Людей в чорном.
А Стругацкие писали по сходному поводу примерно так: народу не нужны нездоровые сенсации, народу нужны здоровые сенсации.

Вот чёрт побери, 40-ю страницу открыл. С понедельника в отпуск, больше не буду мусорить здесь на этом сервере.

_________________
Конан, сын юриста

Господа! Ну, почему вы упорно пытаетесь противопоставить существование т.н. атлантов существованию внеземных цивилизаторов? Одно другому абсолютно не мешает.

Дык не атлантов, а атлантов (лемуров и кого-там-еще) в качестве (и вместо) этих самых цивилизаторов.

Ну нет на Земле следов технически развитой цивилизации...
Есть окаменелости динозавров, мамонтов, следы растительности и деятельности микро и макроорганизмов, но нет следов изделий из пластмасс, стекла, легированных сталей и другх стойких к распаду материалов используемых в технике. Нет строений и коммуникаций присущих высокоразвитой технической цивилизации, а так же следов добычи полезных ископаемых, и отходов промышленной деятельности.

Ну здра-а-астье, дорогая редакция

Исправляю:
Ну нет на Земле следов зарожденя, развития и становления местной (Земной) технически развитой цивилизации...

А развитая цивилизация обязательно должна быть технической?

Поясню мысль.
Путь развития - это когда при минимуме воздействия на окружающую природу получаешь максимальный результат. В пределе это самое воздействие (а соответственно и его инструменты, то бишь техника) стремится к нулю при сохранении нужного результата.
Пример В литературе описывались любопытные случаи из жизни австралийских бушменов. Утром они уходили из деревни, сопровождая белого охотника, а перед возвращением вечером (ещё не придя в деревню), сообщали ему, что у односельчан будет на ужин, кто именно из соплеменников и какую дичь добыл.
Белый человек лет через 100 изобрёл мобильник. Бушмены умели общаться и так. Кто из них более развит?

Меня беспокоит не уровень этих цивилизаций, а их возможное сосуществование в одно время. Хотя, для обработки камня на уровне камней Ики явно не достаточно бушменских технологий, будь они физическими или духовными.

Могу подкинуть мысль с утра о том. почему не обнаруживаются на Земле следы древних технологических цивилизаций разного утилитарного толка кроме МЕГАконструкций (пирамид). Дело в том, что ближайшая по времени существования возможная цивилизация, условно называемая Атлантидой, исчезла порядка 10 тыс. лет назад. Недавно посмотрел в БСЭ периоды и географические границы оледенений на нашей планете и пришел к выводу, что для существования этой цивилизации было не так много места. Высокие широты занимал ледник и оставалось только пространство в экваториальной части. Климат, возможно, был не очень жаркий, но, ежели не было льдов, то жить можно. Таким образом, такая цивилизации была не очень многочисленной и не очень расселена по планете. А если взять за причину исчезновения некую мощную катастрофу связанные с поднятиями-опусканиями суши, то напрашивается первый вывод, что немногочисленные участки с городами и поселками просто опустились на дно. Там, на дне , и могут находиться и легированные стали, и пластмассы и - это отметьте это особо, товарищи, - керамические унитазы!!! Вот эти изделия точно тысячи лет пережить смогут наравне с МЕГАпилами из композита на основе корундов и алмазов. Пластмассы деполимеризуются, нержавейки корродируют либо пойдут на наконечники стрел и со временем сотруться до нельзя, бетоны либо рассыпяться в пыль, либо станут похожи на простой камень, в зависимости от качества, но хорошо обожженный керамический унитаз переживет эпохи. Думаю, наши предки немногим отличались от нас в быту и имели сходные образы мысли. Так что, если на месте древнего городища обнаруживается осколок унитаза, то здесь были не хижины собирателей и землекопателей, а коттеджный поселок городского типа.
Да, немного отвлекся от генеральной линии. Итак, первое место, которое напрашивается на залежи древних бытовых изделий - середина Атлантики, начиная с Антильских островов. Там, кстаити и обнаружены признаки затонувших городов на большой глубине. По этой причине и не исследованые практически никак - трудно это и дорого, вдобавок визуальное исследование хотя бы подводными аппаратами затруднено из-за мощных донных отложений. Но все равно есть надежда, что в этих отложения может блеснуть гладкая поверхность керамического унитаза, даже если наши предки предпочитали иные цветовые гаммы, чем мы, но это изделие обязательно должно быть очень гладким и минимально задерживающим на своей поверхности грязь.

_________________
Конан, сын юриста

Что бы спроектировать постойки, резать камень, перемещать миллионы тонн грузов на значительные растояния и т.д.... ДА

Если бы высокоразвитая тех. цивилизация существовала она расселилась бы по всей Земле, и оставила бы после себя типичные следы своей деятельности, которые были бы обнаружены. Но их нет, есть только следы ПРИБЫВАНИЯ высокоразвитой цивилизации, а значит она инопланетного происхождения.

Позволю себе оспорить: представите нашу цивилизацию в усовиях ледникового периода, когда средние широты доступны только для житья в стиле эскимосов. Сколько нас будет? Конечно, не 6 миллиардов. Дай то бог до 1 дотянуть и жить мы будем в экваториальной части. А в экстремаьных условиях были бы только станции типа тех, что в полярных широтах устраивают.

Наверное так?

_________________
Конан, сын юриста

Судя по тем же камням Ики, одежда пралюдей не носила отпечаток низких температур (шубы и т.п.).
К тому же нельзя уверенно утверждать, что находимые нами невписывающиеся артефакты, мегалиты и т.п. относится к ОДНОЙ культуре.
Человеку свойственно обобщать, но подумайте, сколько всего произошло за последнюю тысячу лет. Что уж говорить о десяти тысячелетиях?

Dmitriy_A

Ну если бы они так же и пирамиды строили.