Форум Лаборатории Альтернативной Истории

Генрих мб это и есть ответ на вопрос "ГДЕ ИХ СЛЕДЫ"

Скорее, один из вариантов ответа...

Меня удевляет противоречивость во взгядах участников форума. То они говорят, что у древней цивилизации были альтернативные технологии, то, когда я обратил внимание (правда в другой теме) на замечание господина Склярова в фильме о возможной обработке камня каким-нибудь лазером, кто-то сразу же ответил, что такого не может быть, поскольку все следы обработки камня сделаны именно резанием. И в данной теме по ходу разворачивания дискуссии заметно "виляние" причем одних и тех же спорщиков то в одну то в другую сторону. Может давайте определимся, были ли альтернативные технологии или, все же, все было очень обычно и банально?

К вопросу о НФ-гипотезах. У Г. Гаррисона в трилогии "Эдем" суть развития описываемой цивилизации сводилась к совершенствованию методов изменения животных и растений, и созданию из них по сути механизмов и машин, так сказать, на биологической основе.
А что? Вот Вам и "никаких следов".

а почему бы и нет? в режиме мозгового штурма можно было бы подумать, а какие следы стоит искать в этом случае? Живые существа (или их останки) с органами и системами непонятного назначения? Не нужными в естественной среде, но применимыми для нужд создателей.
Давайте пофантазируем: сразу же лезут в голову всякие монстры, но по зрелом размышлении вспоминаем: создавать отдельное существо под отдельную задачу - нонсенс, правильнее прибегнуть к модульной системе, как мы сейчас делаем в технике. Что же бы мы создали в таком случае? Существо-шасси, с широким климатическим диапазоном (чтоб функционировало в любой точке планеты), для экономии можно редуцировать пищеварительную систему - само искать еду оно не будет, оно работать будет, процесс питания посему должен занимать как можно меньше времени, пусть даже пищу для этой твари надо будет готовить специально, лишь бы оно больше времени отдавало функционированию. Также его нужно снабдить устройствами сопряжения с узкоспециализированными существами-инструментами, которые лишины будут многих систем и самостоятельности.

Посмотрите - получается симпатично: набор сложных универсальных шасси и узкоспециализированные инструменты сопрягаемые с этим шасси для различных задач. потребные для большинства задач системы вынесены на шасси, а инструменты несут только узкие функции. Понятно, шасси должно быть снабжено сложной системой сопряжения, которая способна будет обеспечивать обратную связь по цепочке: органы чувств-орган сопряжения-инструмент.

Короче - человек получается. Неспециализированное существо.
Такой подход гораздо гибче чем путь ийлан Гаррисона - отдельное существо под отдельную задачу (а иногда и несколько существ под разные задачи). мы ведь не считаем пришельцев клиническими идиотами? Поэтому очевидно что они выбрали бы наиболее рациональный путь

Если я правильно понял - человека создали как инструмент, руками которого уже можно сделать всё что угодно? Я не совсем уловил вашу терминологию с шасси и т.п....

может быть. это если подумать о создании живого существа-помошника, то сразу начинаешь думать про живые экскаваторы, живые комбайны. а потом подумал и понял что что-то вроде человека было бы оптимальным решением.

_________________
Рой поглубже, где стоишь!
Там первопричина!
Пусть кричат невежи лишь:
"Глубже – чертовщина!”

Fiat Homo

Ключевое слова НАШЕЙ - все сказаное далее к предыдущим цивилизациям отношения не имеет...



Они УЖЕ тоже выработали СВОИ ресурсы... Нам остались только дрова, нефть и их производные... И?



"Дрова" быстро восстановились... Нефть - спроси у профи... Остальное мы использоват не можем - глупые мы. Ах да, они еще и уголь нам "оставили"...



Переход длился не одну сотню тысяч лет... Могли значит... В 7 других миров летали же... и знали при этом о миллионах "воздушных путей"... Термоядер правда по другому называли... "Разрушающая сила" - вот их определение космической радиации.



могло... и еще как могло... Более того, на месте древних городов уже давно сотни метров грунта...

Энергия нужна для всего. Не только для машин, но и для того чтобы поднести ложку ко рту или почесать спинку.



Помнится из школьного курса нефть уголь начали образовываться десятки миллионов лет назад. Давно это было.



А что за 7 других миров, не совсем понял? Атланты лемурийцы и т.д.?



Шахтеры копают и на сто метров и на несколько километров. По моему остатки городов глубоко в грунте пролежат и миллион лет и больше.

Ну, шахтёры и находят всякие артефакты на глубинах в сотни метров - но это наукой не учитывается.... Да и шахты не по всему шарику натыканы и под морями-океанами их нет - так что вероятность попадания шахты на древний город ничтожно мала... Хотя, повторюсь, находят кое-что..

Шахтеры находят винтики в пластах угля, а не куски домов и перектытий засыпанных доисторическими слоями. Уголь это вроде как остатки доисторического папоротникового леса. А город на лесной поляне-ну не знаю.

А ведь занобистая мысль!

Дык - езжайте в ближайший лесок - копните - пробки, стекло битое, гайки, да что угодно найдёте... Особенно в местах отдыха...

Тоже верно