tort писал(а):
А Вы уверены, что я гуманитарий? Вроде бы я писала про практику на заводе по выпуску насосов
А если честно, кроме этой практики, что придает Вам уверенности при обсуждении технических вопросов? Без обид, просто интересуюсь квалификацией оппонента.
tort писал(а):
Согласна, как Вы говорите, «могут быть».
Вот за это - спасибо! Само признание возможности многого стоит.
tort писал(а):
Сколько лет, я запямятовала, велась программа по поиску сигналов от деятельности инопланетных развитых цивилизаций? То-то же… Но нет ничего, чтобы говорило об их наличии.
Да их начали искать, можно сказать, практически вчера (лет 40 всего назад), и довольно примитивными методами. Мой ранее приведенный довод не кажется Вам разумным объяснением того, что пока не поймали сигналов?
Цитата:
Попробуйте поймать на ламповый приемник 50-летней давности сигнал от современного мобильного телефона - будет в лучшем случае неясный шум.
Но наши возможности с каждым годом увеличиваются:
http://www.atlasaerospace.net/newsi-r.htm?id=2130Цитата:
Этот телескоп является частью проекта Square Kilometer Array – огромного массива, состоящего из десятков тысяч антенн, которые будут расположены по всей Европе. В зависимости от результатов переговоров и решения финансовых вопросов Square Kilometer Array можно будет развернуть на полпланеты и увеличить количество антенн до 100 млн.
tort писал(а):
Не могу с Вами согласиться относительно того, что первыми искать способы обработки камня медным инструментом начали не Стокс и не Питри.
А я все же настою на своем. Действительно, Питри и Стокс - это одни из первых
ученых-историков, пытавшихся воссоздать древние технологии.
Но на самом деле первыми, кто пробовал медью рубить камень, были безвестные каменотесы задолго до нашей эры.
Когда мастер получает в свои руки новый инструмент, он в первую очередь старается определить его возможности, понять, какой материал ему поддастся. Именно из этих бесчисленных опытов и складывается фактический материал, на котором потом строятся физические законы.
И если нынешние физики и материаловеды говорят, что медью гранит не разрезать, то, поверьте, это не их фантазии, а результат многотысячелетней практики.
tort писал(а):
Я не умею добывать огонь трением.
Пример не очень удачный. Это довольно просто сделать. Помню, мы в детстве этим баловались.
tort писал(а):
безапелляционному утверждению «древние сами не могли ничего»
В таком же духе могу возразить - Вы считаете, что древние могли ВСЕ! Это были сверхлюди какие-то, и любой, кто вздумает усомниться в этом - как минимум скучный человек...
Вот в пришельцев Вы не верите, потому что доказательств прямых нету (хотя
возможность их вполне реальна), а вот в сверхтвердая медь Вас почему-то не смущает, хотя не только доказательств ее не найдено, а даже ее существование противоречит физическим законам.
Так в чем же Ваш критерий научности?
Вход
Регистрация
FAQ
Поиск
- всё-таки так называемая резервация, как упоминал Скляров в какой-то из тем? И забор и ворота материала, если душа не может проникнуть сквозь них? Как может гореть душа в аду, если она не материальна? Ну и в начале темы уже говорили, что зачем "утехи" в раю, если у души нет тела 
,но судя по статистике жизни мужиков в России...