Форум Лаборатории Альтернативной Истории

Факты и гипотезы, о которых умалчивает официальная историческая наука
Текущее время: 19-05, 16:20

Часовой пояс: UTC + 4 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 232 ]  На страницу Пред.  1 ... 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13 ... 16  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 20-01, 21:55 
Sonj писал(а):
Ну и где же остатки десятков миллионов диоритовых шаров? Где же это неисчерпаемое диоритовое месторождение, где готовые шары под ногами валяются?

В теме "внимание-конкурс" я давал ссылку http://www.archive.org/details/problemofobelisk00enge на книгу "The problem of the obelisks, from a study of the unfinished obelisk at Aswan "(1923) Зря не читали.
Вот о шарах:
These pecuharities are seen, not only in the
trench, but in the pits within the trench and
even the test-shafts C and D (fig. 7). The only
tools which could produce this effect are the
dolerite balls of which we have already made
mention. The trench and pits were therefore
not cut out, but rather bashed out. These balls
measure from 5 to 12 inches in diameter, their
weights averaging 12 pounds. They are of almost
natural occurrence in some of the valleys in the
eastern desert, having been shaped by the action
of water in geological ages. A more economical
or efficient tool can hardly be conceived. I have
buried some hundreds of these behind the
retaining wall, as even their size and weight did
not protect them from souvenir-hunters.


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 20-01, 22:03 
Не в сети

Зарегистрирован: 31-12, 00:09
Сообщения: 163
Цитата:
Кстати, как Вы намерены ковать трубчатое сверло? Из чего будете делать оправку для обсадки во время ковки?


Вообще-то один товарищ (да не будет он никога больше упомянут на этом форуме!) еще в 2005 году предположил, что трубчатые сверла изготавливались из медной проволоки, смотанной в плотную спираль, которая затем подплавлялась и расшлепывалась...

Надеюсь, господа технари (специалисты!!!) согласятся с тем, что древние мастера могли изготавливать примитивную проволоку из мягкого металла - меди?

В связи с этим, предмет, который держит в руках суперДан, мог иметь и другое назначение...

H.S. Блин, ну эти "немоглики" замотали уже... :evil:


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 20-01, 22:18 
tort писал(а):
что трубчатые сверла изготавливались из медной проволоки, смотанной в плотную спираль, которая затем подплавлялась и расшлепывалась...

Где такие садистские технологии применяются (кроме трубочек с кремом из слоеного теста)? :roll:


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 20-01, 23:20 
Не в сети

Зарегистрирован: 31-07, 04:29
Сообщения: 506
tort писал(а):
Вообще-то один товарищ (да не будет он никога больше упомянут на этом форуме!) еще в 2005 году предположил, что трубчатые сверла изготавливались из медной проволоки, смотанной в плотную спираль, которая затем подплавлялась и расшлепывалась...

Вот если бы он ДОКАЗАЛ... а предположений вокруг полно и без анонимов! :mrgreen:


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 21-01, 02:33 
Не в сети
Admin

Зарегистрирован: 31-07, 12:59
Сообщения: 3847
Откуда: Ростов-на-Дону
Ronin писал(а):
Вот о шарах:

Ronin, это не поселок строителей был. Хоть лобом об шары


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 21-01, 03:02 
Не в сети

Зарегистрирован: 21-01, 02:53
Сообщения: 2
Откуда: Харьков
Ronin писал(а):
С арифметикой не просто плохо, а совсем никак! Средний дачный участок в СССР -600 кв. м. Селим на каждой даче по 3 человека, треть земли отводим под дорожки и свалки, вот и получится 300метров на душу.


Все-таки после нового года произошел резкий скачок в развитии арифметики "вниз".

300 метров на душу, 3 человека - уже 900 метров. Плюс нужно еще треть всего пространства отвести под дорожки и свалки. 900 метров - 2 трети, 3 трети - 900*1.5=1350 кв. м. Конечно, погрешность всего 125%, что в бескрайних просторах пустыни - капля в море, но я решил все же указать на эту мелочь.

Ну, а по вашим рассуждениям при площади 600 метров на каждую из трех душ получается 133 кв.м.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 21-01, 03:11 
Не в сети
Модератор

Зарегистрирован: 30-04, 00:46
Сообщения: 1290
Откуда: Москва
Ronin писал(а):
В теме "внимание-конкурс" я давал ссылку http://www.archive.org/details/problemofobelisk00enge на книгу "The problem of the obelisks, from a study of the unfinished obelisk at Aswan "(1923) Зря не читали.

Да нет, это как раз прочитал.
Во-первых, где Асуан находится? Не в тысяче ли километров от Гизы?
И много ли там шаров?

Во-вторых, вопрос остался - где обломки ДЕСЯТКОВ МИЛЛИОНОВ ШАРОВ вокруг пирамид?

В-третьих, автор этой статьи Энгельбах много ли блоков вырубил этими шарами? Много ли плоскостей выровнял?
НИЧЕГО!
Он просто выдолбил маленькую лунку, и сделал вывод, что гранит В ПРИНЦИПЕ можно долбить шарами.

И ВСЁ.

Это разве можно считать каким-то доказательством?

Ronin писал(а):
Как показывает практика, для массового оболванивания порой и шары не нужны. Вам выкладывали руководство по обработке камня. Посчитайте, сколько еще операций проводится от оболванивания блока до полировки.

Ну почитал я это подробное руководство. Единственная операция, которую как-то можно выполнить ВРУЧНУЮ, это оболванивание, а также самая последняя, окончательная полировка и шлифование.

Все остальные делаются на СТАНКАХ.
Разве нет?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 21-01, 03:15 
Не в сети
Модератор

Зарегистрирован: 30-04, 00:46
Сообщения: 1290
Откуда: Москва
Ronin писал(а):
Какие проблемы у пешехода?

У пешехода проблема одна - маленькая скорость.
Зачем Вы приводите в пример армейские походы - армия уходит в ОДНУ сторону и надолго.
Строителям же приходится каждый день идти на работу туда и обратно - какой смысл тратить на дорогу по несколько часов в день? Да еще по жаре египетской?
Естественно, что жить должны они если не на самой стройплощадке, то максимум в километре от нее.
Это простая логика - Вы не согласны?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 21-01, 11:54 
LeoMX писал(а):
Все-таки после нового года произошел резкий скачок в развитии арифметики "вниз".

LeoMX писал(а):
Ну, а по вашим рассуждениям при площади 600 метров на каждую из трех душ получается 133 кв.м.

Да, Новый год опустил ниже бордюра не только арифметику, но и навыки чтения. Читайте медленно:
Цитата:
Средний дачный участок в СССР -600 кв. м. Селим на каждой даче по 3 человека, треть земли отводим под дорожки и свалки, вот и получится 300метров на душу.

Т.е. на стандартной даче в 6 соток селим троих + 3 сотки на дороги. Итого, на 3х жильцов приходится 9 соток, а на 10 000 -3 км.кв.
Sonj писал(а):
В-третьих, автор этой статьи Энгельбах много ли блоков вырубил этими шарами? Много ли плоскостей выровнял?
НИЧЕГО! Он просто выдолбил маленькую лунку, и сделал вывод, что гранит В ПРИНЦИПЕ можно долбить шарами.
И ВСЁ.


Он и не ставил перед собой задачу делать модель обелиска в натуральную величину. То, что технология работает, доказано? Да. Производительность определена? Да. Процесс масштабируется? Да.
Попробуйте сделать такое же НИЧЕГО. На практике продемонстрируйте пресловутую "пластилинизацию" гранита на площади хотя бы 10х10 см., Снимите совочком слой в пару миллиметров. Будет с чем сравнить эффективность диоритовых булыжников. :mrgreen:
Sonj писал(а):
Ну почитал я это подробное руководство. Единственная операция, которую как-то можно выполнить ВРУЧНУЮ, это оболванивание, а также самая последняя, окончательная полировка и шлифование.

А обдирка и черновая шлифовка выполняются так же, только абразивом крупнее. Там все написано.
Sonj писал(а):
Строителям же приходится каждый день идти на работу туда и обратно - какой смысл тратить на дорогу по несколько часов в день? Да еще по жаре египетской?
Русским языком писал (может на олбанский перейти?), что при вахтовой организации работ не ходят каждый день домой. Ночуют рядом с работой. В вахтовом поселке. И так целый месяц. Потом на месяц в родную деревню на отдых. Потом снова на месячную вахту. И так всю жизнь.
Sonj писал(а):
Естественно, что жить должны они если не на самой стройплощадке, то максимум в километре от нее.
Это простая логика - Вы не согласны?

Вы себя самого убеждаете? Поздравляю, Вы поняли назначение поселка у пирамид.


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 21-01, 12:01 
Sonj писал(а):
Все остальные делаются на СТАНКАХ.

Угу. С конца 19 века. В промышленно развитых странах. В других странах и до 19 века из камня все строили птеродактили, атланты, марсиане (нужное подчеркнуть).


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 21-01, 14:36 
Не в сети

Зарегистрирован: 21-01, 02:53
Сообщения: 2
Откуда: Харьков
Ronin, навыки чтения здесь совершенно не при чем, т.к. весьма сложно уловить вкладываемый смысл в фразе "треть отводим под дорожки". Чтобы брать треть чего-то, нужно изначально оперировать этим же "чем-то" целым, и в качестве этого целого изначально задекларировано 600 кв.м.

После объяснения все стало на свои места, но не лучше ли было изначально изложить свою мысль так, чтобы она допускала однозначную трактовку?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 21-01, 14:57 
Не в сети

Зарегистрирован: 29-11, 23:28
Сообщения: 93
Откуда: ЮФО
Цитата:
Ronin ...
Он и не ставил перед собой задачу делать модель обелиска в натуральную величину. То, что технология работает, доказано? Да. Производительность определена? Да. Процесс масштабируется? Да.


Пиление лобзиком лесных насаждений в тайге, для целей заготовки древесины.
То, что технология работает, доказано? Да.
Производительность определена? Да.
Процесс масштабируется? Да.

Но никто не пилит. Почему?

Цитата:
Sonj : 21-01-2009, 16:13


Кому придет в голову масштабировать процесс пиления лобзиком?
То же самое и с шарами.

Для каждой операции должен быть свой инструмент. Перочинный ножик и топор - оба обрабатывают древесину, но каждый годится ТОЛЬКО для конкретных операций. Ножиком избу не построить.
Неужели эти вещи надо по сто раз объяснять? Вы же вроде технически грамотный человек.


Sonj, в полемическом задоре, Вы не можете увидеть/понять шутку?

Внимание ШУТКА!

Пиление лобзиком лесных насаждений в тайге, для целей заготовки древесины.
То, что технология работает, доказано? Да.
Производительность определена? Да.
Процесс масштабируется? Да.

Но никто не пилит. Почему? :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

_________________
ВСЁ БЫЛО ХОРОШО?


Последний раз редактировалось ФОРМАЛИСТ 21-01, 16:35, всего редактировалось 2 раз(а).

Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 21-01, 16:13 
Не в сети
Модератор

Зарегистрирован: 30-04, 00:46
Сообщения: 1290
Откуда: Москва
Ronin писал(а):
Он и не ставил перед собой задачу делать модель обелиска в натуральную величину.

Интересно получается. Он задачу не ставил, но почему-то все считают, что он все доказал.

Ronin писал(а):
То, что технология работает, доказано?

Какая технология, давайте уж разберемся.
Доказано одно - шаром можно выдолбить небольшое углубление.

Ronin писал(а):
Производительность определена?

Это точно. Определена производительность выборки материала диоритовым шаром.
Кстати, Вы так и не ответили на вопрос, какая она. У меня сильное подозрение, что Вы неправильно перевели статью. "Quarter" - это не квадрат, а четверть чего-то.


Ronin писал(а):
Процесс масштабируется? Да.

Неужели? И кто же это доказал?
ФОРМАЛИСТ писал(а):
Пиление лобзиком лесных насаждений в тайге, для целей заготовки древесины.

Кому придет в голову масштабировать процесс пиления лобзиком?
То же самое и с шарами.

Для каждой операции должен быть свой инструмент. Перочинный ножик и топор - оба обрабатывают древесину, но каждый годится ТОЛЬКО для конкретных операций. Ножиком избу не построить.
Неужели эти вещи надо по сто раз объяснять? Вы же вроде технически грамотный человек.


Ronin писал(а):
Угу. С конца 19 века. В промышленно развитых странах. В других странах и до 19 века из камня все строили птеродактили, атланты, марсиане (нужное подчеркнуть).

Невнимательно читаете материалы форума. Напомню, что массовое производство КАЧЕСТВЕННЫХ изделий из камня (в России, например) началось в конце 18 века благодаря технологическому перевороту в станкостроении.

Ronin писал(а):
А обдирка и черновая шлифовка выполняются так же, только абразивом крупнее. Там все написано.

Там написано про СТАНКИ. Найдите мне хоть что-нибудь, где говориться о ПОЛНОСТЬЮ РУЧНОМ выравнивании плоскостей в несколько кв. метров.
Только, пожалуйста с подробностями.


Ronin писал(а):
Русским языком писал (может на олбанский перейти?), что при вахтовой организации работ не ходят каждый день домой. Ночуют рядом с работой. В вахтовом поселке. И так целый месяц. Потом на месяц в родную деревню на отдых. Потом снова на месячную вахту. И так всю жизнь.

Отвечаю на русском.
Чтобы собрать такую армию строителей в Египте, их нужно было со всей страны призывать. Но это расстояния в многие сотни километров! При тогдашнем транспорте каждая поездочка длилась бы неделями, а то и больше.
С огромной смертностью по дороге (это известно из документов).

Далее, чем будут питаться люди на стройке в течение многомесячной "вахты" ?
Везти каждый с собой несколько тонн еды? А где хранить? С холодильниками тогда было туго. Или питаться одним хлебом и сушеной рыбой? Это был бы натуральный концлагерь. Тогда бы пол-страны полегло бы на этой стройке.

Да и вообще, у людей (раз уж они были не рабами, а нормальными специалистами) должна быть обеспечена нормальная полноценная жизнь.
Значит, как ни крутись, все равно приходим к необходимости мегаполиса вокруг пирамид.

Мне лично доводилось немало бывать в тех самых местах, где живут и работают современные вахтовики. Так что я имею представление о предмете.
Та разновидность вахты, о которой говорите Вы - это относительно немногочисленный контингент моряков, военных, полярников и прочих редких профессий.
На массовых многолетних стройках дела несколько по-другому обстоят. Вспомните хотя бы БАМ. Или Байконур. Тольятти, Набережные челны, и т.д и т.п.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 21-01, 16:27 
ФОРМАЛИСТ писал(а):
Пиление лобзиком лесных насаждений в тайге, для целей заготовки древесины.
То, что технология работает, доказано? Да.

Пока не доказано. Кто, где, когда пилил лобзиком?Фото приложите.
ФОРМАЛИСТ писал(а):
Производительность определена? Да

И какая же? Ах, нет даных?
ФОРМАЛИСТ писал(а):
Процесс масштабируется? Да.

Каким образом? Десять человек тянут один лобзик? Или сотней лобзиков пилите одну елку?


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 21-01, 16:44 
Не в сети

Зарегистрирован: 29-11, 23:28
Сообщения: 93
Откуда: ЮФО
Ronin, Sonj, будем дальше шутковать?

_________________
ВСЁ БЫЛО ХОРОШО?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 232 ]  На страницу Пред.  1 ... 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13 ... 16  След.

Часовой пояс: UTC + 4 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Найти:
Перейти:  
cron
Powered by Forumenko © 2006–2014
Русская поддержка phpBB