Форум Лаборатории Альтернативной Истории

Так он прямой или иллюзия?

Там же пятый камень слева, нижний внутренний шов - загиб вниз

Шов с незначительным изгибом , а сколы и изменения цвета увеличивают визуально изгиб.

Это жолтая линия так нарисована. По все видимости по отшербленному сколу верхнего блока.

Вы покажите реально картинку чётких переломленых вмятых линий.
Плавные изгибы по всей длине это резка плазмой.
Покажите чёткое доказательство лепки по перпендикулярному шву.
Их должно быть стопяцот !!!, как говорят гоблинскоалбанские товарисЧи Ну конешно если верить пластелиновой версии.

Снизу пятый камень слева в нише, нижний внутренний шов - загиб вниз
Снизу третий камень слева в нише, нижний внутренний шов - загиб вниз

Ну массивы может и выбросы застывшей лавы, весьма похоже. Но почему вы решили что вырезы делали именно во время застывания этой лавы? Почему вы связали во времени два события: а)образование массивов из лавы и б)вырезка сидений?
Вам видимо хочется чтобы так было. А я так думаю что во времени эти два события могли быть разделены тысячелетиями.

Crot
Возможно, где-то и резали по прямой, возможно и плазмой, хоть проволокой.
Но отрицать массу фото, где камень лежит бесформенной грудой, наплывами
А так нравится

А Вы гляньте на это сиденье, там пластичный завал боковой спинки нехилый - его вырубали чтоли?

Отличный противоаргумент!

Уважаемый я понимаю ваше рвение , в поиске спасительной соломенки , среди милионов камней. Хотя должно быть на каждом втором.

А теперь присмотритесь на указанные камни.Там ведь ряды разные. Один ряд положен , прямая пошву чёткая , под одним углом, Далее второй ряд камня , естественно угол может быть другой при резке .
У каждого камня в своём ряду, своя прямая.

Я обсмотрел каждый камень на сотнях фото, увы четкой ломаной- мятой ,ни на одном камне не заметил. И у вас шансов о.ооо1%, ито если и будет то очень спорный вариант.А их должно быть ну оооочень много, если по вашему.Согласитесь уже , пластичные комки породы ,это неудачная версия, как обьяснение кладки древних строителей.

Современные пластилинщики.
"На сегодняшний день изделия из плавленого базальта не имеют аналогов - и не только по своим физическим свойствам, но и по экономичности их использования. Так, например, плитка из базальта в 10 раз дешевле, чем близкие по свойствам чугунные покрытия. Не случайно изделия востребованы во многих странах мира."
http://www.remtexsnab.webstolica.ru/

Хотя, конечно, масштабы не те...

Но, заметьте, уже в наше время люди прочувствовали ощутимый экономический эффект от этой технологии. И наладили серийное производство. А то, что пока изделия мелкие получаются, да и дороговато - так всего-то лет 100 назад алюминий был чуть ли не дороже серебра (ну или вроде того ), а сейчас его на любой помойке кучи... (хотя, конечно, такие помойки давно поделены на зоны влияния:) ).
Так что есть все основания полагать, что лет через 50 мы догоним и перуанских пластилинщиков (и обязательно перегоним!!!).

И этот как вы говорите "пластичный завал" - все ваши аргументы? Вы довольно часто приводите единичные случаи, причем весьма неоднозначные, и из этого делаете общие выводы. Это лишь свидетельствует о большом желании получить именно такой результат какой вы уже заранее представили. Но ни в коем случае не является доказательством. Боюсь что специалисты бы вашу "нагревательную" версию разгромили в секунду.

Это какие специалисты? По строительству из пластичного гранита?
Ладно, это я шутю.
Ну а серьезно, о каких в самом деле идет речь специалистах?
И что-то их не слышно нигде...
Может, Вы в курсе, где их найти?

Crot
Слепите мне такую стенку из того же материала в масштабе 1:3 плазменной горелкой.
Just do it!

Ваша версия событий? Остывшую лаву через n-е кол-во лет подрубали камнетесы? Может это следы естественных деформаций?

Свою версию я уже сегодня приводил - см.выше