Форум Лаборатории Альтернативной Истории

Синхронно мыслим . Есть, правда, один вариант, что травка не прорастёт, но это пожалуй, только Str. может подтвердить или опровергнуть.

Что ж Вы так? А ведь при сравнительном визуальном анализе материала такие фото необходимы как воздух!

_________________
И всё былое...

Но гель не мог застыть так ДО ТОГО как стесали!
Вскрыта была щель, в которой неотвердевший кремнезем гелеобразный был.

Дя я уже спросил их мнение http://forum.web.ru/viewtopic.php?t=2363&start=30. Пока ответа нет.
Не знаю есть ли смысл заводить там еще одну тему.

Вот в упор не вижу там ничего неестественного. Опять же фотки издалека с максимальным зумом, может расплывчатые чуть-чуть. Как вы такие детали умудряетесь на них разглядеть? Тут макросъемка нужна, а лучше на месте геологам смотреть. Но все эти скалы уже "за веревочкой".

"Если б я был такой умный сейчас как моя жена потом.."
Если можно - то по существу.

О характере деформаций можно спорить согласен. Я например вижу там пластику. могу это и в динамике изобразить (только это трудоемко).

НО это не настолько даже важно как гелеобразные наплывы. Они о многом говорят своим расположением. В щелях на "зажелезненной" стенке что повыше, так же это просматривается.

По существу я делаю вывод, что так называемая "экспедиция по исследованию артефактов" в Ю.Ам была не обеспеченна ни организационно, ни даже просто консультациями со специалистами, которые объясняют как и что надо делать. То, что вы отсняли есть волюнтаризм и натурное развлечение "диких" туристов. Ну и т.п .

Поймите, я ведь не отрицаю, что и Куско, Мачу-Пикчу и доинкская культура имели место и вполне загадочны. Но чтобы заявлять, что представители культуры строителей того же Куско, например, размягчали гранит, работали с горячей лавой и исполняли прочие фантазмы, Вы должны были как минимум быть профессиональными фиксаторами следов гарантийно исследуемой цивилизации.

_________________
И всё былое...

Зачем за веревочку - все есть и вблизи - и трещины, и ступеньки


Трещины вроде не от бензопилы, а от пластичного сдвига.

Nailster, мнение понятно и многократно озвучено. Спасибо что поделились.

Karlson, с деформацией щелей понятно тому кто это видит, другие этого не видят так же в силу своего восприятия фотографий и общей ситуации. Для того чтобы доказательно объяснить деформации нужно видимо не только показать фото, но показать схему напряжений и возможно в динамике. То есть убедительно изложить механизм деформации, хотя бы в виде текстового пояснения.

Вот вырезку сделал еще из фото стенки там же рядом


Здесь тоже видно заполнение щелей гелем после образования поверхности.
Гель выдавливался уже после вырезки стены. А для этого он должен быть пластичным.

Кстати глянцевая поверхность возможно объясняется подтеками жидкой "кремнеземной сыворотки" из щелей при заглаживании более "сухого" массива стены...

Кто бы мог подтвердить механику работы с раскаленным массивом мелкозалегающего внутри скалы интрузива мда уж

Обеспечьте нас необходимыми денежными средствами и мы проведем не "так называемую", а самую обеспеченную экспедицию из всех экспедиций на свете ! Ну или сами ее проведите, на своем участии я не настаиваю. Сумму подсказать? Только за разрешение на съемки в музее Кабреры в Ике с нас запросили 10000 баксов. Умножьте на количество объектов. Добавьте гонорары специалистам, которых Вы с собой повезете, расходы на их питание, проживание и транспорт. Вы долларовый миллионер? Тогда добро пожаловать!
И бронежилеты не забудьте захватить, разрешения на откалывание по кусочку от каждого "бетонного" камушка Вам точно не дадут, памятники охраняются ЮНЕСКО. А перуанская полиция стреляет метко

Идея kavalet простая - выделения в щелях не срезаны заподлицо с трещинами - тогда бы было ясно, что механическая работа "болгаркой" по твердой породе дала бы красивый гладкий срез трещины.
Мы же имеем полости, частично заполненные выделениями, что означает, что выделения начали образовываться уже после вскрытия этих полостей - "болгаркой", или "мастерком".
Мне кажется, что полости именно от работы "мастерком", а не являются результатом природной деятельности.

А как насчет задруганиться с перуанскими археологами / геологами?
По линии научного обмена.
Мы им камешек с Красной площади - они нам камешек из Куско и пр. мест.