|
Господа альтернативщики не надо ругаться. На это уходит время. Правда если не принимать каких либо мер, редкие крохи информации затираются как рисунки на песке в черте прибоя. Что бы сделать, чтобы и волны остались и рисунок уцелел.
Из этой аналогии следует два принципа. Необходимо суждение о необходимости сохранения рисунка, и необходимо любым образом зафиксировать его. Это может быть и стеночка из песка, и цифровое фото, и копия на клумбе.
Что бы выработать суждение необходимо наличие экспертов в соответствующей области. Даже самой абсурдной. Они проверяют идею на абсурдность и переносят ее в копилку проекта соответствующего их предствалениям. Т.е. эксперт не тот, кто прав или знает правду, а тот кто может оценить принадлежность факта определенному проекту. Это не демократично, но это позволяет любым проектам развиваться, накапливая фактический материал. А успешен ли проект показывает время. Не буду брать на себя отвественность за выделения всех таких псевдорисунков на форуме. К таким коллекциям фактов несомненно относится подборка фактов о мегалитах и следах механической обработки собраных АС. В точном соответсвии с исходным примером, коллекция фактов выложена,(правда мое мнение очень неудобно) на отдельном сайте и дополнительно тиражируется в фильмах на СД что защищает от потерь и искажения смысла. Но надеяться на то, что один человек может структурировать для остальных всю информацию грешно. АС убежденный сторонник механической обработки и ожидать, что он будет успевать создавать коллекции фактов ложащихся в какие либо другие возрения необосновано.
К фактам которые несомненно следует коллекционировать на мой взгляд следует отнести факты, фотографии, адреса, координаты и прочее относящееся к пластилиновости на камне. Эксперты "пластилиновости" субъективно оценивают, что факт пластилиновый и достоин коллекции.
А вот дальше факт надо гдето разместить и защитить от зрителей своего рода витринами, стеклами, и сиренами. Обсуждение этих фактов какие бы они ни были могут продолжаться где угодно, какими бы то ни было словами, но сами факты будут доступны для мозможных сторонников соответстующего проекта.
В этой связи я считал бы необходимым завести где то (неважно где) для начала место сбора фотографий пластилиновости с координатами и без жлобства , т.е. в предельно большом разрешении, позволяющем работать с ними. В принципе таким может быть например яндекс или что то другое с "бесконечным временем хранения". Завести пароль известный экспертам и помещать туда всю фото информацию одобреную экспертами. Может быть использовать жж или просто сайт дающий много места для информации, но не место где информация хранится лишь фиксированное время.
Вот а споры пусть бы проходили в песочнице, несколько в сторонке. Иначе рисунки на песке не сохранить.
Ну а теперь праздничная выдумка на тему пластилиновости. В свое время тема мятых камней меня не интересовала. Для меня она возникла тогда, когда пытался найти признаки высокой энерговооруженности древних строителей пирамид. Тяжелые камни да, сами пирамиды тоже аргумент, но все это как говорят можно растянуть во времени, навалиться кагалом. Но вот сделать на костре из гранита то, что сложено в припирамдальном храме не возможно. Механическая обработка именно на этих образцах маловероятна. Необходимо было как то сделать камень мягким, на что надо масса энергии, и при этом не нарушить видимую для нынешних туристов крупнокристаллическую структуру гранита , поскольку в тот момент информации о том, что большинство пластилиновых камней гранитом могут и не быть лично у меня не имелась. Вот для решения этой сложной проблемы как раз идеально и подошло микроволновое излучение. При нагревании кварц испытывает полиморфный переход, если его охладить не доведя до начала плавления, то он будет просто крошиться руками. Но если подплавить такую рассыпающуюся массу, опятьтаки не плавя полностью, все опять станет единым масивом, и величина кристаллов кварца в холодном изделие зрительно останется довольно крупной. Но для этого надо греть, но медленно, по всему объему и точно контролировать степень нагрева. Для таких образцов без СВЧ никуда. Только такой метод может обеспечить все требуемые ограничения.
Дальнейшие исследования следов однако показывают, что особенно страдать из за сохранения структуры кристалличности гранита не стоит. Перуансткие образцы похоже гранитоподобны по составу но мелкокристалличны скорее всего и если есть сомнения в непосредственном изготовлении из пышущей лавы вулкана, то сомнения в поверхностном формировании существенно меньше. Если сформировались близко от поверхности, значит остывали быстро, значит кристаллы мелкие, а если кристаллы мелкие, то греть можно как угодно. Поэтому наряду с микроволновым нагревом, на предварительной стадии можно представить и нагрев в печах типа большого муфеля.
Но если мы любым образом нагреем каменный блок и доведем его до состояния плавления в объеме блока легкоплавкого материала окружающего более тугоплавкие кристаллы, то что мы получим. Мы получим блок в состоянии пластилина это раз. Между зернами присутствует расплав это два.
Расплавы великолепные проводники это три. Соединяя все вместе получаем наиболее простую технологию для рядовой кладки, без особых условностей. Греть до подплавления можно как угодно, а вот на стадии работы с пластичной заготовкой дополнительный нагрев можно осуществлять просто подводя к интересующему месту два электрода с регулируемым напряжением.
Единственно что остается неизменным при любом способе нагрева, это то что требуется очень много энергии причем, в виде разных модификаций электричества, доступного при таком развитии технологий, о наличии которой у древних Египтян и пр. ничего неизвестно, как и нет технических предпосылок для владения ими в примитивном бществе.
|
Вход
Регистрация
FAQ
Поиск
