Форум Лаборатории Альтернативной Истории

Факты и гипотезы, о которых умалчивает официальная историческая наука
Текущее время: 21-11, 03:21

Часовой пояс: UTC + 4 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 179 ]  На страницу Пред.  1 ... 8, 9, 10, 11, 12
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 04-08, 08:26 
Не в сети

Зарегистрирован: 31-07, 04:29
Сообщения: 506
Old Alec писал(а):
Извините, Уважаемый, но вам конечно быстрее напечатать две строчки, чем подумать, и именно такие горе-критики раздражают.

Old Alec писал(а):
Чем собственно мое мнение ценно в этом вопросе? Я дилетант и в Египте в отличии от Вас никогда не был. Так интересующийся. Роюсь в сайтах, пытаюсь делать какие-то выводы из доступной, весьма разношерстной информации.

Из Вашего поста ниже следует, что Вы не различаете предположения, которые Вы делаете, от собственно выводов, как Вы свои предположения называете.
Также в науке (да и во многих других областях человеческой деятельности) присутствует непосредственно работа и ее имитация. Описанное Вами (и не только Вами) про Хавасса имеет все признаки имитации научной деятельности, самой науки - гораздо меньше.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 04-08, 09:34 
Не в сети

Зарегистрирован: 01-08, 10:42
Сообщения: 23
Bob писал(а):
Из Вашего поста ниже следует, что Вы не различаете предположения, которые Вы делаете, от собственно выводов, как Вы свои предположения называете.
Также в науке (да и во многих других областях человеческой деятельности) присутствует непосредственно работа и ее имитация. Описанное Вами (и не только Вами) про Хавасса имеет все признаки имитации научной деятельности, самой науки - гораздо меньше.


Ну да, чем нам еще заниматься на досуге. Я привязался к Вашим словам, написанным спросонья, Вы к моим. Флудим потихоньку. Я то на научность не претендую, Вы справедливо заметили, видимо не тот склад ума. Ну не я один здесь этим грешу.

Насчет Хавасса - серьезная научная деятельность для него в прошлом. Теперь он администатор, и надо его понять. У него не голова, а Дом Советов. Событий столько, что голова кругом идет, какой уж тут научный подход.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 04-08, 13:00 
Не в сети

Зарегистрирован: 17-11, 16:10
Сообщения: 416
Old Alec писал(а):
Ну я могу сказать, что уверен в том, что Хавасс сотоварищи за угол северной шахты на роботе NASA таки вьехал и дверь аналогичную Гатенбринковской таки обнаружил. Этому есть свидетельства очевидцев.
(см. 4-й пост здесь http://egyptologist.org/discus/messages/8/17959.html?1171731291) Ну и не тот человек Хавасс, чтобы откровенно врать и рисковать своей репутацией.

Почему нет публичных выкладок в сети? Поясню как понимаю. Хавасс занят преимущественно административной работой и глубоких академических исследований не планирует и не производит. Он мечется по всей площадке как загнанный. Для NASA это была просто мелкая работа по заказу. В отличии от них для Гантенбринка эта эпопея была вехой в карьере ученого. Поэтому он с немецкой педантичностью все описал в подробностях для широкой общественности. Ну так просто открывается ларчик, нет никаких заговоров.



Спасибо за информацию. К сожалению, то, что Вы привели - не слова очевидца, а лишь ссылка, что таковой якобы где-то объявился и поделился впечатлениями. Конечно, это лучше, чем ничего, но информация, все же, крайне скупа. Из приведенных слов выходит, что второй поворот через 60 футов от первого. Не очень понятно, были ли еще повороты. Судя по всему - нет.

Я не сторонник гипотезы заговора, просто, не нравится такой подход якобы профессиональных египтологов, как Хавас. Никакой дикой административной нагрузкой этого не оправдать. Ему достаточно бровью пошевелить, что бы соответствующая карта увидела свет. Ведь не шевелит же! Вот я и ломаю голову - почему?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 04-08, 19:02 
Не в сети

Зарегистрирован: 01-08, 10:42
Сообщения: 23
Дмитрий Павлов писал(а):

Спасибо за информацию. К сожалению, то, что Вы привели - не слова очевидца, а лишь ссылка, что таковой якобы где-то объявился и поделился впечатлениями. Конечно, это лучше, чем ничего, но информация, все же, крайне скупа. Из приведенных слов выходит, что второй поворот через 60 футов от первого. Не очень понятно, были ли еще повороты. Судя по всему - нет.


Таковым был Крис Сондреал, известный телепродюсор, к сожалению не специалист-египтолог, но человек достаточно авторитетный с богатым послужным списком.

Цитата:
Я не сторонник гипотезы заговора, просто, не нравится такой подход якобы профессиональных египтологов, как Хавас. Никакой дикой административной нагрузкой этого не оправдать. Ему достаточно бровью пошевелить, что бы соответствующая карта увидела свет. Ведь не шевелит же! Вот я и ломаю голову - почему?


Зато такой подход нравится в академических кругах. Как известно после двух телешоу устроенных Хавассом в 1993 и 2002 гг. на него обрушился шквал критики, его обвинили в непрофессионализме и проч. В академической науке принято любое открытие муссолить годами прежде, чем официально опубликовать. В принципе, наверно это оправдано. Естественно подробный план северной шахты существует уже пять лет как, возможно и выложен где-то в сети. Для того, чтобы сделать окончательные выводы нужно извлечь из шахты все артефакты, с этим у Хавасса проволочка. Значит есть резоны.

Вообще вся информация в сети дискретна. Например Бюваль последнее сообщение об артефактах Диксона сделал 5 лет назад, тогда он вышел на след деревянного обломка, который обещали поискать в запасниках университетского музея в Абердине. С тех пор тишина.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 04-08, 20:31 
Не в сети

Зарегистрирован: 31-07, 04:29
Сообщения: 506
Old Alec писал(а):
Вообще вся информация в сети дискретна. Например Бюваль последнее сообщение об артефактах Диксона сделал 5 лет назад, тогда он вышел на след деревянного обломка, который обещали поискать в запасниках университетского музея в Абердине. С тех пор тишина.

Можно поподробнее? Что за обломок? Почему он так интересен? Кто притащил его в Абердин? Кто тогда в Абердине был заведующим?...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 04-08, 21:06 
Не в сети

Зарегистрирован: 01-08, 10:42
Сообщения: 23
Если читаете по английски, пройдитесь по ссылкам в моих постах в этой ветке.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 05-08, 01:17 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19-07, 00:55
Сообщения: 1357
Откуда: Украина
Вообще-то тема про находки Диксона в ВП уже обсуждалась
См: http://lah.flybb.ru/topic1816-525.html
и дальше...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Отсутствие металла в пирамидах
СообщениеДобавлено: 16-02, 16:41 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 06-02, 12:06
Сообщения: 211
Откуда: Одесса
Анатолий Либерман писал(а):
[quote="Nailster]Возможно. При наличии насыпей, противовесов, древесины, пеньковых канатов и неограниченно- послушных рабов :wink:
[/quote]

Да нет, невозможно. При "классическом" представлении того периода нужно предположить, что одну пирамиду строили несколько тысяч лет. Это нереальное предположение. А ведь их там семь. Представьте себе, масса людей. Для них нужна территория. Им нужно жильё. Их надо кормить. Сельское хозяйство на таком уровне, что человек может прокормить себя, ну и максимум ещё двух человек. Значит, нужна ещё масса сельхозрабочих. Нужны большие посевные площади и площади для выпаса скота. Их нужно орошать. Значит, нужны люди, строящие и поддерживающие в рабочем состоянии ирригационные сооружения. Еду строителям надо подвозить. Это ещё люди и скот. Это повозки. Повозки делаются из дерева, значит, нужно рубить большое количество деревьев, Это тоже люди. А кто их кормит? Эти же крестьяне? А выделывать верёвки? Или насыпи. Нужно добывать песку по объёму больше, чем объём пирамиды. Перевозиь его. Это тоже люди. А кто будет их кормить? Где взять столько дров или даже угля для приготовления пищи? А если и есть где взять, то нужно доставить. А болезни? И ещё. Человек ведь не только ест. Есть и продолжение этого процесса. Значит, должна быть обширная канализационная система. Её надо построить и поддерживать. Это ещё люди. Крестьяне не могли бы прокормить всю эту массу людей. Значит, нужно увеличивать количество крестьян, количество посевных площадей, количество людей, вывозящих сельхозпродукцию... Заколдованный круг. Система нежизнеспособна.[/quote]



Подход совершенно правильный. Но на том уровне земледелия один человек двух в Египте(!) прокормить. Возьмите данные о голоде 1921 года в Поволжье. Там голод раз в четыре года(в конце 19 века!) был НОРМОЙ!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Отсутствие металла в пирамидах
СообщениеДобавлено: 16-02, 16:44 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 06-02, 12:06
Сообщения: 211
Откуда: Одесса
Анатолий Либерман писал(а):
Выпиливать блоки, из которых построены пирамиды, невозможно без металлических орудий. Устанавливать блоки тоже невозможно без металлических кранов. А вот в конструкциях пирамид металла нет. Почему? Ведь было бы легче строить с металлическими балками, например. Может быть, назначение пирамид - проведение каких-либо экспериментов, при которых металл - помеха? Что-нибудь, связанное с магнетизмом?




Откройте форум "Как резали гранит". Там масса примеров резки камня без металлических инструментов!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 23-03, 12:33 
Не в сети

Зарегистрирован: 26-01, 09:47
Сообщения: 260
так что же по поводу отсутствия металла в пирамидах? что-то от темы отдалились...

действительно, зачем там (в пирамидах, в частности) металл? металл превосходит камень лишь своей пластичностью... а пирамиды, думается, планировались стационарными не деформирующимися сооружениями... да и коррозия металла - как можно говорить о строении "на века".

хотя человечество в те далёкие годы уже металл обрабытывать умело - вон, какие дивные маски отливали из золота, серебра и бронзы... но в строительстве металлы не использовали... почему? в прочем, это уже совсем другая история :wink:


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 23-03, 22:32 
Не в сети

Зарегистрирован: 03-01, 20:32
Сообщения: 76
На видео где пустили робота в одну из вентилляционных шахт явственно видно что в запирающем блоке на том конце хода вделаны две ручки. И уж явно не из пластмассы )

До сих пор гадаю что находилось в главной галерее (зачем-то она наверно была такая высокая). Вполне возможно все железо которое там было оттуда вывезли предыдущие исследователи. Но какой-то механизм там явно был, не зря же пазы по краям? Нам лишь для изучения остались ещё не разграбленные крохи, в частности вышеуказанная вентиляционная шахта, в которую не залезли только ввиду труднодоступности.

_________________
Если монетку долго кидать, однажды она упадет на ребро


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 23-03, 23:32 
Не в сети

Зарегистрирован: 06-12, 16:32
Сообщения: 782
МГ писал(а):
но в строительстве металлы не использовали... почему? в прочем, это уже совсем другая история

Металлы не использовались по причине нарушения работы пирамиды как технического устройства.И оборудования там нет. по той же причине. Оно там просто ненужно


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 25-03, 04:36 
Не в сети

Зарегистрирован: 05-07, 16:31
Сообщения: 28
volhw
А что тогда неужно пирамиде? Вода, звук, свет... магнитное поле... ?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 25-03, 10:13 
Не в сети

Зарегистрирован: 26-01, 09:47
Сообщения: 260
volhw писал(а):
Металлы не использовались по причине нарушения работы пирамиды как технического устройства.И оборудования там нет. по той же причине. Оно там просто ненужно

да да да... электромагнитные помехи... и опять возвращаемся к вопросу "для чего же нужны пирамиды"... может быть для того, чтобы потомки, спустя многие тысячи лет, ломали над этим голову :?:


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 179 ]  На страницу Пред.  1 ... 8, 9, 10, 11, 12

Часовой пояс: UTC + 4 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Найти:
Перейти:  

Powered by Forumenko © 2006–2014
Русская поддержка phpBB