Форум Лаборатории Альтернативной Истории

Вы бы лучше, вместо "логических рассуждений", кт. имеют одну единственную цель - свести любой спор в область дискредитации оф. версий, представили какие-нибудь веские доказательства касающиеся технологий и культуры инопланетян, или их письмена.

Вы хоть иногда задумываетесь (обсудите это в своей альт. бригаде), что пишите? Какая конкретика? Что такое - "стоимость обелиска Хатшепсут"? В какой валюте считать будем?

К сожалению, версию про инопланетян, уже узурпировали, без меня, и "комические куплеты" про них, замешанные на откровенной глупости и маразме, поют на каждой ветке. Меня, правда смущает, мизер настоящих форумчан, с другой стороны это показатель качества "продуктов ЛАИ". Так что Ваше кисленькое винцо требует добавки доброго (инопланетянских артефактов) вина. Чего, что греха таить, нет и не будет, и это очень нервирует "адептов" ЛАИ.

Можете , даже, не делать вид.

Опять изворачиваетесь? Вы же знаете, что значительная часть "альтернативного" материала - объекты греко-римского периода. Скляров этого не знает и показывает в своём фильме.

Вы же не доверяете оф. науке, где же Ваша принципиальность? Может римляне и греки узурпировали инопланетные деяния, а учёные врут!

Не надо говорить чушь в угоду моменту, это чистейшей воды скляровщина.

Ну так вперёд, Вы сами это предложили, освойте. Месяца Вам хватит?
А моё сомнение насчёт "альтернативных" господ - самое прямое, они аналога шара никогда не сделают, а если лет за 10 сделают, то вопросов по изготовлению "маленького гранитного кубика с ровными гранями без станков и железа", у Вас и у них, отпадёт сам собой.

в самом деле, такую красивую пирамиду -и построили без единого гвоздя!

Обработка твердого камня, даже сложная, ювелирная, не является артефактом. Примеры сложнейшей ручной работы стоят в наших музеях.

Заготовка гранита большими блоками в карьерах, доставка его по воде и суше, обработка и монтаж ручным трудом изделий весом сотни тонн - не является артефактом.

Инструменты для этих работ итзобретаются и делаются по месту. Найти их через двести лет- проблема. Артефакта то же нет.

Существование одновременно на территории одного государства 'высоких технологий' и нищих 'крестьян' - очевидно не артефакт, скорее норма.

???

Увидев в музее паровоз Черепанова, вы, видимо, будете уверены, что и египтяне славились своими железными дорогами?...
Жесть...

конечно нет! Они славились (по вашему!) вертолетами, самолетами и подводными лодками
от паровоза я вижу только шпалы. Паровоз с картинки ушел перемещать гранитные блоки - паровозным гудком.

???
Вообще, принципиальное существование какой-либо технологии не означает, что она повсеместна. Например, в наше время ядерное оружие и ядерная энергетика доступны ограниченному количеству стран. Именно технологии(!), способность возводить такие объекты.

Шире: принципиальное существование какой-либо технологии также не означает, что она возможна на практике: никто и никогда не даст Архимеду его пресловутую "точку опоры"...

если ткнуть пальчиком в интернет, то он заполонен такими сообщениями:

"Гранит - один из самых твердых известных материалов. Древние Египтяне и Индийцы могли управляться с ним, как будто это была древесина. Гранит очень тяжел, но древние люди Азии могли управлять блоками, весящими 50 тонн и воздвигать их на высоту 60 метров. Они перемещали их на 900 км от карьера. Они могли сверлить и обтесывать гранит, тогда как, единственные доступные инструменты в то время, были сделаны из меди.

В 21-ом столетии, с лучшими из современных технологий, мы не можем дублировать достижения Древних Египтян и Индийцев. Мы не понимаем, как они работали и почему они создали то, что мы видим в Египте и Индии сегодня. Они были людьми, которые жили в рассвет нашей известной истории, используя методы работы, которые мы нашли бы очень полезным сегодня, если бы только знали, какими они были. "

это дезинформация и неграмотность. На примере С-Питербурга можно узнать как обрабатывается камень и изготавливаются изделия из гранита в сотни тонн.
В нашем 21-ом столетии, с лучшими из современных технологий, мы не можем дублировать достижения Древних Египтян и Индийцев (и петербуржцев тоже!), но по одной единственной причине - жаба душит лишний бакс истратить.
Великие произведения искусства, которые ныне стоят миллионы долларов были проданы авторами за копейки.

Поэтому давайте еще раз зафиксируем - сложнейшая обработка камня не результат сверхтехнологии. Это результат почти бесплатного труда.

Panama хорошо работаешь
Только дерзкий антитезис даст яркий тезис.

_________________
В 10-ку.

Ну может результат и не супертехнологий, но нам неизвестных, наши превосходящих. С Питером уже разбирались не раз, неубедительно. Так что, пожалуй мы не будем фиксировать здесь подобные тезисы. Не готовы еще для выводов. А Ваше раздражение по поводу желтопресной трескотни разделяю вполне. Оно бес покоит аха.

Валюта простая и универсальная - человеко-часы.
Ну, так Вы отказываваетесь заняться подсчетами?
Попробуйте, ведь если получится разумная величина - то у Вас будет железное доказательство официальной версии. Честь будет и хвала Вам.


На чем предсказываете будущее? Поделитесь методикой, пожалуйста.



Первый раз слышу. Приведите примеры, пожалуйста.


Я доверяю оф. науке (так же, как и альтернативной), когда она представляет весомые доказательства.
Насчет пирамид у оф.науки только смутные предположения и фантазии.


Не надо бросаться грубостями без доказательств - приведите примеры этой "скляровщины".


Насчет господ - не знаю, а я такой шар сделаю. Потому что известно как.
Если сомневаетесь - могу нарисовать точную схему его изготовления.
А вот от Вас по поводу гранитного кубика до сих пор ничего толкового не слышно, одни пустые заявления.



Однозначных доказательств представить пока не могу.
Но разве это может быть поводом отбросить на корню всю гипотезу?

может хватит этим ФОТОШОПОМ позориться, а?

2 dsiss - выложенная вами фотография (самолётов-вертолётов) сделана НЕ на ФОТОШОПЕ. Так в реале.
------------------------------------------------------------------------------------
2 Sonj - позвольте мне немножко за augvin^a. Позволите?

Прибавьтие сюда осло-часы, быко-часы и водо-часы. В Древнем Египте широко использовался подневольный труд тяглового скота и, по некоторым данным, энергия текучей воды.
Определение человеко-часа это тоже очень здорово:

Сколько часов работал пирамидостроитель в день - 8, 10, 12, 16, 18? Вы думаете, что в Др. Египте соблюдалась "Хартия о правах человека", советский КЗОТ, у рабов и общинников были профсоюзы?

Пожалуйста
1. Храм Амона в Карнаке, который здесь на форуме - "гран-прима":

Крупный план http://mirror-uk-rb1.gallery.hd.org/_ex ... -1-SEW.jpg
2. А эта его часть, копия или прототип где находится (как вы думаете?) Обратите внимание на полное подобие высотной укладки архитавров.



Не надо бросаться технологически необоснованными обещаниями...

Вы не схему рисуйте. Схему можно чего угодно нарисовать, компъютер с автокадом под рукой... Вы руками- напильниками сделайте.

_________________
И всё былое...

Уппсссс!!...
Приплыли...

Нет, вы опускаетесь всё ниже и ниже, вот не ожидал...
Храм этот, между прочим, ваш нервный augvin постоянно и подсовывает не по теме...
В качестве "неопровержимых аргументов"...

Можете по постам посмотреть. Хотя вы итак это знаете...
Тем хуже для вас, кстати...


Не, нормально - сами бред подсовывают, сами же им и упрекают...
АААааа!!!
Банда идиотов, чеснае слово...
Тьфу!

Храм я не подсовываю, но мысль понятна - архитектурные решения эпохи пирамид (по сути - примитив) и Нового царства - пространственные конструкции - две совершенно разные вещи (в свете "застоя" технологий Египта)

А в фильме - сами ищите...

Японцы говорят : - Прошлого уже нет, а будущего, может и не быть!"

Мне казалось, что Вы разумны (Кем бы Вы не были на самом деле)

Изучайте, мучайтесь!



А, что? Такая есть? (только не ссылайтесь на "книги"... сами знаете кого)

Конечно! Только "книги" Склярова открыли нам "правду" о пирамидах! Спасибо, Андрей Юрьевич! Мы Вас, никогда не забудем! Ей-богу!

Читайте книги ув. А.Ю., там она и есть!

Так делайте! Не забудьте про фотосессию!

Знаете, Вы вот этими высказываниями уже достали. В прошлый "уикэнд" я специально заехал на кладбище (уж извините) и рассказал местному мастеру про Ваш "заказ". Он сначала долго смеялся, а потом ругался, но вывод сделал однозначный - побольше бы таких "лохов"...

Конечно нет! Напротив! Её надо расширять и углублять, я бы, например, совершенно спокойно, доказал, что фильм "Чужой против хищника" - не сказка, а быль, спровоцированная негласным вмешательством инопланетян, в мозговую деятельность работников Голливуда (как же натурально смотрелись хищники на вершине одной из пирамид "мезоамерики", вот уж действительно - "Перу. Задолго до инков.")

архитектурные решения допустимо сравнивать в рамках функциональных задач, так что не пылите понапрасну.