Форум Лаборатории Альтернативной Истории

такое ощущение что нам чего-то не договаривают..

Да не о том вы. Здесь лепестки закрывают все и рукой не подлезешь.
Есть нормальные поделки из похожего камня, с листочками там анкхами.

для того чтобы помолиться вряд ли... не вяжется как то.. зато в быту самый раз, образ любимого бога или правителя...
это мог быть и творческий порыв (какой то артефакт), запечатлеть, то что нравится...правитель, бох, гость, дядя, тетя... но опять же тут дело касается как они это могли сделать..

я уж говорил что многое можно снести на *просто хочу*, только конечно не забывая о практичности, скажу что творчество и тогда было (учитывая всю эту красоту)...и почему бы не считать что часть артефактов продукт полета творческой фантазии.
ну захотели на Наске нарисовать что-то эдакое, потому что просто хотели, ради творчества , а не для того, чтобы ракеты или тарелки ориентировать на приземление)))
но опять же нам мучиться - как и чем

Вполне подлезешь. Вы, собственно, представляете себе размеры этого изделия? Оно ж пол метра в диаметре.

Как и Пирамиды! Как и тарелка эта с лепесками!

ну вот пирамиды вряд ли и тарелка тоже... в них есть свое очарование, но полета творческой фантазии я там не вижу.
думаю они больше к технической части, нежели к творческой.
Обелиск - к примеру можно творческим назвать.
а вот гробницу (мастаба, саркофаг) - уже вряд ли.. есть какая то иная помимо красивого исполнения цель

Чтобы обломить эти лепестки?

Ну эта еще куда ни шло

можно редиски наложить

Но почему в камне? А глиняные варианты есть?

вот и я не пойму, нет чтобы им из пластика наштамповать, чем мучиться с аспидным сланцем

ну кстати яблоки тоже неплохо бы смотрелись

Гуру Андрей учит нас, что для инопланетянетянцев незыблемой была заповедь "всё делать только из местного материала".

я более придерживаюсь версии Атлантиды или иной цивилизации до нас, но не исключаю и палеоконтакта... кто бы они не были, и им плюс, что могли лепить из того, что было... да и так делать, что потом сотни лет люди ломают голову как и для чего было сделано... а на самом деле окажется так банально.

.....что-то ТАМ я не вижу ответа о 100-200 тонных блоках. Попросил бы вас...

попросили бы о чем?
это ведь мои предположения, мало того я могу иронизировать местами, еси не сказать что шучу

1. мы не знаем кто были - атланты, внеземцы или какие то особенные жители египта времен строения пирамид.
может они обладали недюженной силой? наша логика не может это принять, но вдруг так и и было.

2. банально для них, а не для нас.
3. 100-200 тонные блоки.. те же потерянные звенья, как и многие артефакты, над которыми мы ломаем (в хорошем смысле) наши головы )))

я вот подумал, но это мое мнение, и могу быть не прав.
Атланты к примеру могли быть
1-немного больше нас, ну великаны проще говоря такие мясистые. ведь у нас есть и карлики и баскетболисты... и типа валуева.
2-часть из них была качками (регулярное посещение: марсиянские спортзалы, лемурийские качалки и пр.)
3-та же часть могла обладать диковинными способностями, как наши некоторые: тянут танки, паровозы, рвут грелки, держат плиты на грудях, ломают стопку кирпичей, занимаются йогой и прочими техниками.

уже возможность ворочать плитами возрастает, по отношению к человеку.
а добавить вспомогательные средства - не льняные веревки, а что-то более крепкое.. + подпорки какие-нить... да много чего... и уж совсем фантастика - привлечь животных, как в фильме *10000 лет до нашей эры*, а что вполне, паркуа па?

конечно про 100-200 тонн сложновато.. но что полегче, уже куда проще, чем кажется.

Попросил бы, сказав "А", сказать и "Б".

http://lah.flybb.ru/topic906-15.html

Но не здесь, а ТАМ, естественно.

м после Б тоже надо чего-то говорить?
то есть весь алфавит? а смысл? алфавит все знают.