Очень интересная ситуация получается уважаемый
lubopyt.
Тема ветки этого форума звучит
Любопытная версия жизни Иисуса Христа.
seepooha дал ссылку на статью, не содержащую ни исторических, ни идеологических ценностей, а состоящую из домыслов и предположений. Причём эти домыслы подаются в ней как факты (разумеется без ссылки на источники). Статья написана человеком, который неплохо подготовился и разобрался в экономической ситуации, но совершенно не учёл одного очень важного аспекта. (об этом расскажу ниже).
Меня сразу же поразило то, что никто не стал обсуждать статью, как будто её никто не читал. А обсуждать по сути стали каждый своё, руководствуясь высказыванием
seepooha писал(а):
В принципе, я как-то давно уже для себя определил что Иисус не окончил земную жизнь на кресте.
ну и разумеется каждый стал писать о своём
AndRay писал(а):
Есть средневековый документ - Библия, причем достаточно несуразно переведенный... Есть большая вероятность, что какой то средневековый дядька, умевший ходить по тонкому льду, являлся прототипом Христа
А дальше начались высказывания тех, кто просто не обладает достаточной информацией чтоб анализировать.
AndRay писал(а):
И вообще, Библия - книжка занятная, только переведена криво и географически неясно к чему привязаны...
Kostya KA писал(а):
Там ТАКИЕ вещи написаны, что ненужно больше ничего, чтобы раз и на всегда отвернуло от христианства, Бога, веры и всех религий вместе взятых. Имеет смысл даже не сам факт того был Христос или не был, а то с каким пафосом это подается, в самом евангелии куча спорных мест и с точки зрения моральности или аморальности поступков Христа и с точки зрения правдоподобности всего написанного. Фильм "Дух времени" дает одну из версий мистификации истории с мессией. Да и отсутствие каких-либо текстов написанных ИМ лично, тоже настораживает, ну неужто Господь был неграмотным? Или он не собирался сохранять свое учение, а просто ходил и совершал чудеса, а остальное ему было по боку?
Crot писал(а):
Она хоть и перекручена немного в пользу "избранных", но истина есть , не спрятать её.
Последние слова Иисуса на кресте , и то перековеркали своим переводом .
При этом никто не цитирует Библию и не указывает какие именно места были не поняты, неправильно переведены, перековерканы и т.п. НО у всех
уже сложилось категоричное мнение.
Всё дело в том, что тут собрались люди, которые уже всё для себя решили. Люди
уже решили для себя, что Иисус простой смертный, который или не умирал на кресте, или умер, но не воскрес или вообще его не существовало. Заметьте, люди не собрались, чтоб обсудить версии жизни Христа (как оно в теме написано). То есть решение люди приняли до обсуждения и очевидно до прочтения статьи, а здесь только высказывают свои взгляды и жизненные позиции, причем, не ставя тот или иной вопрос на обсуждение, а просто высказываясь.
Ну зачем людям что-то обсуждать? Высказывать недовольство куда интереснее и проще. Думать-то уже не надо, решение принято, точка зрения сформирована.
Как только кто-то пытался возразить, его сразу просили заткнуться.
AAN писал(а):
Уважаемый. Вы тут специально нарисовались для того, чтобы антихристианскую агитацию разводить и народ провоцировать?
В одном из первых постов я сразу обратил ваше внимание на то, что люди судят о Христе и о Библии не на основании самой Библии, а на основании своих воспоминаний, причём порой смутных.
Elena писал(а):
Вот как историк, могу сказать, что практически все мифы основываются на реальных событиях. Иисус возможно существовал, но он был не первым и не последним "миссия". Во время Христа христианство должно было набирать обороты...
kavalet писал(а):
этот форум не для споров о личных предпочтениях. Религиозно-атеистические баталии здесь не приветствуются.
А споров то тут и нет. И баталий нет. Есть бессвязные высказывания людей, не дающих себе труда разобраться ни в сути вопроса и в своих взглядах на вопрос.
В связи с чем, я не придумал ничего лучше как вмешаться.
Но увы я не сразу понял в чем дело, потому начал обсуждение не с того конца. Хотя я потом и попытался высказать свою точку зрения на ситуацию, но похоже меня к тому времени просто проигнорировали (или не поняли).
Попробую высказать ещё раз. Заранее прошу меня извинить за отсутствие литературного таланта.
Есть окружающий нас мир и есть наше представление о нём. Мы познаём окружающий нас мир с точки зрения нашего представления. Если представление уже сформировалось, то факты его изменить не могут.
Это происходит потому, что мы стараемся впихнуть внешний мир в наше представление о нём. Именно это произошло с автором статьи, с которой всё началось. Он и не думал задаться вопросом: кем был Иисус – богом или человеком. Он всё для себя решил заранее.
Именно это произошло с учёными, не желающими признавать уникальность и особенность египетских пирамид и всего того, что выходит за «рамки». Они для себя уже всё решили. Фактами их нельзя переубедить.
Увы, как я уже говорил я не писатель, и потому старался привести цитаты, которые на мой взгляд могли бы более полно объяснить суть.
Дальше – больше. Я стал пытаться вывести людей на конкретику – то есть перейти от общих невнятных обсуждений к обсуждению чего-то конкретного. Но оказалось, что ничего не получается. То Бруно – мученик за науку, то философов древней Греции считают свободных от религии, то химию – смешением наобум.
Параллельно с этим, мне настоятельно предлагает заткнуться
Kostya KA.
Вы вот зачислили меня в святоши. И стали приписывать проповеди. С чего бы это?
А ведь я никого не призывал верить в Иисуса Христа, никого не призвал жить по его Завету. Ни разу.
Я только обращал внимание людей на безосновность суждений, нелогичность утверждений, присутствию стереотипов во взглядах, и просто элементарной неосведомленности в обсуждаемом вопросе.
lubopyt писал(а):
Алексей Б, перечислите, пожалуйста, с чем я должен согласиться, что признать и в чём покаяться, чтобы Вы прекратили тут проповеди. я тут же это сделаю в полном объёме. считайте, что я уже это сделал
Я ещё раз хочу у вас спросить – где вы увидели проповедь? Что именно из моих высказываний режет вам ухо настолько, что вы готовы уже со всем согласиться лишь бы я замолчал?
Вход
Регистрация
FAQ
Поиск
.
.