Извените меня за наглость .Но мне кажэтся што не так уж важэн процэс производства,со всеми тонкостями.
И стоит ли доказывать отдельным убеждённым консерваторам,што белое это белое а не чорное.Ведь то што обсуждаемые постройки это творение намного более развитых ,очевиден. И не подлежыт сомнениям,во всяком случаи большэнству свободномыслящих,а не скованым определенными рамками людей.
Давайте лучшэ направим свои усилия далеко неглупых голов,в более перспективное направление разгадки тайны назначения великих строений.
Ведь совсем необязательно каждому из нас ,как пользователю,знать структуру атома микросхемы компьютэра например.
Важней понять для чего предназначен прибор,и возможность его использования,черпая и просеевая информацию из фактов,мифов,из личного опыта и исследований и выводов других специалистов этой области.Опираясь на достижэния сегоднешнего прогрэса в области техники и науки. Crot писал(а):
kavaletПричём здесь внимание к дамам?Технологию обработки камня,конешно интересно познать ,но это второстипенное,по отношэнию к цэлевому назначению пирамид.
Мне понравылся Ваш акцент. Решыл занятьбукву ы.
Теперь по поводу первостепенного и второстепенного по отношению к цэлевому назначению пирамид.
Начнем с современности, где все более менее как кажется понятно. Каждый отдельный человек способен воспринимать окружающее и оценивать согласно своего жызненного опыта. Вот эти факты - подлинные бесценные свидельства о происходящем могут быть переданы окружающим или информация о них умалчивается. Любой форум явственно свидетельствует о широчайшей гамме мнений на любую тему.
Фиксируем. Каждый конкретный человек субъективно и очень искаженно видит факты.
Далее по каким то причинам субъект делится с окружающими своими знаниями и своими суждениями. На этой стадии к информации известной личности добавляется информация обусловленная функционированием в какой либо социальной среде и как следствие желанием добиться какого либо результата от участия в межличностном общении. Эти желания определяются конкретным видом проекта в пределах которого осуществляется общение. На этой стадии исходная информация может не только добросовестно передаваться в том состоянии как о ней осведомлена личность, но и сокращаться, раздуваться в объеме, искажаться и т.д вплоть до фальсификации.
Фиксируем Каждый этап межличностного общения искажает исходную информацию.
Информация поступившая в социум от конкретной личности начинает жить
уже отдельной жизнью, часто без той доказательной части которая была известна автору. Но не любая мысль поступившая в социум воспринимается им на ура. Масса суждений замыкается в изолированных сообществах т.е. маргинализуется, а часть все таки захватывает социум полностью и становится частью его мировозрения. Становится этаким симулякром.
фиксируем. Межличностный обмен информацией является существенным фильтром в значительной степени искажающий информацию в сторону сжатия ее объема.
Кроме сжатия информация циркулирующая в социуме испытывает дополнительную информацию поскольку значительная часть из нее представляет продуктом возникшем в результате реализации различных проектов от небольших до общегосударственных. Хорошо известно что есть военная тайна, государственная тайна, коммерческая тайна, и т.д.
Тайна возникает не случайно, а в результате межпроектных конфликтов с целью победы в соответствующих конфликтах. В результате в современных условиях совершенно бездоказательно циркулируют всевозможные бездоказательные факты и информация о событиях и явлениях. В них в итоге можно только верить. Примеры пожалуйста и полет на Луну человека, и взрывы башен и факты вокруг например смерти Дианы и вокруг убийства Кенеди и смерти Садама и пр. и пр.
Фиксируем. Общественно признанная информация оказывается умышленно искажена для достижения каких либо групповых или политических целей.
Вывод 1. Современный человек имеет не полные и дополнительно искаженные знания об окружающем мире.
Допускаем, что подобная ситуация свойственна человеческому обществу и следовательно нечто похожее происходило и прежде и десять лет назад и сто лет назад и тысячу лет назад, конечно со своей спецификой.
фиксируем. В каждый момент времени в обществе циркулирует не полное и искаженное представление о происходящем.
Надо признать, что эту не полную и искаженную информацию во все времена пытались выправить и использовать наравне с информацией современной попыткам, для достижения своих проектрых целей. Так получались варианты историй прошлого. Примеры переписывания истории и тенденциозной трактовки фактов прошлого хорошо известны из современной истории.
Фиксируем. Историческая наука оперирует неточной, искаженной информацией и в дополнение к этому склонна политизиторовать, искажать, и умышленно фальсифицировать прошлое.
Вывод 2. Человечество в итоге не знает своего прошлого. А то, что за нее в обществе принято есть красивый симулякр фантастическая художественная литература единственно, что не грешащий очевидными ляпами -типа путешетсвия Гуливера в страну лилипутов.
Естественно, не зная своего прошлого и не правильно представляя современность человечество бессильно в попытках определиться с будущем.
Поэтому для исследования как современности, так и прошлого и естественно будущего необходимо применять примерно одинаковые методы, постоянного контроля имеющейся для анализа информации.
В этой связи необходимо выбросить в настоящий момент в тоПку не только комерческие проекты реализованные и реализующиеся в настоящее время, как Мулдашев, Ситчин и прочии, но и выбросить всю буквенную информацию наработанную поколениями историков. Т.е. не только реконструкции Фоменко, но и реконструкции Шампольона, Шлимана и прочих и прочих.
Конечно никто не запрещает продолжать строить красивые замки, продолжая бормотать мантры о первых династиях, о 18 династиях, об Атлантах, о Хеопсе, а также вместе с ними о великих археологах, а на деле грабителях уничтоживших большинство реальных следов истории.
Порушены и продолжают разрушаться в поисках традиционных археологических сувениров почти все потенциальные источники информации о прошлом. После уничтожения реального памятника начинается создание новодела для туризма.
В итоге на этом археологическом пустыре остается совсем не много, а именно то, что до сих пор не считалось ценным в археологических кругах.
К таковым относятся как раз особенности технологии прошлых времен.
И доказательства применения конкретной технологии может многое сказать о реальном прошлом и о реальном предназначении пирамид, а все остальное, как следует из вышесказанного словесный шум, связное употребление буков. В том числе допустимо и с уменьшенным количеством гласных, например без е или Ы, а также можно попробовать вообще все гласные. Всех их заменить например одной А?
Вход
Регистрация
FAQ
Поиск
, если хотите. Значит, сами пирамиды строились при помощи машинных технологий обработки камня. Принято, спорить не хочу, тем более на этом сайте. 
Но исторические личности времен Нового царства, в чьей реальности можно не сомневаться, наплодили свои скульптуры из тех же каменюк, но уже вручную, без всяких там нано и прочих технологий. Просто тюкали одним булыжником по другому, как нам объяснил доктор Хавасс, пока из одного булыжника не вылуплялся новый Рамзес или Сменхкара. 
Ну не знали они, не были знакомы ни с Кушелевым, ни с Давыдовицем 