Эх,
Джхути, я вас переоценил. Вы не только готовы дойти до полного идиотизма в защите своих идей, но ещё и не читаете внимательно, то что вам пишут оппоненты. Может стоит иногда не бросаться отчаянно в бой, а немного подумать? Впрочем, молодости, свойственна некая поспешность и горячность. Ладно разберём ваш пост по порядку.
Джхути писал(а):
Устроит физика атомного ядра?
Вы не поняли, про что я вам писал. Я предложил привести пример того, что древни, якобы знали о пяти состояниях вещества. Вы же восприняли это, совершенно по-другому.
Джхути писал(а):
? Надеюсь с ней у Вас дела не столь плачевны, как с астрономией.
Да уж, нам обоим стоит подучится. Но если я не будучи экспертом в астрономии, говорю об этом прямо, не стесняясь. То вы, также будучи профаном, выдвигаете и “защищаете” астрономические теории, которые, настоящие астрономы, воспримут как шутку или первоапрельский розыгрыш.
Джхути писал(а):
Я приведу значения спинов и четности…
Да любой может, при помощи поисковика. Вообще весь абзац из которого я взял цитату, есть не более чем харахоривание. Наверное, в детстве все из нас этим переболели. Но повзрослев, многие начинают понимать, что бессмысленно изображать из себя того, чем ты не являешься.
Джхути писал(а):
Если, конечно, сможете...
Ещё один признак вашего инфантилизма. “А слабо?”- так, обычно подразнивают друг друга дети.
Джхути писал(а):
Только, воруя и убивая, Вы держите свое сердце в постоянном напряжении от ожидания возможного наказания, что не добавляет ему здоровья. Завмаги в советское время на сердечко ой как жаловались. (Современный вариант: "Заплати налоги и спи спокойно"). Так что эти примеры не подходят.
Фраза наглядно демонстрирующая вашу упёртость. Пытаетесь доказать практически недоказуемое, вы проверяли сердечко у преступников, а делили их на группы с вредными привычками и без них? Вряд ли. Кстати, для некоторых людей, совершать самые гнусные, с точки зрения общественной морали, поступки, также естественно, как и дышать воздухом и никакого напряжения в области сердца, они при этом не испытывают. Так что пример подходит.
Джхути писал(а):
Очередная Ваша фантазия, как и в случае с расстоянием до Алголя. На обратной стороне Луны моря практически отсутствуют.
Понимание собственной слабости (в данном случае слабость позиции), нередко выливается в агрессию. Ваше желание “укусить” меня, мне понятно. Но всё же, постарайтесь успокоится. В моём шутливом пожелании вам, прогуляться, есть резонный смысл.
Что касается расстояния до Алголя, то это не моя фантазия, а некоторая непонятная несостыковка. Источники я дал, можете сами зайти и убедится, в этом загадочном разночтении расстояния до Алголя.
Джхути писал(а):
Постройте замок из песка. Потом возьмите горсть песка и бросьте в замок. Хорошо представите себе процесс уменьшения рельефности.
Да, и это судя по всему объяснение процесса образования лунных морей.
Джхути писал(а):
Уши не трещат от символизма?
Это вы меня спрашиваете?
Джхути писал(а):
Нечто подобное я уже слышал. Например, пирамиды это символ, построенный, чтобы увековечить число пи. Бред, конечно же, но публике нравится: символизм ведь. Можете продолжать в том же духе. Только это не серьезно.
Здесь я с вами согласен, мне тоже такая версия, кажется, мягко говоря сомнительной.
Джхути писал(а):
Вы путаете причину и следствие. Сначала появляется миф о Сизифе, а уже потом он становится символом бессмысленности, а не наоборот: берется символ бессмысленности и под него придумывается миф о Сизифе
А может вы путаете? Есть аргументы, говорящие в польщу вашего видения?
Вход
Регистрация
FAQ
Поиск
