Форум Лаборатории Альтернативной Истории

Это не я. Мне это попалось как-то в одной из книжек, но сколь-нибудь приличной аргументации до сих пор мне не доводилось найти. Вы же добавили конкретики. Спасибо.

Половина всего урожая кукурузы делается в США (опять же Америка) и большая часть её идет на корм скоту (фураж) и производство этанола (в основном как альтернативное нефепродуктам топливо, ну и виски бурбон ), а также на экспорт и конечно же попкорн .
Еще где-то четверть - Китай (опять же скот надо кормить, потому что скот плохо корнеплоды ест ) Остальная доля почти вся на родине - в Латинской Америке. Европа - всего несколько процентов. А крупного скота в мире почти столько же, сколько и людей, а им зерновые подавай и кушают они неплохо Поэтому, если пересчитать все на человеческое потребление - зерновых там будет уже минимум, а в развитых странах - почти близко к нулю.
Многие уже и в России, особенно молодежь, от хлеба и каши отказываются. Я, например и сам, хлеб ем больше по инерции из детства
Можно сказать, что мы повторяем путь богов - скармливаем зерновые созданному нами же домашнему скоту
Теперь насчет картофеля (см.Википедию) - на первых местах Китай, Индия, Россия, Украина. США только на пятом после Украины. В Китае - огромный рост в последние годы. Кормить огромное население чем-то же надо, не только рисом, а ведь большая часть картофеля идет прежде всего в пищу человеку. А в царской России культуру картофеля прививали чуть ли не насильно. Да вспомните советские времена - не запасся картошкой на зиму по 100кг на человека, считай зима голодная будет

Вот интересно на счет огромного населения. На предыдущих листах приведены данные о плотности населения у аборигенов Австралии и о том, как они свою численность регулируют. Получается вот эта вот "огромность" нам досталась от "богов" коии и свою планету загадили и нашу практически их заветами. Ибо если так в ключе статей Склярова представить нашу планету - замкнутая ситема со сложившимся биоциклом, с саморегуляцией численности видов, и тут на голову сваливаются боги, котрые ради своих нужд и удобств кроме всего прочего еще "спускают сверху" - "плодитесь и размножайтесь", что в глобальной перспективе приводит нас к коллапсу....

ну почему так пессиместично то ? воду то периодически в унитазе спускают. Войны для чего изобретены ? ну и массу других методов есть...

_________________
совершите вы массу открытий иногда не желая того (С)

Вот так называемая Глубинная книга - http://stezya.ru/ которую можно с натяжкой причислить к темтике данного сайта. почитайте если интересно.

_________________
http://kko.eago.ru/ Все о геологии,геофизике и не только !

Так потому и пессимистично, был же свой приличный метод без войн и прочего, а нет боги свалились на голову, а теперь изобретай тут из-за них. Может это вообще был такой заброс ради уничтожения планеты, из серии - из-за своих свар решили - так не доставайся же ты никому и запустили пролонгированный процесс уничтожения (им то что, если они тысячелетия живут у себя там, еще успеют досмотреть творение рук своих)

Мда.... во укуриваются люди ....

Nerly я вобщемто знаю аффтора сея шедевра 10 лет и принасыщен байками о богах, атлантах, людях ,лунитах ... вообще считал всегда это дурью (за что и был изгнана из райского сада форума книге посвященного) но вот поглядев вчера очень мне понравившейся фильм о загадках пирамид решил что рациональное зерно в Глубинной книге всеже присутствует ...

_________________
http://kko.eago.ru/ Все о геологии,геофизике и не только !

Понимаете это зерно как в той поговорке можно и не найти в такой то то туче вала. По этой причине я безмерно творчество Склярова уважаю, ибо у него на основе фактов предполагаемые гипотезы, а не "план по валу" кто больше нафантазирует.

Хм..только что ответил на его письмо ..после просмотра фильма нашел сайт и форум этот.Ну и напиал создателям естественно. Если ты зайдеш по ссылке в моей подписи то не нужно будет наверно обяснять сто я занимаюсь наукой.
но как сказано в фильме наука не есть догмат авторитетов.
И если тупить всю жись в микроскоп то Нобля не получиш, главное в навуке да и жзни чтобы твой кругозор не сократился до "точки зрения"

_________________
http://kko.eago.ru/ Все о геологии,геофизике и не только !

kkoeago
Так. Мимоходом:
А не стыдно настолько лениться в правописании?..
Вы кого предпочитаете не уважать: себя или собеседников?

Я извиняюсь за возможную грубость. Но не будьте детьми. Разве вы полагаете, что "официальная наука" не заинтересована? Во-первых, если в чем-то есть хоть малейшая возможность из чего-то выжать много денег, создать новое химическое оружие, создать что-либо новое разве они будут в стороне. Так что не думайте, что они дураки. Они это делают, да еще как. Вот только большинство об этом не знают. Не зря в мире много институтов, проектных организаций о которых можно услышать только вскользь и то когда кто нибудь " проговориться ".

Не просто полагаю, а знаю. И имею в этой области достаточный опыт.

Не надо преувеличивать. Секретные разработки и исследования, конечно, есть. Но только потенциальных областей для таких работ столько, что историческим артефактам отводится одно из последних мест в очереди.

Воду спускают не периодически, а после пользования А войны никто не изобретал — они сами.

По поводу ариев: если планета "богов" находилась ближе к ихниму солнцу, то они обязательно должны быть рыжими!, если они были белыми По лету походиш на море, волосы повыгорают - сам рыжеть начинаеш, так и с неграми вроде у них тоже цвет кожи от солнца зависит, та и с канапушками все эти тоже рыжии, короче надо их называть не анунаки а арии - земледельцы как-раз
Я так, для развития темы, только не очень получилось - слово забыл которое надо искать... "пигмент" вроде какой-та