Форум Лаборатории Альтернативной Истории

Андрей, в какой теме можно обсуждать сайт lah.ru ? Где-то видел обсуждение на форуме, но не помню где.

Так хотя бы и здесь.

Андрей, прокоментируйте статью (при наличии времени):
http://hbar.phys.msu.ru/gorm/ahist/arnold/arnold.htm
Хотя предполагаю, что комментарий будет коротким.

Соображения по инструментам высказаны в книге "Цивилизация древних богов Египта". Она вывешена в Лаборатории, и повторять ее не имеет смысла.

Побродил по форуму и сайту: много интересной информации, выражаю свое восхищение вашими трудами. Но ваша личность, уважаемый anskl, для меня остается загадкой. Кто вы: физик, филолог, историк, еще что-то? Имею ввиду, что из этого образование, что работа, а что хобби? Отчасти это любопытство, отчасти - попытка понять, что из всего того, что я уже прочитал, взгляд профессионала, а что-любителя.

По институтскому образованию - физик-экспериментатор (если узко). По самообразованию - психолог. По натуре - многостаночник-универсал (опыть деятельности в массе самых разных сфер). По роду занятий ныне - и исследователь, и историк, и литератор, и режиссер, и продьюсер... А по жизни - философ, наверное...
В общем, следую поговорке: настоящий мужчина всегда стремится сделать из работы хобби, а из хобби - работу
P.S. Я не очень воспринимаю сам принцип деления на любителей и профессионалов. Просто считаю, что если берешься за что-то, то надо браться серьезно. А в таком случае данное деление вообще перестает иметь смысл.

Спасибо за ответ.


Не все считают так, как вы. Вернее, считать-то, может и считают, но вот делают ли?
Буду продолжать ознакомление

Здравствуй Андрей,

хотел бы задать вопрос относительно:


какой промежуток вы имеете в виду (вторая половина 19 века, начало 20века, 30годы, после 45года)?, в смысле НТР , и более объёмный вопрос по промежуткам:



с первого(возможно невнимательного) взгляда создаётся впечатление что присутствие "товарищей" постоянно (правда их деятельность можно спутать и с деятельностью других "сущностей-существ" )

С середины 19-го века.

Похоже на то.

Пытаюсь локализовать дату твоей версии (ничего что на ты?, меня Сергеем зовут) основываваясь на книжки Жак Валле и Джона Киль:
<Так начинаются откровения "Книги Мормона" - с описания встречи, происшедшей ночью 21 сентября 1823 года между Джозефом Смитом и ангелом....."Книга Мормона" была опубликована в 1830 году>
<1858год Лурд, Франция>
<1915-17годы Фатима, Португалия>

с 1897г начинаються так называемые "фляпы" с использованием чего-то имитирующие технические аппараты, практически идёт перекрытие двух линий воздействия: спектакли с упором на религиозные чувства и на "передовую" технику, а после второй мировой новая "мода" - НЛО и контакты с представителями ВЦ.

так может где-то раньше 1820г. "прозевали" или не прозевали?? и всё идёт по плану??(ихнему плану)

Воздействие было всегда. Не только в начале 19-го века или в его конце. Были периоды явной активизации и ранее, и позже. Как были и появления НЛО, что зафиксировано и в средневековых картинах и фресках, и в древнеегипетских текстах.
Тут вопрос в другом. С НТР человечество сделало колоссальный рывок в том направлении, кое ему на протяжении всего этого времени старательно закрывали - объективное познание и активное освоение мироздания. "Прозевали" - это лишь констатация наблюдаемого факта: человечество рвануло вперед, и пока использования эффективных методов торможения его на этом пути не видно. Прослеживаются кое-какие попытки, но они (эти попытки) явно отстают от текущей ситуации.
Убежденного физика-атеиста глупо стращать перспективой попадания в ад, а не под крылышко божье

Пессимист -- это хорошо информированный оптимист (С)
Но всё-таки странно: если им так мешает наш технический прогресс -- почему, с их возможностями, они до сих пор не прилетели и нас не разбомбили, представив это как кару божью? Или уже летят, просто лететь очень долго?..

Как не очень хорошо информированный оптимист, могу всё-таки предположить и более обнадёживающие варианты.
1) Добыча духовной энергии на Земле -- это не политика всей их цивилизации, а просто бизнес отдельных её представителей. На пиар в галактических масштабах у них средств хватает, а вот на карательную операцию -- уже нет. Поэтому пока действуют только пиаром.
2) Добычей духовной энергии занимается только их база на Земле, и только для своих собственных нужд. На родной планете про эту базу либо забыли, либо считают, что она сама должна справляться со всеми возникающими проблемами.
3) У нас паранойя на тему "всемирных заговоров", и никаким богам мы давно уже на фиг не нужны. И христианство с исламом, и мракобесие, которое попёрло в последнее время -- всё наша собственная человеческая глупость, и нечего на богов валить.

А зачем?.. Зачем наказывать вместо того, чтобы подкорректировать?..

Цитата: "У нас паранойя на тему "всемирных заговоров", и никаким богам мы давно уже на фиг не нужны"

Вопрос: а чем теория инопланетного происхождения нашей цивилизации отличается от теории всемирного заговора? И там, и тут вмешательство меньшинства со своими узкими целями...
М.Н.

Хотя бы даже названием
Но вообще-то нельзя ориентироваться лишь на критерий "вмешательство меньшинства со своими узкими целями". Иначе придется сюда добавлять все революции, перевороты и даже постановления правительства...