Форум Лаборатории Альтернативной Истории

Думаё дальнейшее расмотрение этой темы излишне. Дело в том что я слаб в познаниях геологии, возникла мысля...

Да, видимо всё таки Вы правы, спасибо.

_________________
Всё что я не понимаю либо не логично, либо не верно.

Чтобы рассматривать гипотезу что часть коры "просела" можно предположить что Земля "дышит", то есть - увеличивается и уменьшается в объеме. При увеличении материки расходились, а при сжатии - "оседали" (и при этом в местах контакта плит образ. огромное давление "творящее" горные гряды и пр.). К сожалению данных о имевших место проц. сжатия планеты нет, соответственно (имхо) "проваливаться" некуда.

в том то и дело что недра Земли нам известны меньше чем космос, есть ли смысл выдвигать или оспаривать какие либо связаные с этим гипотезы.

_________________
Всё что я не понимаю либо не логично, либо не верно.

Шибаев Александр
Александр! А можно ли познакомиться где-нибудь с работами и выводами Вашей группы? Хотя бы какие темы разрабатываете?

SMax, этими "работами" исписан весь форум. Набирайтесь терпения, и - удачи.

Совершенно бредовая (на первый взгляд) гипотеза: никакой "лишней" воды до потопа на Земле не было. Инопланетные колонизаторы привезли её с собой! А она была им крайне важна, так как они представляли из себя водную расу. И весь процесс "потопа" - это просто их попытка изменить условия жизни на Земле под себя... К слову, легенды догонов говорят о встречах именно с такими "богами" (спустившиеся с неба пришельцы первым делом построили бассейн и стали в нём плавать).

З.Ы. В нашей Солнечной системе есть ещё один водный мир - Европа. Обитаемый или нет - никто пока что не знает. И вполне возможно, что колонизация "водных" была именно оттуда.

Как бы мы все не спорили и выдвигали порой апсурдные гипотезы но имеим факт поднятия уровня мирового океана на30-50метров. И уменя вопрос а где была вся эта вода?

Поднятия - за какой период? Если с ~12000 лет назад до современности, то уровень моря поднялся не на 30-50, а на 150 м. Вода взялась из растаявших ледников.

Тогда это не поднятие, а лишь возвращение на прежний (доледниковый) уровень.

_________________
"Лучше помалкивать и казаться дураком, чем открыть рот и окончательно развеять сомнения."

Вот если растают ледники Антарктиды с Гренландией, тогда будет "возвращение на доледниковый уровень", а пока только "поднятие".

Взгляните на рисунок распределения уровней гравитации моделируемый программой для нескольких центров масс.



Между этими центрами возникает понижение гравитации, в результате образуется пояс с повышением уровня воды. При смене оледенений или даже при разрушении ледников Антарктиды повысившиеся уровни гравитации будут соответствовать океанам, а пониженные , где уровни воды будут повышаться, материкам Северного полушария. Поэтому, отвечая на Ваш вопрос, можно сказать - вода очередного потопа находиться в мировом океане.

Спасибо за разяснение.На счёт ледника, сомнение на счёт его быстрого таяния? Учитывая свидетельства дайверов а также ихсьёмки и мои личные наблюдения у меня сложилось впечатление что уровень мирового океана был ниже ни одну и даже не десятки тысяч лет иможет быть сотни,а миллионы и даже десятки ,сотни. начём основываются мои предположения кто обращал внимание на место где вода переходит на сушу так называемая прибойная зона которая состоит из зоны где вода волнами разрушает грунт и зоны где грунт оседает .Так вот эта зона прибоянаходится на глубине 30-50 метров по всей нашей планете причём снос грунта очень впечатляющий .Для тех кому интересно советую посмотреть док. фильм А. Макаревича тайна тайна йянагуни там очень наглядно видно следы разрушения одной и той же скалы на нижнем и верхнем уровне. На нижнем такое впечатление вода трудилась сотни миллионов лет ,а наверхнем за 12,5 т.лет жалкие царапиы в сравнении и так по всей планете.И только не подумайте что впечатлён выше указаным фильмом скажу больше если посмотрите на географическую карту желательно большого размера то на ней видно следы старых границ между водой и сушей.На счёт следующего потопа под большим вопросом нынешних льдов по самым оптиместичным прогнозам хватит максимум на 3 метра уровня ,а реально максимум метр.На счёт гравитации большие сомнения .С уваажением вопрос мне кажется остался.

Не сомневайтесь На Земле полно весьма свеженьких следов.
Действительно, несколько сот лет с короткими перерывами. Говорить о многих миллионах лет бессмысленно - за такой срок сохранилось неизменными крайне мало побережий, да и те сильно "ушли" по вертикали.Где конкретно?Это же Япония, вулканическая цепь 1-7 млн лет отроду! А скорости тектонических движений там таковы, что за 10000 лет точка поверхности может уйти на 500 м вверх или вниз.
Растаявших Антарктиды с Гренландией хватит на 60-70 м подъёма.
Это такая страшилка - обвести сушу по 70-ой горизонтали и считать, сколько народу попадает под затопление

SMax
У меня есть махонькая книжечка. Возможно переслать.StAlex
Мы тут недалече. Рад буду вручить ее в ваши руки (или передать).
Это так, но ваш подход спорен. Я утверждаю на доказательной основе, что "оледенения" небыло. А дополнительные объемы воды, обуславливающие повышение общего уровня мирового океана, естественно не могут быть ледникового свойства. Обязательно надо учитывать и то, что Земля утрачивает огромные объемы воды. Таким образом нетрудно понять, что потоп вызывается "льдом" астероидного происхождения.

_________________
Петрович

Интересно было бы послушать Ледники - были, а оледенений - не было? Как так? Что же это было?