Форум Лаборатории Альтернативной Истории

И только? А если наоборот: похолодало - больше выпало снега - больше в океане льдов - больше солнечной энергии отражается?
Ну, сам по себе Гольфстрим не остановится И некое "ухудшение" погоды не факт, что приведёт к росту ледников. По крайней мере сейчас в омытой Гольфстримом приполярной Исландии ледников гораздо больше, чем на заполярном плато Путорана, где никакого Гольфстрима нет.

EOOleg
Давайте рассуждать логично. Основной причиной оледенений считается постепенное понижение температуры на планете. Но такие понижения вовсе не привели бы к ледниковому периоду. Если бы океаны охлаждались одновременно с сушей, то через некоторое время они покрылись бы льдом, который перестал таять летом. Испарение с поверхности океанов прекратилось бы и не смогло обеспечить достаточное количество осадков. На севере воцарились бы не ледники, а холодные полярные пустыни, наподобие наблюдаемых сегодня на севере Таймыра, острове Врангеля и Новосибирских островах.
Для образования ледника скорее надо допустить, что океаны были намного теплее полярной суши. Лучше, чтоб они вообще кипели. Не думаю, что такое возможно.
Дык сейчас и не ледниковый период.
А с чего бы это оно снизу таяло ? Просветите, плиз.

_________________
истина где-то рядом...

Так, в чем Ваша гипотеза???

Кем считается?
Причиной оледенений считается моментальное снижение температуры на Земле. А причиной межледниковий - моментальное потепление. И механизм уже несколько циклов действует по принципу вкл/выкл. Не скажу, что теплеет/холодает прям за один день, но, к примеру, рашифровка кернов ледникового бурения на плейстоцен/голоценовую границу даёт разрешение меньше 100 лет, и в этот момент никаких переходных фаз не заметно!

Температура океанов во время оледенений - вопрос спорный, однозначного ответа не имеющий. Но! Даже если предположить многолетние льды на уровне 50-60 градусов широты, общая испаряемость с океанов изменится незначительно (ведь по площади эти зоны невелики), а вот районы "тонущей" и "всплывающей" воды приблизятся, что приведёт к усилению океанического водооборота, и, соответственно, течений. А также возрастёт температурный градиент между "холодной" и "тёплой" зоной, что, опять-таки, приведёт к усилению циклонической деятельности в интересующих нас районах, плюс перехватывающий эффект возникших ледников - и количество осадков может оказаться даже больше современного.
Тепловой поток из недр Земли. На ледниковых покровах, как и в литосфере, с глубиной температура повышается. Для Антарктиды - с ~-50 у поверхности в верхней части ледника, до 0 на границе с грунтом, где происходит значительное таяние, есть вода в жидкой фазе и даже подледниковые озёра.

Ужастников насмотрелись?

Какой механизм этого процесса? И как он соотносится с вторым началом термодинамики?

_________________
Спасибо, Алексей

Шутите? Облаками может затянуть хоть всю планету, причем не по певерхности планеты, а на несколько километров выше. Площади несопоставимые.

_________________
Спасибо, Алексей

С самолёта это хорошо видно. Вылетаешь осенью в домодедово в полной облачности, а "прояснения" наступают(поверхность начинает просматриваться) спустя 6 часов полета...

Sorry что влезаю в чужой диалог. В давние времена небо считалось такой же твердой субстанцией, как , скажем, земля. Над ним находилась вода. А дождь шел через спец. люки, открываемые для этой цели в небосводе богами.

_________________
Спасибо, Алексей

Не нужно извинений. Этот диалог общий. Вы ответили на часть вопросов, если можно - продолжите.

Полиграф Шариков, на все Вами заданные вопросы, в той или иной мере ответы на форуме даны. Поройтесь. Шибаев Александр свою точку зрения - давал. Вот моя "интертрепация":
0. Твердь - это суть материя. атомная сущность вещества.
1. вода под небом - это наша с вами вода. в водоемах, в воздушной взвеси. Над небом - это кометные образования, которые тоже состоят в основном из воды
2. следует понимать буквально. образуется единственный континент. Его называют Пангея.
3. следует понимать как "эффект" после соударения кометного тела и планеты. В следствие внедрения кометного льда глубоко в недра мантии происходит высвобождение пара, который конденсируется в атмосфере и выпадает в виде дождя
4. этот вопрос требует прояснения. необходимо смоделировать ДОпотопные атмосферные условия. Пока - из обитателей форума - на технико-научном уровне не удается никому.

Какие ужастики? Это контатация факта! Не верите - вон в Разностях/Рагу из мамонта оппонент привёл график температур по антарктическому керну. Он, правда, кривовато прилеплен - то, что напротив 16 тыс. лет назад должно быть напротив 12 тыс. Но по нему прекрасно видно - между ледниковой стабильностью и 2000-летним потеплением (в это время таяли континентальные покровы) жёсткий излом, никакого перехода нет. Это, кстати, и есть пресловутый потоп...
По механизму процесса внятных теорий нет - есть лишь различные гипотезы - "космические" и "земные". Но в целом - загадка.Не может затянуть всю Планету. Облака образуются в зоне восходящих потоков. А они с нисходящими всегда в пропорции 50/50.А если из Дубая взлетать, Каира, или со станции Восток? Будет обратная картина?

Я лишь хотел проиллюстрировать, что иной раз объемы облачности - заставляют впечатляться.

StAlex
А представьте, как впечатляет полёт над Антарктидой! 6 часов над белым безмолвием

Это свидетельствует лишь о том, что мамонты довольно быстро были перенесены в область с низкими температурами, где благополучно замерзли так, что не успели испортиться. А сдохли они еще раньше, даже не успев пережевать траву. Что прекрасно согласуется с метеоритом и 4-х километровым цунами. А отнюдь не с мгновенным понижением температуры на всей поверхности планеты.

_________________
Спасибо, Алексей

StAlex, с интерпритации простого слова "Твердь" и начинаются все разногласия. Я подразумеваю, что у Вас под рукой нет Библии (Она есть у меня), поэтому я процитирую, а Вы скажете, насколько это соответствует тому, что Вы написали...
"... да будет Твердь посреди воды, и да отделяет она воду от воды. И создал Бог твердь, и отделил воду, которая под твердью, от воды, которая над твердью. И стало так. И назвал Бог твердь небом..."
Если взять всю воду, которую содержат кометы (в виде льда), то это будет намного больше той "половины", которая сейчас на Земле. Ведь так?