Форум Лаборатории Альтернативной Истории

Прошу прощения - не заметил Ваш пост с фото пленочного аппарата. Вот только на фото том никаких кругов не заметил.
Можете сказать, когда снимались и при каких условиях? Дата, место, погода, какая конкретно выдержка была, насколько далеко от костра? И когда планируете след. фото делать? Возможно, подъедем туда и в несколько видеокамер и фотоаппаратов попробуем еще раз зафиксировать данное явление. Не испугаются эти свечения еще четырех человек с аппаратурой?

Данные объекты не имеют отношения к духам,по крайней мере высшим.Те не позволяют себя изучать

Ну, откуда у Вас такая уверенность?!.
1) Вы ЛИЧНО с ними общались?..
2) Если ответ на 1-й вопрос - "да", то откуда уверенность, что Вам сказали правду?!.

Снимаю с 15.08.06. Первую неделю снимал каждый день - круги были всё время. Только ночью. Днём пробовал - безрезультатно. Потом неделю сделал перерыв - не хотел досаждать. Теперь фотографирую примерно через день-два. "Пустых" дней ещё не было.
Условия съёмок по погоде были самые разные, в т.ч. и в дождь.

Первую неделю фотографии делались в режиме "авто". Потом пробовал в разных режимах, в т.ч. с 15-ти секундной выдержкой. Круги фиксируются только тогда, когда работает вспышка. Сейчас почти все фото делаю в режиме "ночная съёмка". Мощность вспышки получается такая же, как и в "авто", но затвор открыт дольше - это я делаю для того, чтобы попытаться уловить движение. В паре снимков это мне, возможно, удалось, но надёжной "статистики" пока нет.

Костра не разжигалось.



Не могу сказать. Не знаю. Но дело не в этом. Главное, на мой взгляд, в уместности пребывания незнакомых людей с аппаратурой и непонятными намерениями в святом месте. Кроме того, следует учитывать тот факт, что это место находится в пределах частного владения и для его посещения требуется получить приглашение.
Есть и ещё одно "но". Нежелание возможных заморочек с акцентуальными личностями. Поэтому желающий пофотографировать рядом со мной должен быть мне достаточно знаком. Хотя бы заочно. (Не в обиду).



Предлагаю сразу отделять мнение от факта. А факт состоит в том, что есть устойчивое явление, задокументированное одним из способов объективной фиксации - фотоаппаратурой. Цифровой и плёночной.
Если это интересно - давайте попробуем понять его природу.

а может это флюоресценция частиц в воздухе индуцируемая вспышкой ?

_________________
совершите вы массу открытий иногда не желая того (С)

Почему тогда этого, как правило, нет на снимке, сделанном через секунды?
И что это, например, за частицы? На фотографиях, сделанных в дождь - капли отдельно, круги отдельно.

флюоресценция длится быстро, в пико - нано-секундном диапазоне после вспышки, фосфоресценция может длится микро- миллисекунды. Пока горит вспышка длится и излучение с обьекта.

вот этого я не могу сказть, насчет послесвечения частиц это лишь моя догадка.

_________________
совершите вы массу открытий иногда не желая того (С)

Через секунды снимок делался тоже со вспышкой. Делалось подряд несколько снимков - на первом есть шары, на последующем - нет.

Вообще-то флюоресценция хоть как-то объясняет возможную природу явления. Точно!

Это даже не моя точка зрения.Такое мнение распространено почти во всех школах.Проявляется в тайном совершении обрядов.Если кто-обладает могущественной силой,то заинтересован ли он в раскрытии всем её природы?Заметьте,ни одного окккультиста не тянет к публичности.Лонго не в счёт-он признался в мистификациях.Вдумайтесь в корень самого слова "оккультизм"-"скрытый".А на свой личный опыт я в диалогах здесь не ссылаюсь,за исключением мнения о свастике как мандале
А флюоресценцию вы примените только для шаров?Ещё,нет ли в данном месте частых шаровых молний и т.п. явно заметных аномалий?Я не переживаю,что это не высшие духи,есть и низшие

В.П.
чисто совет постороннего - попробуйте снимать в строб режиме цифровиком. Первый на вспышку а все последующие без нее. Если конечно ващ цифровик поддерживает строб. К примеру мой Sony трехлетней давности строб поддерживает. Тогда вы возможно и поймаете динамику сего феномена.

_________________
совершите вы массу открытий иногда не желая того (С)

Никаких особых явлений нет.

Строб режима у моего цифровика нет. Но! Сегодня впервые догадался сделать фото в сумерки - круги имеют место быть, хотя изображения и менее отчётливые - ещё достаточно светло было, но вспышка уже включалась. Выходит, что они и в относительно светлое время суток наблюдаемы.
Вывод - видимыми их точно делает вспышка. Значит - флюоресценция?

В редких случаях они наблюдаемы даже в яркий солнечный день. У моего знакомого несколько таких снимков получилось

Тогда современная физическая наука даёт нам неполную или искажённую картину мира.

ЛЮБАЯ наука оперирует некими схемами и моделями, которые являются лишь приближениями к реальной картине мироздания. Такова сущность познания. Это - не недостаток, это - просто свойство науки, которое не плохое и не хорошее; оно просто есть, и его надо учитывать.
В противном случае не было бы и познания как такового