Форум Лаборатории Альтернативной Истории

Сегодня попробовал видео - пусто. Зато на фото появился старый знакомый - яркий вихрь. Был на этот раз подальше, поэтому получился нечётко. В редакторе я ему добавил яркости:

http://ft.fotoplenka.ru/ft/0/79/57900/2 ... 1a434a.jpg

Это второй узнаваемый (на мой взгляд) вихрь. Первый - тот, с которого я рисовал внутреннее строение. Сегодняшний яркий имеет такую же корону. При увеличении похож на зрачок с радужной оболочкой.

Прошу прощения, если утомил. Вот такая сегодня картина:

http://ft.fotoplenka.ru/ft/0/79/57900/2 ... 3ca49f.jpg

Таких снимков у меня всего два. В обоих случаях автоматика аппарата реагировала на что- то близкое, поэтому местность - не в резкости.

Не понял: данное явление - повторяющееся или нет? Изучать можно только повторяющиеся явления. Условия, в которых существует данное явление, известны хотя б примерно?

Не понял вопроса. Эти явления я фотографирую уже скоро месяц как.

Встречный вопрос - а насколько повторяются следующие явления:
- взрыв и расширение Вселенной
- возникновение и эволюция жизни
- рождение конкретного человека и его поступки

Уважаемый В.П, Почему Вы решили, что эти штуки вращаются

Нигде у меня не написано, что они вращаются. Я сначала слово "вихрь" брал в кавычки, потом перестал. Может и вращаются, точно сказать не могу.

Здесь, как я понял собрались люди, знающие физику лучше меня. Поэтому у меня чисто детский вопрос:"А не могут эти штуки являться чем-то типо снежинок?" То есть создаются некие определенные условия и возникает кристал, но очень быстро распадающийся в том числе и от вспышки света. Если свастику вращать вокруг ее центра на плоскости то выделяются две концентрические окружности или круг поменьше в круге побольше. Площадь круга поменьше, если речь идет о самой классической сватике в точности равна половине площади круга побольше.
Уважаемый В.П. Ваша обработка изображений позволила выделить именно круги, которые чем-то выделяются?

Какое отношение свастика имеет к каким-либо вихрям?

_________________
Мёртвые пчёлы не жужжат,а если жужжат,то очень тихо

Вихрями эти круги назвал я, т.к. визуально они воспринимаются как круговые вихри. В первом посте вывесил увеличенную фотографию одного из "вихрей".

http://ft.fotoplenka.ru/ft/0/79/57900/2 ... 1b2f86.jpg

Внутри кругов при разных величинах контрастности и яркости достаточно хорошо простматриваются три свастики разных видов - две примерно прямоугольных и одна - внешняя - круговая. Об этом тоже написано в первом посте.
Самого вращения зафиксировано быть не могло, т.к. снимки - не видео.

Внутри "вихря" чаще всего просматривается 4 концентрических кольца. Увеличение радиусов этих колец происходит на величину первого - малого радиуса r. Т.е. первый радиус - r, второй - 2r, третий - 3r, четвёртый - 4r.
Есть ещё поперечная зональность, о ней тоже написано.

Вот ещё интересное фото:

http://ft.fotoplenka.ru/ft/0/79/57900/2 ... 60f2cd.jpg

Внешний круг на фоне дерева имеет достаточно чёткую внутреннюю границу.
Вероятно, наблюдаемая плоская картина внутреннего строения кругов - результат отражения-преломления-интерференции (и чего-то там ещё) света в от вспышки фотоаппарата в теле каждого круга. Хотя наличие короны у ярких "вихрей" этим не объяснишь.

С природой же самих объектов ясности нет.

а выдержка какая? сколько времени проходит в кадре?

Выдержка большая - в режиме ночной съёмки.

На видео ничего нет, а на фото есть? И только при большой выдержке? Очень похоже на брак фотоаппарата.
Если явление кругов повторяется, то в след раз кроме видео и цифровика попробуйте старый добрый пленочный аппарат. Ничего не будет видно - ремонтируйте цифровик.

[/quote]
Встречный вопрос - а насколько повторяются следующие явления:
- взрыв и расширение Вселенной
- возникновение и эволюция жизни
- рождение конкретного человека и его поступки [/quote]
Ага. До кучи надо добавить вопрос "путешествие конкретного атома".
Неужто на самом деле нужно давать пояснения термину "повторяющиеся явления"?

Я уже писал - плёночный тоже фиксирует (со вспышкой).