Форум Лаборатории Альтернативной Истории

А сложность-то не в том, чтобы составить чертеж правильной пирамиды, а том, чтобы точно ему следовать в строительстве. Вот тут уже без высоких технологий проблематично обойтись.

Судя по всему, вы не знакомы с историей техники, если говорите такое

к 1834 году уже более 200лет сверлили стволы и более 100 лет работали паровые машины

Может быть древние использовали не механический инструмент, а свойства различных жидкостей, газов. Например воду при высоких давлениях. Пескоструйную технику и пр.

Проблема не в инструментах, а в головах у людей. Некоторые люди просто не понимают, зачем строятся огромные заводы, фабрики, различные отрасли промышленности. Зачем люди получают образования в школах и институтах. Зачем строятся транспортные магистрали. Ведь можно сделать гораздо проще: собрать большую толпу рабов, раздать им медные и каменные инструменты, всякие там верёвки, палки и деревянные блоки, доски, подпорки и они сделают все, что им прикажут.

То, что проблема в головах людей, я согласен. Многих действительно либо не интересует каким образом в магазин попадает колбаса и откуда берется электричество в розетке, либо попросту нет времени на подобные размышления.

Тут главное (так говорит история), а историкам верить?
47.5 метров - Рычаг тут не применим, остаётся тянуть за верёвки. А за верёвки вес больше своего не поднять, вес как минимум должен быть сбалансирован.
Вы же не Мюнхаузен.
2400 солдат по 100 кг каждый = 240 тонн, а вес конструкции 600 тонн. Так что к солдатам нужно прибавить и их лошадей.

600 тонн - это общий вес объекта.
если использовать блоки и продумать кинематику,
то требуемое тяговое усилие будет меньше

На 20-30%.
В принципе это обсуждалось где-то. Лошадей таки придётся пристёгивать.

А не было ни каменного века, ни бронзового, ни железного. Ошибка истории.
Вот вырезка из книги.
(Еще лет двести назад директор Датского национального музея Кристиан Томсен выдумал каменный, бронзовый и железный века. Именно ему выпало руководить подготовкой к серьезной выставке искусства первобытного человека, и он в целях любви к порядку собрал на одном стенде предметы из камня, на втором — из бронзы, на третьем, соответственно, железные. Идея понравилась и как-то незаметно превратилась в твердое убеждение, что в истории человечества действительно существовали такие века.)

Нет, как же?
Ферма (лежащий на земле столб) давит на две точки опоры на концах половиной своей массы (на каждую точку опоры), плюс поднимая вверх один конец столба каждый блок будет пополам уменьшать требуемое усилие...

Тут всё в кинематику упирается...

Я же не сказал невозможно. Я сказал солдатиков мало. Ну и лошади, это основная тягловая сила того времени, могли просто забыть упомянуть, как само-собой разумеющееся.
47 метров, это всё-таки не 10. А гранит хрупкий, он прогиба не выдержит. Все блоки надо будет тянуть одновременно.

тут все упирается в канатные фабрики, которые делали тросы сотнями километров

А вот с этим согласен полностью.

Ну разумеется, если можно использовать лошадей - это всё упрощает...

Для нагрузки 10 тонн нужен стальной трос около 5см кв сечением, для 100 тонн 50 см.кв. Это я к тому что как блок не транспортируй и как под него блок не пихай для облегчения рычага, но все равно будет момент времени когда придеться применить силу сравнимую с весом блока. Не знаю как бы выглядели канаты из природных материалов , каких размеров бы они былии кто бы их тянул. Много вопросов...

Ну не всё так страшно, простая арматура 16мм в диаметре, выдержит на растяжение вес в 10-15 тонн, На разрыв разумеется в 8 раз меньше, т.к. ускорение добавит вес.

А это сарказм или как?
Да, упрощает многократно.