Форум Лаборатории Альтернативной Истории

Факты и гипотезы, о которых умалчивает официальная историческая наука
Текущее время: 23-04, 20:09

Часовой пояс: UTC + 4 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 123 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Летело блюдо
СообщениеДобавлено: 16-07, 08:04 
Не в сети

Зарегистрирован: 04-07, 16:33
Сообщения: 38
Откуда: Москва
Nailster писал(а):
Kushelev2008 писал(а):
Именно за галлием туда и прилетают ежегодно комбайны-роботы пришельцев.


Интересно вот, а если на этой воде сделать самогон - красочные галюцинации останутся на всю жизнь? :mrgreen:


У некоторых видимо да.
При регулярном употреблении получаются очень оригинальные "пришельцы", "химические аномалии", "новые физические законы" и ненаучно-фантастические романы.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 16-07, 10:09 
Не в сети

Зарегистрирован: 04-07, 16:33
Сообщения: 38
Откуда: Москва
Присмотрелся к сообщению Кушелева в начале ветки.
Выпал в осадок.

Kushelev2008 писал(а):
Вода из скважины, расположенной ~восточнее Crop Circle N1. Глубина 140 м.

Минерализация 460 mg/l состав сухого остатка

Анализ проведён 25 октября

Элемент % атомные % массовые

B 0,0362 0,0193
C 15,3720 9,1145
N 0,0159 0,0110
O 57,5371 45,4493
F 0,0115 0,0108
Na 3,0408 3,4528
Mg 8,1441 9,7783
Al 0,0244 0,0324
Si 2,4498 3,3938
P 0,0080 0,0123
S 0,8568 1,3566
Cl 0,5553 0,9721
K 4,7161 9,1037
Ca 3,4585 6,8434
Ti 0,0408 0,0966
V 0,0003 <0,0006
Cr 0,0046 0,0118
Mn 0,0200 0,0543
Fe 3,6619 10,0968
Co 0,0001 <0,0004
Ni 0,0027 0,0077
Cu 0,0005 0,0017
Zn 0,0033 0,0107
Ga 0,0035 0,0122 (концентрация в 1000 раз выше, чем в морской воде!)
As 0,0001 <0,0005
Se 0,0002 0,0008
Br 0,0012 0,0047
Rb 0,0027 0,0116 (116 грамм рубидия на тонну сухого остатка)
Sr 0,0289 0,1251
Y 0,0003 0,0014
Zr 0,0012 0,0056
Ba 0,0012 0,0079

По последним данным выходит, что в этой зоне концентрация галлия в воде выше, чем в морской воде в ~1000 раз, а после испарения растениями воды, концентрация галлия возрастает ещё на несколько порядков (2-3), т.е. оказывается в миллион раз выше, чем в морской воде.

Здесь и добывают галлий пришельцы.


Ga 0,0035 0,0122 (концентрация в 1000 раз выше, чем в морской воде!)
По кушелеву в морской воде галлия 0,0000122%?
Да, в сухом остатке галлия больше, чем в воде! ОТКРЫТИЕ!
А в воде из скважины – 0,000005612%. Странно – меньше, чем в морской воде!


А с другими элементами – вообще песня.
Например железа по такой методике подсчёта в растениях будет 100%!!!!!
Косить будет трудно. :wink:
При этом кислорода в сухом остатке 45%!
Что это? Может анализировалась не вода?
Кушелев!
Вы что сушили-то?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 17-07, 03:48 
Не в сети

Зарегистрирован: 01-08, 04:58
Сообщения: 484
Откуда: Россия, Хабаровск
Trilobit писал(а):
Вы что сушили-то?

То что надо то и сушил. Спроси у него на ЕГО форуме... это лишь один из отчетов/анализов... не боишься огромных картинок - иди к нему, увидешь оригинальные сканы результатов масс-спектральних анализов. Сканы самого материла для исследования.. С подробностями. Не ехиднячить надо, а УДИВЛЯТЬСЯ и искать объяснение. ;) Саша уже давно не "молодой студент", чтобы голословно заявлять результаты своих исследований. Прежде чем огласить, и тем паче начинать сравнивать, он ИЩЕТ и КОНСУЛЬТИРУЕТСЯ!

зы: а какие сапфировые резонаторы с великолепной добротностью он делает своими собственными руками :wink:


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 17-07, 08:18 
Не в сети

Зарегистрирован: 04-07, 16:33
Сообщения: 38
Откуда: Москва
Vladimir писал(а):
Не ехиднячить надо, а УДИВЛЯТЬСЯ и искать объяснение. ;) Саша уже давно не "молодой студент", чтобы голословно заявлять результаты своих исследований. Прежде чем огласить, и тем паче начинать сравнивать, он ИЩЕТ и КОНСУЛЬТИРУЕТСЯ!

зы: а какие сапфировые резонаторы с великолепной добротностью он делает своими собственными руками :wink:

Ну так я и удивляюсь.
Трава - на 100% из железа, да ещё 450% кислорода содержит, содержание хим элементов в сухом остатке принимает за содержание в исходной воде, про рентгенофлюоресцентный анализ ничего не знает, золото в известняках ищет, сапфировые шарики - не резонируют, а ведь Саша не "молодой студент", чтобы не заметить, что что-то у него не сходится.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 17-07, 08:41 
Не в сети

Зарегистрирован: 01-08, 04:58
Сообщения: 484
Откуда: Россия, Хабаровск
Trilobit
ответил здесь


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Летело блюдо
СообщениеДобавлено: 17-07, 11:58 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04-07, 15:14
Сообщения: 208
Nailster писал(а):
... а если на этой воде сделать самогон - красочные галюцинации останутся на всю жизнь?


Кушелев: Что касается воды, то масс-спектральный анализ показал повышенное содержание не только галлия, но и цинка, и железа и др. элементов. Минерализация достигает 460 мг на литр при норме для питьевой воды 5-300 мг/л.

Так что в отличие от Гизы химическая аномалия Дмитровско-Клинской гряды установлена надёжно.

Химическую аномалию плато Гизы тоже можно надёжно установить, если взять пробы разнородных материалов. Конечно, не помешала бы проба воды из скважины, но вполне хватит нескольких проб грунта с разной глубины в разных точках вокруг пирамид. Для сравнения хорошо бы иметь пробы блоков пирамиды изнутри и с посерхности.

Французы-то обнаружили повышенное содержание соды именно в поверхностных слоях пирамид. Это легко объясняется, если сквозь толщу пирамид просачивался щелочной раствор из камеры "Царя". В этом случае концентрация соды в известняке пирамиды должна возрастать от камеры "Царя" к поверхности.

_________________
С уважением, Александр Кушелев, рук. лаб. Наномир


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 17-07, 12:59 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25-06, 11:31
Сообщения: 257
Vladimir писал(а):
какие сапфировые резонаторы с великолепной добротностью

Хорошо -резонируют.ЖИГ не жиг тоже флуд.Резонаторы не исключают ошибок.Не надо всех посылать :arrow: туда,а то все скоро там и соберутся :mrgreen:


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 18-07, 12:24 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04-07, 15:14
Сообщения: 208
Trilobit: А в воде из скважины – 0,000005612%. Странно – меньше, чем в морской воде!

Кушелев: в морской воде содержание галлия 10^-11, а в сухом остатке из скважины - 10^-5 (на 3 порядка больше, чем в воде).

Так что в воде из скважины в 1000 раз больше, чем в морской, а в сухом остатке - в миллион.

***
To Triolobit: Кушелев: Вам же объяснили, что 10% железа - в сухом остатке от выпаривания воды. Если Вы считаете, что процесс накопления химических элементов в растениях носит линейный характер, то это - Ваши проблемы.

_________________
С уважением, Александр Кушелев, рук. лаб. Наномир


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 18-07, 18:10 
Не в сети

Зарегистрирован: 24-10, 22:50
Сообщения: 551
Кушелев: Что касается воды, то масс-спектральный анализ показал повышенное содержание не только галлия, но и цинка, и железа и др. элементов. Минерализация достигает 460 мг на литр при норме для питьевой воды 5-300 мг/л.

Так что в отличие от Гизы химическая аномалия Дмитровско-Клинской гряды установлена надёжно.


А это то как доказывает аномалию. Сегодня пил минералку - посмотрел на этикетку - минерализация до 5 граммов на литр. Или чем больше информационного шума, тем больше вероятность продвижения версии.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 18-07, 21:21 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04-07, 15:14
Сообщения: 208
Str. писал(а):
минерализация до 5 граммов на литр.


Кушелев: Это другой стандарт. Такой воды много пить нельзя.

А для столовой негазированной воды (которую можно пить без ограничений) норма минерализации 5-300 мг на литр.

_________________
С уважением, Александр Кушелев, рук. лаб. Наномир


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 18-07, 21:44 
Не в сети

Зарегистрирован: 24-10, 22:50
Сообщения: 551
Kushelev2008 писал(а):
Str. писал(а):
минерализация до 5 граммов на литр.


Кушелев: Это другой стандарт. Такой воды много пить нельзя.

А для столовой негазированной воды (которую можно пить без ограничений) норма минерализации 5-300 мг на литр.


Ну так и не пейте, Аномалия то по Ga и стандарты питьевой воды причем?
Логика то доказательная где. Что норма минерализации доказывает.
А без логики бывает и так.

<<<По мне -- напомнило записи бесед с душевнобольными (записаны для учебников по психиатрии). Там есть один из диагнозов, когда человек говорит складно-складно, но смысла -- ноль. >>>http://www.reznitsky.info/files/misc/Psychiatry/Psychiatry_Scizophren_Scizophazy.mp3


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 19-07, 00:19 
Не в сети
Admin

Зарегистрирован: 31-07, 12:59
Сообщения: 3847
Откуда: Ростов-на-Дону
тема:
Химсостав образцов с плато Гиза


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 19-07, 10:31 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04-07, 15:14
Сообщения: 208
Str.: Аномалия то по Ga и стандарты питьевой воды причем?

Str.: Там есть один из диагнозов, когда человек говорит складно-складно, но смысла -- ноль.

Кушелев: Чтобы не засорять тему на Ваши вопросы не по теме я ответил здесь: http://www.nanoworld.org.ru/forum/viewt ... 025#p41025

_________________
С уважением, Александр Кушелев, рук. лаб. Наномир


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 15-09, 02:12 
Не в сети

Зарегистрирован: 15-09, 01:43
Сообщения: 1
Такой состав может говорить о длительном окислении стального предмета. Возможно, с учетом большого размера, а также длительной коррозии и выветривания-вымывания, этот предмет потерял какие-либо четкие очертания и превратился для обывателя просто в некий камень, кусок породы. Вроде и в голову не придет, что это был бульдозер :)). Коррозия же, однако, протекает при нахождении в агрессивной среде. Т.е. внешний слой является своего рода защитным. Таким образом, наличие такого состава на поверхности лишь ключ, а интерес представляет то, что под ним, внутренний состав. Может прогнил не насквозь?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 29-09, 17:30 
Не в сети

Зарегистрирован: 29-09, 14:49
Сообщения: 41
Можно некую лепту внести?
С моей точки зрения неплохо бы предварительно было бы аккуратненько растолочь образцы и под простеньким бинокуляром посмотреть их минералогический состав. Поскольку сдается мне, что это просто железистые конкреции формирующиеся почти по всей африке за счет разложения подстилающих пород (известняки - очень легко). В нерастворимой части остаются как раз глинистые и гидроокислы железа, а все редкоземельные поступают в пробу из обломочной части пород (кристаллы циркона, рутила и пр. акцессорных... ) Ведь, уважаемые, пол-африкр завалено т.н. кирасой, а на второй половине на поверхности пород формируется пустынный загар. А насчет хлоридов: есть такая вещь - солончак называется. Подсос грунтовых вод за счет их интенсивного испарения на поверхности. В пустынях - чрезвычайно широко распространенное явление.
Относительно самого анализа: он хорош, но чрезвычайно локален - навеска составляет 500 мг. Типа - какого зерна больше попало - того элемента и вывалилось в результат.
Относительно минерализации вод с глубины 140 м - так вы бы еще глубже забурились!! Это напорные воды которые и в подмосковном бассейне такую же минерализацию дадут! О, аномалию нашли! Вы бы гидрогеологию района посмотрели бы что-ли...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 123 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9  След.

Часовой пояс: UTC + 4 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Найти:
Перейти:  

cron
Powered by Forumenko © 2006–2014
Русская поддержка phpBB