Форум Лаборатории Альтернативной Истории

Не важно, сколько я, лично, перечитала! Если Вам эта тема интересна, буду рада любой информации! Не скрою: я бы хотела собрать как можно больше материала, систематизировать его и сделать серьезное исследование по данной теме, которое бы дополняло ТЕОРИЮ ДРЕВНИХ БОГОВ. Так что мой интерес - не просто поболтать на заданную тему, а провести серьезную работу, которая (как я надеюсь) могла бы помочь Склярову. Если Вы прочли всю ветку, то уже знаете его мнение об этом.
Если Вам интересен мой подход и Вы не считаете его нечестным (мне кажется, что нет ничего честнее, чем честно признаться в своих намерениях с самого начала), буду очень рада Вашей помощи. В конце концов, мы все делаем одно общее дело!
Одна просьба: если будете что-то вспоминать, постарайтесь, по возможности, точно указать источник. Это необходимо для определения достоверности и последующей систематизации.

_________________
"То, что не убивает нас, - делает нас сильнее!" (Фридрих Ницше)

:rofl: ДА!!! http://lah.flybb.ru/topic2661-30.html

Вот это мы еще не обсуждали! Есть еще перышко путеводное - летит и путь указывает.

_________________
"То, что не убивает нас, - делает нас сильнее!" (Фридрих Ницше)

что это... есть еще какие то описания, что это значит на старославянском.

Мне бы хотелось внести в дискусию пару поправок что ли... или пожеланий, назовите кто как хочет
1. хотелось бы как то не распылятся и иследовать мифы, легенды и сказки более систематизировано, то есть сначала наши сказка, потом индийские, потом еще какие... то есть не прыгать
2. хотелось бы, что б были попытки доказать не только "божественность" но и "сказочность"... ведь все знают что "чернь на выдумки хитра"... может и не совсем в тему, но думаю вы понимаете, что я хочу этим сказать.
3. для того что б иметь возможность проводить систематизацию на божественные артефакты и сказочные необходимо выработать, хоть подобие системы... к примеру, если скажем про меч-кладенец пишут часто и во многих сказках, то это повод задуматься, если есть аналог плаща невидимки в нашем мире - то это повод задуматься, но если речь идет допустим о самоходной печи...

коротко говоря, вот... добавляйте свои пожелания

_________________
Каждый прав по своему, по моему прав только я

Это разумно, но опыт подсказывает, что так, скорее всего, не получится. Попробуем, но, если не выйдет - будем периодически подводить итоги.

Вот для этого я и прошу приводить источники.

_________________
"То, что не убивает нас, - делает нас сильнее!" (Фридрих Ницше)

Птица Сирин

Выдержка из мифологической энциклопедии:



Выдержка из Википедии:



Скорее всего, аллегория. Вероятно какое-то сложное техническое устройство вещания (возможно бот), на подобие мобильных излучателей из романа Стругацких "Обитаемый остров". Хорошо бы посмотреть в русских сказках на способы выработки стойкого иммунитета.

-1 неуместная ирония

_________________
Каждый прав по своему, по моему прав только я

Outsider

Судя по описанию, это не устройство, а животное обладающее пси способностью или издающее звук на частоте вызывающей амнезию. Вполне возможно что это могло быть своеобразной защитой от хищников...

_________________
...Однажды...

Греческие Сирены ультразвуком защищались от хищников? Интересная трактовка. Не встречал в русских сказках, чтобы Сирин-птице приходилось от кого-то защищаться... И это совершенно точно не животное.

тему о русских мифах и сказках неплохо раскрыл наш известный атлантолог и писатель В.Щербаков. Кому интересно, рекомендую скачать его книгу "Атланты, боги и великаны". Там есть глава как раз в тему.
http://www.bookluck.ru/bookuuuuik.html

_________________
истина где-то рядом...

Outsider

А что, все очень даже стыкуеться:
1) Птица очень редкая, красивая, неукюжая, и вроде бы нелетающая (хотя невозьмусь утверждать точно) - Есть повод природе позаботится о выживании.
2) В греческой мифологии сирены обитали на небольших островах заманивая моряков на подводные скалы - Возожно своим пением они еще и пищу добывали (водные обитатели вроде к звуку очень чуствительны).

_________________
...Однажды...

Кстати перебирал сказки... Сам понимаю что звучит странно... но показалось интересным, что самая известная сказка "Курочка ряба" слишком сильно напоминает стандартный отчет лаборатории гинетики пересказанный через н-цать лет...

Просто возникло несколько вопросов:
1) Живая курица снесла золотое яйцо - зачем его бить???
2) Почему при падении на пол оно всеже разбилось???
3) Почему "Дед" и "Баба" расстраивались когда произошло собственно то чего они и добивались (разбить яйцо)???
И самое странное:
4) Почему они так обрадовались когда курица пообещала им снести настоящее яйцо????

Как отчет это должно было звучать пимерно так: "Лаборанты "Дед" и "Баба" от обьекта "Курица", "окрас", получили яйцо золотистого цвета. Первичное обследование лаборантом "1" и лаборантом "2" результатов не дали. Сбежавшая лаб. мышь случайно столкнула и разбила обьект исследования. Все расстроились. В следующей кладке яиц подобных аномалий обнаружено небыло....

P.S. А никто не знает первоисточник этой сказки???

_________________
...Однажды...

Это в теме "древний Апокалипсис в мифах".

_________________
"То, что не убивает нас, - делает нас сильнее!" (Фридрих Ницше)

Да, я вашу мысль там понял, но я мел ввиду есть ли текст с похожим содержанием но годика эдак древнего???

_________________
...Однажды...

трудно сказать... мне кажется сказка как сказка, народная, отсюда и нелогичность, все прибаутки...

_________________
Каждый прав по своему, по моему прав только я