Форум Лаборатории Альтернативной Истории

Слова имеют свойства некоторой неточности и как правило мало что описывают...
Логос, о котором говорили др.греки, неумолимо связан с логикой, которая описывается словами. Мычанием звериным нам ничего друг другу не объяснить.
Посему другого не дано. Лишь СЛОВО. "Да будет свет" (или тьма - кому как ).

ЭГО
Хм.. Задать Вам, что-ли еще один немецкий вопрос
Да, ладно уж.. на Ваше усмотрение. Можете не отвечать. Все равно уже признались, что "ни в сказках сказать, ни словами описать".

Естественно логика описывается словами, так как построена на словах

Вот когда Вы отдыхаете скажем в лесу и вдруг - пожар, лес горит!!!! Ураган огня!!! Стоит ли рассчитывать формулами и описывать словами возможные варианты Вашего поведения? Нужно ли вычислять вектор Вашего движения, выдвинуть гипотезу, доказать теорему, созвать консилиум "светил" и получить право на совершение этого движения? Когда на вас рычит дикий зверь, Вы тоже не можете догадаться, что он имеет в виду? Хм.., задайте. Но только немецкий!

_________________
...открылась бездна, звезд полна,
звездам числа нет , бездне - дна...

Качественно новый "виток".
Уважаемый strannik. Не надо котить телегу впереди коней. Может Вам будет нагляднее вот так??

Лягушка висит в магнитном поле. Но ей ничто не мешает иметь собственное магнитное поле.

Вспомните опыты на уроках физики в школе. Ток (движение частиц) в катушке возникает при движении постоянного магнита в замкнутом контуре этой самой катушки. Именно в движении.

Почему же не принимать? Это будут уже гравитационные силы, действующие на уровне галактик. Про n-ную степень - степень "сворачивания" магнитного вихря, показатель гравитации.

_________________
...открылась бездна, звезд полна,
звездам числа нет , бездне - дна...

Нет, наглядности не вижу, не вижу массы и тех устройств, что создают сильнейшее магнитное поле вокруг лягушки- Марса. Предположим для Марса – связка Солнце – Юпитер. Гравитационное поле зависит не от массы, а от разности той силы, что поднимает лягушку –Марс и его массой. Тогда, какая сила «подвешивает» звезду Солнце?
Может Ньютон все-таки прав?
Мне, еще не понятен механизм «парения» лягушки, вернее, те объяснении, которые существуют в научном мире
Объяснение»полета» лягушки – как возникающая сила, действующая в направлении противоположном сил тяжести. Тогда, что такое «возникающие силы», откуда взялись силы? Что такое силы? Не подменили ли суть, новыми непонятными словами – силой ( чувствую, сейчас всплывет – намерение)


Данное утверждение относится ли оно также к «мертвому» магнитному полю. Я задавал вопросы про него – про «мертвое»

_________________
iskatel

Почему Вы сразу принимаете целую планету за исходник? Планета ведь формировалась из "запчастей", захваченных магнитным вихрем. Масса образовывалась постепенно (по мере захвата в поле вихря новых запчастей). По аналогии со знаниями. В какой-то этап Вы ничего не знали, кроме намерения. Затем стремления внешнего мира зародили в Вашем сознании понимание. Из понимания родились Ваши собственные стремления. Эти стремления породили массу опыта. Опыт, имея в основе стремление как движущую силу сформировался в знания, которыми Вы оперируете в повседневной жизни. Но ведь все предыдущие факторы не перестали действовать с момента формирования знаний. Всё это движение ведёт к познанию мира. Ну и естественно без "правильного" познания знаний невозможно осознать. А осознание даёт понятие намерения...
И Солнце "подвешено" относительно чего? Оно, как и другие звёзды рождено силой антидавления, которая заставляет их светить. А силы гравитации действуют ведь не только между двумя вихрями магн. полей. Тут играет роль расстояния и "связки", системы планет - объектов.
Для понимания общего принципа приведу такой пример. Бытует мнение, что прямая противоположность звуку - СЛОВУ есть тишина. Я введу некоторую корректировку. Противоположностью СЛОВА есть АНТИСЛОВО. На практике это будет выглядеть так: произнесём СЛОВО с выдохом воздуха, а затем со вздохом произнесём ОВОЛС. Это и будет прямо противоположное по смыслу, значению и способу воспроизведения понятие.

_________________
...открылась бездна, звезд полна,
звездам числа нет , бездне - дна...

To есть, если мы все процесы расмасматриваем как протекающих из настоящего в будущее ("Слово"), то avalon предлагает расматривать процесы с отрицательным временным вектором ("Антислова")?! И при этом принцип причино-следственности не нарушается. Но подобное возможно лишь в том случае, если прошлое является такой же самостоятельной реальностью как наше настоящее. Но в таком случае должна сусчествовать взаимосвяз - некая ссыла, объеденяющая прошлое и настоящее в единое целое, в систему на порядок выше чем наша Вселенная, чем наша реальность! Единственным взаимодействыем, сылой, способной объединить все материальные объекты в единое целое, в саостоятельную систему, является гравытация. Следовательно та же гравитация ("Слово") по отношению к материй другой реальности будет действовать как отталкивающая сыла, как "Антислово". Но реальные процесы имеет различную длительность и следовательно гравитация должна объединить такжев единое целое материю участвующую в камом либо процесе, но отдалённую во времени. Если это так, то в принципе возможно совершить путишествые во времени в любом направлений: в прошлое или будущее (Конечно, если мы , наша реальность не является абсолютным следствыем причыны эволюций Вселенной и наше будущее ещё не сусчествует как реальность). Но для путешествый во времени (из одной паралельной вселенной в другую) необходимо машину времени окружить неким сыловим полем отделяющим пространсво машины от остальной материй нашей реальности. То есть создать вокруг машины антигравитацию или по avalon-у : окружить Антисловом

Человек воспринимает происходящее сквозь призму личного опыта и
воспитания. В восприятии играет роль абсолютно все, и национальность и
религия и круг общения и одна прочитаная книжка. Исходя из этого, нет
двух людей с одинаковыми характерами и не может быть одинаковой
интерпретации какой-то информации. Даже если оба человека выскажутся одинаковыми словами, то мысленное представление о предмете будет отличаться.

Согласен безоговорочно. У каждого человека собственное мировосприятие, личностное. Как впрочем и состав крови (ведь четыре группы - просто условное деление). Но если создать единый знаменатель-исходник -принцип, то через него возможно взаимодействие на различных уровнях и сферах деятельности.

_________________
...открылась бездна, звезд полна,
звездам числа нет , бездне - дна...

Соответственно для "красного" наблюдателя его слово является словом. Для зелёного наблюдателя аналогично. Но при диаметральной противоположности (с точки зрения наблюдающего) осознание "переворачивается". Вроде бы как +1 взглянул на -1 через 0-пространство.

_________________
...открылась бездна, звезд полна,
звездам числа нет , бездне - дна...

Ну и что там особенного, ведь сусчестуючее себя проявлает двояко! Вопрось о другом - по отнощений к материй собственной вселеннойб гравитация проявляет себя как сыла притяжения, но по отношению к материй друких вселенных, как сыла отталкивания. Что себя проявляет ка сыла ЭпритяженияЭ способное объединить все эти вселенные в единое целое? И ещё вопросик: почему антигравитация не разрывает гравинити - гравитацией, как сылой притяжения, связанные объекты трё1хмерного мира во времени, но не в пространстве, (Они, хотя одно и тоже, но по отношению к наблюдателю, находится в разных точках пространства в завысимости от удаления во времени. То есть в других реальностях)
Но о том, что за "зверь" нолевое пространство и где зымует, оставым на потом! Сперва надо хоть определтть, что такое пространство и что такое пространственное измерение, Но мне кажется, это можно оставить на "десерт"

Полный набор десертных блюд
http://www.numbernautics.ru/content/category/4/23/71/

С виду ничего. Но по сути эта картинка из одной "реальности". Даже проявления красного и зелёного. Иная "реальность" будет с подвыподвертом Т.е наружная часть серого тора на картинке станет внутренней (из настоящего отношения).
Или вот такое сравнение.

Представьте, что это изображение не вырезали, а выдавливали неизвестные мастера изнутри камня Изнутри - живущие внутри, в антивселенной. Запах фантастики, но суть-то ясна?

_________________
...открылась бездна, звезд полна,
звездам числа нет , бездне - дна...

Естественно, ясно! Иначе о нолевом пространсте несказал не слово. Ьы то привыкли на свё ппространство смотреть из внутри и потому считаем, что есть только одна Вселенная и она находится в нутри бесконечного пространста. Эта модель мне напоминает средневековые представления о Земле: лежит Земля на спинах трёх китов, а те стоит на черепахе и так дале. Вселенная в пространстве, а внутри чего находится само пространство? Но если можно задать такой вопрось, значит что то не так с Вселенной и пространством. Скорее всего пространство не "ящик" в катором засунуты звёзды, галактики и всё прочее, а что то совсем другое

Ежели ясно, то можем ли мы теперь говорить о том, что мыслить в объёмном мире стоит объёмно, а не плоско - двумерно. К примеру, если взять замкнутый контур, ограничивающий какое-либо "пространство" (для простоты окружность с известной длиною самого контура) и деформировать его - сдавить или растянуть в прямо противоположные стороны при неизменной длине длине контура. В итоге изменится площадь этого контура. Но ведь куда-то эта площадь в числовом значении всё же испарилась (контур - то замкнутый). Уже в этом случае имеет смысл осознание того, что часть площади из деформированного замкнутого контура "вылезла" в 3-е измерение?

_________________
...открылась бездна, звезд полна,
звездам числа нет , бездне - дна...